static final class StaticCheck {
static {
getValue();
}
private static int value;
public StaticCheck() {
super();
System.out.println("check value:" + getValue());
}
private static boolean isInit = false;
private static int getValue() {
if (isInit) {
return value;
}
for (int i = 0; i < 100; i++) {
value += i;
}
return value;
}
}
main方法:
public static void main(String...args) {
new StaticCheck();
}
这是跟书中原意相同的代码。结果呢,不用说,大家也就猜到了。
就是getValue方法执行了两遍。
但是,我做了一点小小的改动,结果好像又对了。
static final class StaticCheck {
static {
getValue();
}
private static int value = 0;
public StaticCheck() {
super();
System.out.println("check value:" + getValue());
}
private static boolean isInit = false;
private static int getValue() {
if (isInit) {
return value;
}
for (int i = 0; i < 100; i++) {
value += i;
}
return value;
}
}
差异在这里:
private static int value = 0;
我又重新给value赋值了。
所以,虽然getValue执行了两遍,但是由于value、isInit这两个变量,在第二次执行之前,都重新初始化了。所以,结果又对了。
如果,要说问题的隐蔽性的话,个人认为后一种更难发现,因为它的执行结果是符合预期的。但是,如果哪天有人对代码进行了小小的修改。
例如:
private static int value = 0;
static {
getValue();
}
那可就惨了!!!