为便于比较,下面例子中,Service类的实现代码执行了与之前“继承IntentService类”一节中的例子相同的工作,也就是说,对于每个启动请求,它都会使用一个工作线程来执行工作,并且每次只处理一个请求。
public class HelloService extends Service {
private Looper mServiceLooper;
private ServiceHandler mServiceHandler;
// Handler that receives messages from the thread
private final class ServiceHandler extends Handler {
public ServiceHandler(Looper looper) {
super(looper);
}
@Override
public void handleMessage(Message msg) {
// Normally we would do some work here, like download a file.
// For our sample, we just sleep for 5 seconds.
long endTime = System.currentTimeMillis() + 5*1000;
while (System.currentTimeMillis() < endTime) {
synchronized (this) {
try {
wait(endTime - System.currentTimeMillis());
} catch (Exception e) {
}
}
}
// Stop the service using the startId, so that we don't stop
// the service in the middle of handling another job
stopSelf(msg.arg1);
}
}
@Override
public void onCreate() {
// Start up the thread running the service. Note that we create a
// separate thread because the service normally runs in the process's
// main thread, which we don't want to block. We also make it
// background priority so CPU-intensive work will not disrupt our UI.
HandlerThread thread = new HandlerThread("ServiceStartArguments",
Process.THREAD_PRIORITY_BACKGROUND);
thread.start();
// Get the HandlerThread's Looper and use it for our Handler
mServiceLooper = thread.getLooper();
mServiceHandler = new ServiceHandler(mServiceLooper);
}
@Override
public int onStartCommand(Intent intent, int flags, int startId) {
Toast.makeText(this, "service starting", Toast.LENGTH_SHORT).show();
// For each start request, send a message to start a job and deliver the
// start ID so we know which request we're stopping when we finish the job
Message msg = mServiceHandler.obtainMessage();
msg.arg1 = startId;
mServiceHandler.sendMessage(msg);
// If we get killed, after returning from here, restart
return START_STICKY;
}
@Override
public IBinder onBind(Intent intent) {
// We don't provide binding, so return null
return null;
}
@Override
public void onDestroy() {
Toast.makeText(this, "service done", Toast.LENGTH_SHORT).show();
}
}
正如你看到的,它要比继承IntentService类多做很多工作。
但是,因为你自己处理每个onStartCommand()方法的调用,你就能够同时执行多个请求。在上面的例子中没有这么做,但是如果你想要这么做的话,那么你就能够给每个请求创建一个新的线程,并且立即运行它们(而不是等待前一个请求完成)。
注意:onStartCommand()方法必须返回一个整数,这个整数是一个描述了在系统的杀死事件中,系统应该如何继续这个服务的值(虽然你能够修改这个值,但是IntentService处理还是为你提供了默认实现)。从onStartCommand()方法中返回的值必须是以下常量:
START_NOT_STICKY
如果系统在onStartCommand()方法返回之后杀死这个服务,那么直到接受到新的Intent对象,这个服务才会被重新创建。这是最安全的选项,用来避免在不需要的时候运行你的服务。
START_STICKY
如果系统在onStartCommand()返回后杀死了这个服务,系统就会重新创建这个服务并且调用onStartCommand()方法,但是它不会重新传递最后的Intent对象,系统会用一个null的Intent对象来调用onStartCommand()方法,在这个情况下,除非有一些被发送的Intent对象在等待启动服务。这适用于不执行命令的媒体播放器(或类似的服务),它只是无限期的运行着并等待工作的到来。
START_REDELIVER_INTENT
如果系统在onStartCommand()方法返回后,系统就会重新创建了这个服务,并且用发送给这个服务的最后的Intent对象调用了onStartCommand()方法。任意等待中的Intent对象会依次被发送。这适用于那些应该立即恢复正在执行的工作的服务,如下载文件。