实现ORM的四种方案

正如ORM名称所指示的，实现ORM的关键点在于解决“对象--关系”之间的映射，例如，如何将一个DataRow转换为一个Entity Object，又如何将一个对某Entity Object的操作映射到一个IDbCommand，等等。我们以DataRabbit为例，在DataRabbit中，使用IORMapping接口来抽象这些映射：

<!--<br /><br />Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)<br />http://www.CodeHighlighter.com/<br /><br />--> public interface IORMapping < TEntity >
{
TEntityGetEntityFrom(DataRowrow, bool withBlob);

/// <summary>
/// FillParameterValue使用entity的内容填充command中的各个IDbDataParameter的参数值。
/// </summary>
void FillParameterValue(IDbCommandcommand,TEntityentity);
}

关于如何实现IORMapping接口，至少有四种方案。我们以实现GetEntityFrom方法为例为例来讲述这四种方案，这个方法是将一个DataRow转换为一个Entity Object。

1.代码生成器

现在有很多代码生成器可以直接生成实现了ORM功能的DAL层，其背后的原理是，根据数据表的大纲（如有哪些列、每个列的类型等信息）来生成对应的实现了IORMapping接口的类。代码生成器是在编译之前就完成了这些工作的。

2.反射

将一个DataRow转换为一个Entity Object，如果粒度更细一点，我们实际要解决的是如何将DataRow的一列的值赋值给Entity Object对应的属性，我们可以使用反射在运行时给Entity Object的属性赋值，如：

<!--<br /><br />Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)<br />http://www.CodeHighlighter.com/<br /><br />--> entityType.InvokeMember(columnName,BindingFlags.Public | BindingFlags.IgnoreCase |
BindingFlags.Instance | BindingFlags.SetProperty, null ,entity,row[columnName]);

这行代码的含义是将row中【columnName】列的值赋值给entity对象的【columnName】属性。

3.Emit

我们可以在运行时根据每个Entity类型动态发射对应的实现了IORMapping接口的类型，这些动态类型发射成功后，便可以被实例化然后被使用。比如我们要发射实现GetEntityFrom方法的代码：

<!--<br /><br />Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)<br />http://www.CodeHighlighter.com/<br /><br />--> private void EmitGetEntityFromMethod(TypeBuildertypeBuilder,MethodInfobaseMethod,TypeentityType,DataSchemadataSchema)
{
MethodBuildermethodBuilder = typeBuilder.DefineMethod( " GetEntityFrom " ,baseMethod.Attributes & ~ MethodAttributes.Abstract,baseMethod.CallingConvention,baseMethod.ReturnType,EmitHelper.GetParametersType(baseMethod));
ILGeneratorilGenerator = methodBuilder.GetILGenerator();
LabelretLabel = ilGenerator.DefineLabel();
ilGenerator.DeclareLocal(entityType); // Membermember=null;
ilGenerator.Emit(OpCodes.Nop);
ilGenerator.Emit(OpCodes.Newobj,entityType.GetConstructor( new Type[]{}));
ilGenerator.Emit(OpCodes.Stloc_0); // member=newMember();

IList < PropertyInfo > blobList = new List < PropertyInfo > ();
#region 为非blob属性赋值
foreach (PropertyInfoproperty in entityType.GetProperties())
{
ColumnSchemacolumnSchema = dataSchema.GetColumnSchema(property.Name);
if (columnSchema == null )
{
continue ;
}

if ((property.PropertyType == typeof ( byte [])) && ( ! columnSchema.IsTimestamp))
{
blobList.Add(property);
continue ;
}

EmitSetProperty(entityType,ilGenerator,property);
}
#endregion

if (blobList.Count > 0 )
{
ilGenerator.Emit(OpCodes.Ldarg_2);
ilGenerator.Emit(OpCodes.Brfalse,retLabel);

#region 为blob属性赋值
foreach (PropertyInfoproperty in blobList)
{
EmitSetProperty(entityType,ilGenerator,property);
}
#endregion
}

ilGenerator.MarkLabel(retLabel);
ilGenerator.Emit(OpCodes.Nop);
ilGenerator.Emit(OpCodes.Ldloc_0);
ilGenerator.Emit(OpCodes.Ret);

typeBuilder.DefineMethodOverride(methodBuilder,baseMethod); // 定义方法重载
}

4.使用Lamda表达式

如果是在.NET3.5上，我们可以使用动态生成的Lamda表达式来完成Entity Object属性的赋值操作，关键点是要如何生成用于赋值的动态委托。比如：

<!--<br /><br />Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)<br />http://www.CodeHighlighter.com/<br /><br />--> private Action < TEntity, object > CreateFunctionOfSetProperty < TEntity > (MethodInfosetPropertyMethod,TypecolumnType)
{
ParameterExpressionparamEntityObj = Expression.Parameter( typeof (TEntity), " entity " );
ParameterExpressionparamProVal = Expression.Parameter( typeof ( object ), " propertyVal " );
UnaryExpressionparamProVal2 = Expression.Convert(paramProVal,columnType);
MethodCallExpressionbody = Expression.Call(paramEntityObj,setPropertyMethod,paramProVal2);
Expression < Action < TEntity, object >> setPropertyExpression = Expression.Lambda < Action < TEntity, object >> (body,paramEntityObj,paramProVal);

Action < TEntity, object > setPropertyAction = setPropertyExpression.Compile();

return (entity,propertyVal) => {setPropertyAction(entity,propertyVal);};
}

这个方法返回一个委托，返回的委托接收两个参数--Entity Object 和要赋的属性值，调用这个委托便可以为Entity Object的某个属性进行赋值。

好了，四种方案已经简单介绍完毕，下面我们来比较一下。

（1）除了第一种方案是在编译期完成外，后面三种方案都是在运行期完成的。

（2）第一种方案的效率是最高的，但是所需的手工操作也是最多的（比如每次修改了表结构都需要重新生成DAL层）。第二种方案的效率是最低的，反射使效率的折损非常之大。后两种方案的效率都不错（几乎接近第一种方案）。

（3）Emit方案的实现难度应当是最大的，其次是Lamda表达式方案。

（4）Lamda表达式方案在.NET3.5及以上平台才可使用。

DataRabbit 3.x及之前版本采用的是Emit方案，后续的4.0及以上版本则对Emit方案和Lamda表达式方案都支持（默认为Emit方案，可以修改配置选项使之采用Lamda表达式方案）。