关于thin 和 oci

thin Driver是纯java程序，而Oracle的OCI不是一个纯java(但能够支持windows和unix)，所以理论上讲OCI性能要好于thin。

执行条件：thin只要求classpath中包含jdbc驱动的jar包就行；而OCI需要安装oracle的client端，以部署实现OCI的Native Code.

由于OCI的实现并非纯java, 因此移植或者用于Applet都要受到限制。

从稳定性上看，thin要好于OCI，毕竟java的垃圾自动收集要强于Native Code。

选用哪一种驱动，最终还要从效率、稳定性、可移植性等多方面权衡。

这个是Oracle提供的两套Java访问Oracle数据库的方法。thin就是纯粹用Java完成访问数据库的所有方法，优点是不用安装客户端；oci是Oracle Call Interface的首字母缩写，就是使用Java来调用本机的Oracle客户端，然后再访问数据库，优点是速度快，但是需要安装和配置数据库。

使用OCI方式，则必须在本机安装ORACLE　CLIENT，并且注册一个service name，在URL中使用这个NAME。很显然这种方式可以用于app server，但不适用于applet，甚至applicaion。这种连接方式功能比较强大，可以直接用getBinaryStream方法来存取blob字段，为oracle所推荐，但据有关测试，这种方式的速度并没有thin方式的快。
使用thin方式，其实是直接通过网络端口存取ORACLE，所以无须在本机安装ORACLE　CLIENT，比较适用于thin client（从名字上也可以看出用途），如applet等。但功能上稍弱，主要是在blob字段的存取上。只能使用Oracle提供的Blob类来做。

两种方式各有优劣。试情况而定吧。但可以很方便的互换。

 

JDBC THIN

DriverManager.getConnection
　　　　　　 ("jdbc:oracle:thin:@dlsun511:1521:ora1","sys as sysdba","pass");
　　　　　　　　　　　　　　　　                  |　　        |　      |
　　　　　　　　　　　　           machine(ip@) : port# : sid　
　　
JDBC OCI:
DriverManager.getConnection
　　　　　　 ("jdbc:oracle:oci8[9]:@RAC","user","pass");
　　　　　　　　　　　　　　　　　　             |
　　　　　　　　　　　　　　　　        Net Service