hibernate的级联保存中遇到的一个问题

以下是我级联保存的做法：
[b]双向一对多[/b]
1. 在一的一端设置级联(cascade="save-update")
2. 不要让一的一端来维护关系(set中的设置inverse="true")
3. 保存时一的一端添加多的一端(set.add())，多的一端设置一的一端(setXX())
4. 保存一的一端

[b]双向多对多[/b]
1. 在A端设置级联(cascade="save-update")以及关系维护(inverse="false")
2. 保存时A端添加B端(set.add())
3. 保存A端

这两种都存在一个问题：若其中的一端(比如一对多里多的一端)已存在，则会产生update语句来修改该端的表，即使这个表都没有被修改过。我的猜测是由于有设置cascade，所以会有级联的操作，而且级联操作调用的是saveOrUpdate，那么表既然存在所以是update了。这个问题比较讨厌，不知道能不能不要产生update语句。

相关的测试是：

TestEnterprise(企业)----TestUser(人员)，他们之间是一个一对多的关系

其中TestEnterprise的相关配置

    <set name="testUsers" inverse="true" cascade="save-update">
        <key>
             <column name="EID" precision="22" scale="0" />
         </key>
         <one-to-many class="domain.TestUser" />
    </set>

TestUser的相关配置

    <many-to-one name="testEnterprise" class="domain.TestEnterprise" fetch="select">
        <column name="EID" precision="22" scale="0" />
    </many-to-one>

测试代码

     TestEnterprise enterprise = new TestEnterprise();
     enterprise.setName("xxx");

     TestUser user = dao.getById(6l, TestUser.class);

     enterprise.getTestUsers().add(user);
     user.setTestEnterprise(enterprise);

     dao.save(enterprise);

控制台显示

select testuser0_.ID as ID1_0_, testuser0_.EID as EID1_0_, testuser0_.NAME as NAME1_0_, testuser0_.PASSWORD as PASSWORD1_0_, testuser0_.STATUS as STATUS1_0_ from DBO.TEST_USER testuser0_ where testuser0_.ID=?
select max(ID) from TEST_ENTERPRISE
insert into DBO.TEST_ENTERPRISE (NAME, ID) values (?, ?)
update DBO.TEST_USER set EID=?, NAME=?, PASSWORD=?, STATUS=? where ID=?

就是最后多了一个update语句，如果我把 cascade="save-update"去掉的话就不会有了，但是这样显然不行。另外这个问题和保存一的一端还是保存多的一端都没什么关系，无论保存的是哪端都有产生这样的问题。现在请教各位了。