作者:Flyingis
博客在前几年就已经存在了,但博客人数的增长速度和现在相比相差一个数量级,从QQ/BBS/Blog/Wiki的发展都经历了一个从缓速发展到飞速发展的质的变化,这是之前人们所不会预料的。它们都抓住了人们生活中最普通的但又是潜在的需求,从而在互联网中站稳脚跟,丰富了人们的网络生活,成为网络经济增长的亮点。
wallop 和 orkut 大家都不陌生,它们被称为 社会软件 ,似乎要像众多互联网上的“前辈”一样,挑起网络流行的大旗,成为网络中的新星。它们的理论基础,是美国著名社会心理学家米尔格伦(Stanley Milgram)于20世纪60年代最先提出的“六度分隔法”(Six degrees of separation)。前段时间在blogjava上胡子鱼给了一份邀请,让我有机会试用了wallop和orkut。
虽然wallop和orkut都基于相同的理论基础,但Microsoft和Google的产品还是有许多不同点:
1. wallop算是一个真正意义上的RIA( Rich Internet Application ),orkut则基于当前最流行的AJAX技术。
2. wallop的风格当然离不开微软的“最佳用户体验”,不论是Windows XP、Vistual Studio 2005还是年底即将发布Vista都是如此。orkut则沿用Google一贯的简约、明了。
3. wallop的个人信息很简单,而orkut则为用户信息提供了丰富的细致的分类,让大家更容易了解朋友的基本信息。
4. wallop通过导入rss feed,可以让朋友直接在wallop上查阅个人的blog,并具有简单的blog功能。orkut则没有。
5. wallop中和朋友的等级划分比较简单,通过point to me来显示两人之间的关系。在orkut上可以了解到对方较为详细的信息,并通过众多等级划分和属性归类,将网络中的每一个个体都能准确划分到相应类别。
6. wallop功能上还比较简单。orkut则继承了Google搜索良好的基因,并集成了社区、媒体、新闻等功能,让人感觉更为丰富。
在细节上,wallop和orkut还有许多不同的地方,但它们都为我们展示了Internet又一个丰富的内涵与体验,让人与人之间的距离更近。wallop和orkut这类社会软件最终走向何方,是否会成熟,和“前辈”一样被广大用户所接受?我们拭目以待。
附图(点击后面链接可浏览原图):wallop orkut
ps. 现在手上还有一些wallop、orkut和gmail的邀请,需要的朋友可以留下信箱。orkut没有限制,gmail有几十个,wallop有十个(送出去了两个,似乎没有减少)。注意,gmail的信箱接收邀请我试过两次都没有收到,大学校园的信箱也没有用,据说126/163的国内信箱也不行,因此建议用hotmail/msn/yahoo的信箱,这三个即发即收,我试过的。
wallop邀请有限,需要的朋友请尽量提供hotmail/msn/yahoo的信箱,如果没有接收到邀请,证明邀请已送完,需要一点时间向wallop申请更多的邀请再发送给大家,已申请上wallop的朋友可以发送邀请给其他的人,我也可以请其他申请上的朋友发给你们。
orkut需要gmail才能接收邀请,因此需要orkut邀请的我会先发送gmail邀请到你们的信箱,然后再把你们的gmail信箱反馈给我。
博客在前几年就已经存在了,但博客人数的增长速度和现在相比相差一个数量级,从QQ/BBS/Blog/Wiki的发展都经历了一个从缓速发展到飞速发展的质的变化,这是之前人们所不会预料的。它们都抓住了人们生活中最普通的但又是潜在的需求,从而在互联网中站稳脚跟,丰富了人们的网络生活,成为网络经济增长的亮点。
wallop 和 orkut 大家都不陌生,它们被称为 社会软件 ,似乎要像众多互联网上的“前辈”一样,挑起网络流行的大旗,成为网络中的新星。它们的理论基础,是美国著名社会心理学家米尔格伦(Stanley Milgram)于20世纪60年代最先提出的“六度分隔法”(Six degrees of separation)。前段时间在blogjava上胡子鱼给了一份邀请,让我有机会试用了wallop和orkut。
虽然wallop和orkut都基于相同的理论基础,但Microsoft和Google的产品还是有许多不同点:
1. wallop算是一个真正意义上的RIA( Rich Internet Application ),orkut则基于当前最流行的AJAX技术。
2. wallop的风格当然离不开微软的“最佳用户体验”,不论是Windows XP、Vistual Studio 2005还是年底即将发布Vista都是如此。orkut则沿用Google一贯的简约、明了。
3. wallop的个人信息很简单,而orkut则为用户信息提供了丰富的细致的分类,让大家更容易了解朋友的基本信息。
4. wallop通过导入rss feed,可以让朋友直接在wallop上查阅个人的blog,并具有简单的blog功能。orkut则没有。
5. wallop中和朋友的等级划分比较简单,通过point to me来显示两人之间的关系。在orkut上可以了解到对方较为详细的信息,并通过众多等级划分和属性归类,将网络中的每一个个体都能准确划分到相应类别。
6. wallop功能上还比较简单。orkut则继承了Google搜索良好的基因,并集成了社区、媒体、新闻等功能,让人感觉更为丰富。
在细节上,wallop和orkut还有许多不同的地方,但它们都为我们展示了Internet又一个丰富的内涵与体验,让人与人之间的距离更近。wallop和orkut这类社会软件最终走向何方,是否会成熟,和“前辈”一样被广大用户所接受?我们拭目以待。
附图(点击后面链接可浏览原图):wallop orkut
ps. 现在手上还有一些wallop、orkut和gmail的邀请,需要的朋友可以留下信箱。orkut没有限制,gmail有几十个,wallop有十个(送出去了两个,似乎没有减少)。注意,gmail的信箱接收邀请我试过两次都没有收到,大学校园的信箱也没有用,据说126/163的国内信箱也不行,因此建议用hotmail/msn/yahoo的信箱,这三个即发即收,我试过的。
wallop邀请有限,需要的朋友请尽量提供hotmail/msn/yahoo的信箱,如果没有接收到邀请,证明邀请已送完,需要一点时间向wallop申请更多的邀请再发送给大家,已申请上wallop的朋友可以发送邀请给其他的人,我也可以请其他申请上的朋友发给你们。
orkut需要gmail才能接收邀请,因此需要orkut邀请的我会先发送gmail邀请到你们的信箱,然后再把你们的gmail信箱反馈给我。