开发Portal应用系统的选择

开发Portal应用系统的选择

现在准备评估一下开发Portal系统的可能选择，搜索了一下，没有什么可供综合参考的东西，网上能人很多，再说个人精力能力也有限，所以想请教大家。

我知道每个人都有自己专项发展方向，有自己的经验/体会，有的人做技术，有的搞管理；有的擅长编程，有的精通系统管理；有的人是善于统管全局，有的人是洞 察系统最细微的变化；有的人精于领导团队，有的人更内敛。总之没有人全能，所以，如果你有自己的独到见解，请不要犹豫，说出来和大家分享。


目前，我看从开发方式来说，有几个可以参考的方式。比如，使用现有的CMS等系统，进行修补充实改造，可实现自己的门户系统，但是局限很大，扩展起来也 是不容易，虽然起步快，以后很可能会从头再来；或者使用快速开发工具，但是本人认为快速开发工具只是辅助，作为专业开发，通用开发工具还是必须的；再有就 是彻底自主开发, 自主开发也不是从底层开始，而是也要尽量使用现有的Portal服务系统提供的功能。

在选择系统的时候，我希望从下面两个方面来评价，一个是系统平台，一个是开发平台。两个方面相辅相成，对于决策都有着举足轻重的作用。

其中技术开发平台，有的是跨平台的，比如Java, PHP等（虽说跨平台，但是每个平台的具体实现之间还是会有些微差异的），有的是专有的，如.NET。 再有是什么样的平台最适合什么样的开发工具的问题。

Portal系统开发工具比较

我想对于普遍都使用的开发语言和技术就不用重点列出和比较了，比如Javascripts, CSS, XML, HTML, XHTML, Flash等等这些技术/标准，都是必备的了。有些技术可能还真是不好说，比如Ajax,各种实现都有。
还有一点就是，开发工具一定要比较成型，也就是可以适应各种规模的系统，功能齐备，有些虽然发展快，但是没有太多的实际应用的考验，也是要避免的，所以我称之为成熟的开发工具，这里只考虑“成熟的开发工具”。

下面是我所想到的评估开发工具的几个方面:

1. 开发工具 : J2EE, PHP/Python/Perl, .NET(SharePoint)，可能还有别的吧
2. 是否适合团队开发 : 这一点无论使用自身的还是第三方的系统，应该不是太大的问题。在此列出，作为一个参考因素。
3. 薪资情况 : 开发人员薪资的比较。
4. 开发人员数量/质量 : 市场上开发人员的数量和质量，这多少是基于国内的市场情况。
5. 开发周期 ：平均开发周期，哪个更短呢?
6. 培训周期 : 开发人员的流失和技术的更新，都势必带来培训的问题，那么哪一个培训周期短呢
7. 部署 : 开发后的部署是否和特殊系统紧密相关，特殊的部署要求，复杂度等等，都是关系系统能否成功交付的因素
8. 价格 :这个不用说了
9. 客户系统的兼容性 ：比如不同的Web浏览器的兼容，各个客户端操作系统的兼容(Windows, Mac, *nix等)，
10. 现有功能模块的丰富性 ：这个也是决定开发周期的一个重要因素
11. 视频等数据流的支持 ：这一点随宽带的普及也是一个关键的考察点。
12. 报表工具 ：报表工具比较重要，所以单独列举出来。
13. 搜索引擎的选择和实效 ：这一点在Portal系统中是举足轻重的一个关键因素，不可忽视。
14. 和现有公共系统的集合 ：具体说比如和Twitter, Facebook, 校内等各种公众系统的集成方面谁更有优势，比如说有现成的插件等。
15. 是否有效支持移动设备 :

Portal系统平台的比较

下面是一些可能选择的平台，有什么其它好的选择，也请各位举出例子:

SUN Oracle:

LAMP选择:
Windows:
IBM:

而评价他们之间的差异，我考虑了下面一些方面，但是不局限这些。有经验的朋友根据下面各个方面评价一下上面各个平台的表现。

1. 市场占有和过往"战绩" : 在国内的市场占有率，历史趋势等
2. 数据库 ： 可以使用的数据库系统。目前来说，数据库系统可以相对独立出来了，无论是Oracle 10g的，还是微软的SQL Server, 或者IBM的DB2,亦或开源的MySQL等等，从开发到与Portal系统集成都没有很大的问题，如果哪个朋友有特殊经历，也望指出，以免后面实施的时 候出问题。这里还是提一下的好
3. 应用服务器 : 比如Oracle的10gAS, IBM的WebSphere, MS的SharePoint等，但是LAMP架构的使用什么好呢？还真实不太了解.
4. 价格 ：除了开源的，其他的价格都是个考虑的因素吧。
5. 开发成本 : 牵扯到前面软件开发成本，
6. 开发周期 ：
7. 部署 :
   . 支持快速企业部署:
   . 与现有系统可集成性：如AD/LDAP等企业核心应用
8. 运行效率 : 在单个标准硬件上，不同系统表现和可支持的最大并发等都有各自的限制，现在来说Java的效率还是一个问题吗？
9. 维护成本 : 这一点很关键，系统维护/升级等是否方便快捷, 人才的社会储备也是一个因素，
10. 可持续性 :未来的发展，生命力，我们都不会投资于一个走向衰落的技术和产品。
11. 对移动设备的支持 :