哪种Map遍历方法更优？！—Map遍历方法的正确选择

我们都知道遍历Map一般有3种方法，values()，keySet()和entrySet()，常见的是keySet用的多，简单容易理解，entrySet()是返回Map中的静态内部类Entry类类型的Set实例，当然了你别说forEach，forEach只是一种代替for(int i=0;;)和while()遍历的一种方式，底层也是用迭代器实现的,只不过把部分东西隐藏了,建议大家平常开发中能用forEach遍历,尽可能的用这个,《Effective java》中也明确表示了，简单而不容易出错。
如果Map中有大量的元素，而且并发量又很高，这就涉及到采用哪种遍历方法的问题，下面就来测试一下：

                Map<String,String> mapTest=new HashMap<String,String>();
		for(int i=0;i<10000;i++){
			mapTest.put(String.valueOf(i),String.valueOf(i) );
		}
		
		//一种遍历，keySet()方法
		long start=System.nanoTime();
		Set<String> setEach=mapTest.keySet();
		for(String key:setEach){
			String value=mapTest.get(key);
		}
		long end=System.nanoTime();
		System.out.println("keySet遍历map耗时"+(end-start)/1000+"微秒");

                //二种遍历，可用values()返回Collection<T>,不容易得到对应的key
		start=System.nanoTime();
		Collection<String> co=mapTest.values();
		for(String value:co){
			//遍历中也在创建value
		}
		end=System.nanoTime();
		System.out.println("values遍历map(只得到值)耗时"+(end-start)/1000+"微秒");

		//三种遍历，用entrySet()方法返回Set<Map.Entry<T,T>>类型，再获取里边的Map.Entry
		start=System.nanoTime();
		Set<Map.Entry<String,String>> entrySet=mapTest.entrySet();
		for(Map.Entry<String, String> entry:entrySet){
			String key=entry.getKey();
			String value=entry.getValue();
		}
		end=System.nanoTime();
		System.out.println("entrySet遍历map耗时"+(end-start)/1000+"微秒");

经过多次运行，结果大概都是这样的：

keySet遍历map耗时9867微秒
values遍历map(只得到值)耗时2539微秒
entrySet遍历map耗时2783微秒

values()是返回Map的所有value的集合collection,只能遍历到值，很难遍历到key所以一般不用，除非在某种特殊场合，所以一般采用的第一种和第三种方式。而测试表明entrySet()方式遍历效率更高。
entrySet()方式遍历之所以快与keySet()，一个原因是keySet相当与遍历了2次，一次是对key的Set集合的遍历，二次是每次遍历过程都要通过key和map.get(key)来获取value值。第二个原因是map.get(key)获取的时候，底层其实根据key的hashcode值经过哈希算法得到一个hash值然后作为索引映射到对应table数组的索引位置，这是一次密集型计算，很耗费CPU，如果有大量的元素，则会使CPU使用率飙升，影响响应速度，而entrySet()返回的set里边元素都是Map.Entry类型，key和value就是这个类的一个属性，entry.getKey()和entry.getValue()效率肯定很高。
所以平常开发过程中，如果对Map讲究效率的遍历的话，还是采用entrySet()方法。

转载请注明—作者：Java我人生（陈磊兴）原文出处：http://blog.csdn.net/chenleixing/article/details/44087131