struts2中配置文件struts.xml使用通配符，是否较未使用通配符的文件执行的效率低？...

<action name="do*_*" class="xxx.action" method="do{1}{2}">
<result>{1}{2}.jsp</result>
</action>
<action name="doUser_Add" class="xxx.action" method="doUserAdd">
<result>UserAdd.jsp</result>
</action>

struts2查找请求路径简单原理：
①第一步遍历除通配符以外所有的请求配置，如果能找到，则直接进入请求对应的action
②如果未找到指定请求，再去遍历通配符，如果与通配符匹配，再进入指定action

综上：理论上使用通配符必然比未使用通配符要慢
理论上struts.xml里include的文件越多，查找效率越低
其实iteye上已经有人分析出目前java mvc框架的运行效率，struts2排在后面，之所以struts2运行速度较慢，主要是它帮你做了很多你懒得做的事，如果一味追求运行效率的话，建议还是使用jsp编程吧。

事实上，是否使用通配符的目的大多数不是出于考虑其执行的效率，只所以使用通配符是因为它能在一定程序上减少配置文件的个数，对于一个比较大的项目来说要配置太多的action，一个项目组中的不同成员极有可能出现配置上的重复，一旦出现错误又不容易进行查找。所以，在这种情况下有经验的项目经理会要求组员采用通配符来约定，规定组员必须必须怎么怎么配置，大大的减少了配置的可读性、简单性、条理性。。。

个人想法：使用通配符能极大地规范命名格式，简洁配置文件，加速开发效率。