写给开屏传媒的一点意见

这个帖子我很早就想写了，没想到开屏这个破软件，做了几个实际还是这个破样，企间合作是一点看不出来。

这些都是后话，每天客户端平凡链接，站着无数的带宽，不如改成Bt好了。

前端时间，在成都有几个VC准备复制这个项目，牵动了很多人，一时间众说纷纭。

其实开屏一直做的不错，真的有中国互联网桌面媒体老大的架势。

但是为什么这个项目运作了半个世纪还是一副衰败的破样呢？

除了客户端界面有一定更改以外，多开设几个频道。和一些互联网公司开了点即时新闻和滚动评价，好像我们什么都没看到。

放着这么大的市场不做，真是开着叫人心寒。

为什么成都VC并不愿复制开屏模式以及软件，其最大劣势并不是在于运营模式，而在于技术风险。这个看似平常的客户端软件，如果经营不善则很容易造成用户捆绑或者遭受攻击。

但是既然是第三传媒渠道，其优势还是明显的。当今的视频渠道，如：分众、我乐之流虽然针对的市场不同，但实际意义是一样的。

而开屏的优势在于，比其这些二线传媒更佳优势的网络资源和成本资源。

但开屏这个破平台，提供了我们什么呢？

每次，在金山的游戏Client上看到这个破广告就来气，与其这样给潜入游戏做广告，还不如把游戏资源拿出来。

既给自己一个机会，也给其它游戏公司一个机会。

但不知道这些老X怎么想的，游戏是个什么东西。QQ.com的广告每天是多少钱，但是他可能是一个专题？

开屏呢？成天拿着桌面这块宝宝不用，放在几千W游戏客户端不用，要玩家自己去网站下载游戏桌面。

这究竟是什么问题？好的技术不等于好的产品，好的产品不等于好的消费。

愉快消耗=好的体验，好的体验=更完善的服务，试问一个拿着肥肉看肉的公司，怎么让行业接受。

————————————————————————————————————————————

不只是测试..........