fay,您好!
首先我有点诧异你会对这一领域(流行开发技术)感兴趣,我想象中你所关注的应该会比较底层,比较基础。
我本身在it行业中只是名业余爱好者,这里只能就自己比较熟悉的应用型软件开发技术,谈一下见解。
在现今以及未来的技术浪潮中,有两点几乎是可以肯定的。
1.Web将会崛起,Windows开始走向衰败。Windows桌面程序完全被取代是不大可能,只是很多以往的桌面软件,都会走向web化。比如说近年 来成长率奇高的Google推出的Google maps, Google Docs & Spreadsheets(web化的word和excel,http://docs.google.com/ ),又比如说国内现在挺红火的web迅雷,还有很多例子,只要留心一下很容易发现。
Web的B/S模式比起桌面的C/S模式有着跨平台、容易部署、容易更新(只要更新服务器端就可以了)等优点,而且随着Web开发技术和浏览器的不断发 展,以往浏览器作为客户端,在处理、响应用户操作方面的能力有限,而现在的浏览器表现缺变得越来越丰富。举个例子,以往的浏览器就很难实现对元素的拖拽, 但现在通过某些技术手段同样可以做到。
2.丰富的软件开发基础设施。我们拥有大量的编程语言可供选择,拥有能对这些语言的代码进行完善的错误检查工具、强大的调试工具以及自动的、可靠的性能优 化工具。编译器几乎没有bug。各种工具都有很好的文档,它们来自工具提供商、第三方书籍文章以及大量的web资源。(摘自软件工程界圣经级牛书《代码大 全2》)就是说,现在很少有项目是从头开始构建,而会选择某开发框架(如Java或.Net)作为起点。使得我们能把更多的精力投入到项目的应用功能或者 说业务逻辑中,而非技术细节。所以对于技术狂或者技术爱好者来说,这可能是一种苦力、软件蓝领。
现在的web开发技术似乎处于一个多元化的时代,不存在谁比谁更优胜,各有各的适用领域。以下谈一下自己对各类流行开发框架的评价。
J2EE(Java的企业级应用), Microsoft.Net类
此类框架同样都是有大公司在背后撑腰,都提供了丰富的类库和强大的IDE(集成开发环境);同时也拥有各自的开发者社区,提供了很多第三方的开源组件。而 有着更悠久历史的Java(10年),社区在规模会更有优势,体现在开源组件的数量和质量,以及在社区中寻求技术问题答案的难易程度。取用这类解决方案的 项目通常会有良好的结构,有成熟的设计模式供参考。适合团队开发。适合大型项目。
而使用此类框架工作的软件工程师,大致可以分成两类。一类是苦力,负责编码工作,日常工作就是把用户的需求转化为程序代码,打开框架文档查找某个类的用 法,因为框架版本的更新而要不断地学习,不断地积累经验,希望有朝能跻身第二类----即架构师或者是项目经理。进入这一层次,就可以远离代码编写工作, 平日就是制定一下项目架构,管理一下项目进度等等,简单来说就是做一个项目的头。
PHP类
开源的脚本语言,以其开灵活、高效、跨平台等优点著称,拥有一堆自己的忠实fans。根据‘Google分析’的数据显示,在世界范围来讲,php的受关 注程度介于Java与Asp.net之间,国内的话Asp.net会更受关注,大概是在国内,开源不存在优势吧。缺点是取用html页和应用逻辑嵌套的开 发方式,程序难易维护。简单来说就是不适合大型多人协作的项目。(也有反例,yahoo就是php做的。而且php现在也拥有一些符合MVC的开发框架, 来克服这类问题)
Ruby on rails,TruboGear 类新一代开源 MVC框架
借助Ruby、Python 这类新一代动态语言灵活,高度面向对象的特性,以及框架鼓励使用的MVC开发模式,使得此类框架开发效率高同时又拥有良好的可维护性。内建测试驱动、自动 构建等敏捷开发实践和内建Ajax的支持,使得这类框架符合web2.0项目的需求。可以讲是应运而生。 而正因为其“新”,所以社区资源相对比较少,而且脚本语言执行效率一直是受到质疑。总的来讲适合小型团队取用。
以上就是我浅薄的观点,希望能对你有参考意义。而关于对技术的选择,我想更多考虑的应该是学习曲线的坡度,自己所处的环境,加上个人的兴趣。
附某些专业名词的解释
*设计模式和框架
http://zhidao.baidu.com/question/13204062.html
*什么是MVC
http://zhidao.baidu.com/question/22100320.html?si=4
*什么是敏捷开发
http://zhidao.baidu.com/question/8184783.html?si=3
Ali
2007-06-03
首先我有点诧异你会对这一领域(流行开发技术)感兴趣,我想象中你所关注的应该会比较底层,比较基础。
我本身在it行业中只是名业余爱好者,这里只能就自己比较熟悉的应用型软件开发技术,谈一下见解。
在现今以及未来的技术浪潮中,有两点几乎是可以肯定的。
1.Web将会崛起,Windows开始走向衰败。Windows桌面程序完全被取代是不大可能,只是很多以往的桌面软件,都会走向web化。比如说近年 来成长率奇高的Google推出的Google maps, Google Docs & Spreadsheets(web化的word和excel,http://docs.google.com/ ),又比如说国内现在挺红火的web迅雷,还有很多例子,只要留心一下很容易发现。
Web的B/S模式比起桌面的C/S模式有着跨平台、容易部署、容易更新(只要更新服务器端就可以了)等优点,而且随着Web开发技术和浏览器的不断发 展,以往浏览器作为客户端,在处理、响应用户操作方面的能力有限,而现在的浏览器表现缺变得越来越丰富。举个例子,以往的浏览器就很难实现对元素的拖拽, 但现在通过某些技术手段同样可以做到。
2.丰富的软件开发基础设施。我们拥有大量的编程语言可供选择,拥有能对这些语言的代码进行完善的错误检查工具、强大的调试工具以及自动的、可靠的性能优 化工具。编译器几乎没有bug。各种工具都有很好的文档,它们来自工具提供商、第三方书籍文章以及大量的web资源。(摘自软件工程界圣经级牛书《代码大 全2》)就是说,现在很少有项目是从头开始构建,而会选择某开发框架(如Java或.Net)作为起点。使得我们能把更多的精力投入到项目的应用功能或者 说业务逻辑中,而非技术细节。所以对于技术狂或者技术爱好者来说,这可能是一种苦力、软件蓝领。
现在的web开发技术似乎处于一个多元化的时代,不存在谁比谁更优胜,各有各的适用领域。以下谈一下自己对各类流行开发框架的评价。
J2EE(Java的企业级应用), Microsoft.Net类
此类框架同样都是有大公司在背后撑腰,都提供了丰富的类库和强大的IDE(集成开发环境);同时也拥有各自的开发者社区,提供了很多第三方的开源组件。而 有着更悠久历史的Java(10年),社区在规模会更有优势,体现在开源组件的数量和质量,以及在社区中寻求技术问题答案的难易程度。取用这类解决方案的 项目通常会有良好的结构,有成熟的设计模式供参考。适合团队开发。适合大型项目。
而使用此类框架工作的软件工程师,大致可以分成两类。一类是苦力,负责编码工作,日常工作就是把用户的需求转化为程序代码,打开框架文档查找某个类的用 法,因为框架版本的更新而要不断地学习,不断地积累经验,希望有朝能跻身第二类----即架构师或者是项目经理。进入这一层次,就可以远离代码编写工作, 平日就是制定一下项目架构,管理一下项目进度等等,简单来说就是做一个项目的头。
PHP类
开源的脚本语言,以其开灵活、高效、跨平台等优点著称,拥有一堆自己的忠实fans。根据‘Google分析’的数据显示,在世界范围来讲,php的受关 注程度介于Java与Asp.net之间,国内的话Asp.net会更受关注,大概是在国内,开源不存在优势吧。缺点是取用html页和应用逻辑嵌套的开 发方式,程序难易维护。简单来说就是不适合大型多人协作的项目。(也有反例,yahoo就是php做的。而且php现在也拥有一些符合MVC的开发框架, 来克服这类问题)
Ruby on rails,TruboGear 类新一代开源 MVC框架
借助Ruby、Python 这类新一代动态语言灵活,高度面向对象的特性,以及框架鼓励使用的MVC开发模式,使得此类框架开发效率高同时又拥有良好的可维护性。内建测试驱动、自动 构建等敏捷开发实践和内建Ajax的支持,使得这类框架符合web2.0项目的需求。可以讲是应运而生。 而正因为其“新”,所以社区资源相对比较少,而且脚本语言执行效率一直是受到质疑。总的来讲适合小型团队取用。
以上就是我浅薄的观点,希望能对你有参考意义。而关于对技术的选择,我想更多考虑的应该是学习曲线的坡度,自己所处的环境,加上个人的兴趣。
附某些专业名词的解释
*设计模式和框架
http://zhidao.baidu.com/question/13204062.html
*什么是MVC
http://zhidao.baidu.com/question/22100320.html?si=4
*什么是敏捷开发
http://zhidao.baidu.com/question/8184783.html?si=3
Ali
2007-06-03