系统设计五步指南

系统设计对话可能非常具有挑战性。可能有很多模棱两可的地方、选项和想法——加上有限的时间和难以解决的问题。根据经验，我发现了一种通用方法，可以帮助使这些对话更有条理、更有趣、更有成效。

1. 要求和目标
系统设计讨论通常从要解决的开放式问题开始。
假设需求是：“让我们设计 Twitter”。
从一开始，每个人都需要保持在同一页面上。你可以通过澄清问题然后制定讨论议程来实现这一点。
该议程的第一步将讨论需求和目标，它们基本上可以分为两部分：功能性需求和非功能性需求。

功能需求：
功能需求是关于全局的，例如：

• 我们在建造什么？

• 主要用例是什么（发布推文、关注用户等）？

• 目标平台是什么（桌面、移动？）。

• 这方面的工程团队是什么样的？

非功能性需求是关于技术细节的：

• 我们应该如何考虑可用性、延迟和一致性示例：也许我们希望应用程序具有高可用性、低延迟、一致性可能会受到影响。在分布式系统中扩展时，CAP 定理（一致性、可用性、分区容限）成为一个问题。

• 我们希望尽最大努力在数据库中遵循 ACID 模型：原子性（在事务方面全有或全无）、一致性（仅将有效数据写入数据库）、隔离性（同时多个事务不会相互干扰）其他），耐久性（即使节点发生故障也不会丢失数据）。

• 存储和网络容量是多少？也许我们首先想考虑要关注的关键指标，可能是注册用户数以及每日或每月活跃用户数。从这些用户数中，我们可以假设用户总数中的一部分实际上是活跃在平台上的，并且会执行诸如发布推文之类的操作。此时，您可以使用单位 TB、GB、MB、KB 和 B 来估计数字，然后是相应的时间框架。例如，您可以说每日存储为“每天 1 GB”，大约为 10 亿字节。也许您希望这个数字是“每秒”而不是“每天”。为此，一天有 86400 秒，您可以将该天数除以 86400 以获得每秒存储量（10 亿字节除以 86400 秒大约是 10，每秒 000 字节，与 10 KB 相同）。在您继续讨论时，无论从中得出什么数字，都将作为有用的参考。

知道根据讨论的性质，有时在这一点上讨论非功能性需求并不是优先事项，这很有帮助。无论如何，讨论功能需求是必不可少的。
一旦您就需求和目标达成共识，现在是概述用户流程并深入研究系统 API 的好时机。

2. 用户流程和系统 API
这是您考虑用户使用产品的所有方式的部分，以及您希望用户最终采取的路径。
这是一个用户流程示例：用户登录、进入搜索、获取结果页面、可以联系业务、填写表单、发送消息、在消息框中查看消息……
通过这个用户流程大纲，您可以开始想象需要在幕后发生的不同请求。这直接导致概述 API 调用。
API 调用具有以下元素：

• 采取的行动（例如，编辑用户资料的 POST 请求，获取用户资料信息的 GET 请求）

• 请求所需的参数（例如，您需要提供用户 ID 来编辑用户的个人资料）

• 返回的结果（例如，用户配置文件的用户数据）

您可以开始编写 API 调用来涵盖流程中的每个步骤，这些调用如下所示：

• POST tweet (unique_key, tweet_data, location) => 返回新推文的 URL

• GET tweet (unique_key, tweet_id) => 以 JSON 格式返回关于 tweet 的信息

• …

我们有用户流程和系统 API 来帮助指导我们的系统设计。现在我们可以开始思考一个图表，了解一切在幕后是如何运作的。

3. 高级系统设计
以下是一些典型的设计注意事项：

• 客户端访问域，向 DNS 请求获取 IP 地址。

• 客户端请求转到 Web 服务器，但首先进行负载平衡。

• 负载均衡器可以通过服务器数量来修改来选择服务器，或者获取来自服务器的流量来确定选择哪一个（典型的方法包括轮询、按数量修改、轮询）。

• Web 服务器连接到数据库或文件存储，但缓存介于两者之间。

• Web 服务器还连接到微服务，如身份验证服务等。

• 缓存保存静态资源和 API 请求返回的数据，可以使用 write-through / write-back / 等以及最近最少使用或最不常用的驱逐策略。想想 Redis 和 Memcached。

• 数据库可以是 SQL（关系型，PostgreSQL）或 NoSQL（非关系型，Amazon DynamoDB）。SQL 数据库非常适合连接等数据库操作，但在跨多台机器拆分时不能很好地扩展。NoSQL 非常适合分布式系统，但不能执行连接等数据库操作——例如键值存储、宽列表存储、图形结构等几种类型。

• 文件存储就像 Amazon S3，非常适合照片、视频、资产。

• CDN 非常适合缓存静态资源，并且可以在地理上位于特定位置并保存在该位置特别重要的数据。

当拥有多个数据库时，有几种方法可以处理规模。以下是垂直拆分的方法：

• 给机器更多的功率、内存等。

• 在数据库中，可以使用索引，它基本上是将行分组在一起，这有助于搜索行。

水平拆分

• 可以使用姓氏、位置、哈希函数等对数据库进行分片。

• 使用多个分片主表，可以在主/从表关系中创建每个只读的复制（我没有编造这个术语）。写入到主表，读取到从表。处理哪些记录到哪个服务器也可以使用一致的散列来处理。一致的哈希有助于解决一个节点可能会变得超级不平衡的问题，但是当然，这会带来更多的复杂性。

• 使用负载平衡器或更改负载平衡策略（按数量、循环、最少连接）。

这是一个简单的图表示例：

这是一个更复杂的图表示例，与上面的项目符号更加一致：

有了一个漂亮的图表，您现在可以更深入地了解数据库方面并写出数据库模式。

4. 数据库模式
要编写表结构模式，您应该考虑数据库表，然后考虑每个表中的内容。例如，对于 Twitter，我们可能需要 Tweet、User 等表，每个表都有自己的主键（粗体）和具有自己数据类型的列：

• 推文：tweetID：字符串，用户 ID：字符串，纬度：字符串，经度：字符串，createDateTime：字符串，numOfLikes：整数

• 用户：用户 ID：字符串，名称：字符串，电子邮件：字符串，dateOfBirth：字符串，lastLoginDateTime：字符串

• 用户关注：用户关注：用户ID，用户关注：用户ID

• 喜欢：tweetID：字符串，用户 ID：字符串

• …

系统设计对话可以以多种方式进行，不仅在最后，而且在整个过程中。这就是高级主题可以发挥作用的地方。

5.进阶话题
您最终可能会更深入地研究分片、缓存、队列、安全等。以下是一些可能进入讨论的示例：

• 安全性：我们如何为此添加安全性？我们可以加密、净化用户输入以防止 SQL 注入攻击，使用参数化查询，并使用最小权限原则。

• 队列：我们如何使用队列来帮助处理大量请求？Web 服务器将一些事件/消息添加到队列中，某些工作人员会监听队列中的事件（RabbitMQ 是一个流行的工具）。Web 服务器 => 交换 => 带有主题的队列 => 工作人员从队列中消费。您可以扩展队列数量和工作人员数量。

• …

总的来说，我希望这是一个对系统设计讨论有用的指南！这无论如何都不全面，因为系统设计可能会变得非常复杂和具体。相反，这涉及关键对话点和基本设计概念。

出处：https://www.jdon.com/61714