“易信”VS“微信”？No！是运营商暗战

itmer

于 2013-12-15 18:30:00 发布

阅读量633

点赞数

自从昨日搜狐和新浪被易信“包版”之后，近日又从易信方传来消息称易信上市首日用户突破百万。关于易信的各类文章铺天盖地，其中不乏各种“易信”与“微信”的对比。在易信发布这件事上，大家把太多的目光投在了网易与腾讯两家互联网公司上，却忽略了运营商在其中扮演的角色。

事件回顾

8月19日，网易与电信共同宣布合资成立浙江翼信科技有限公司，并发布移动即时通讯社交产品“易信”。当天，易信1.0版本正式登陆各大手机应用商店供用户下载使用。

回溯到7月30日，腾讯和广东联通联合在广州举行发布会，发布“微信沃卡”，正式开启了运营商与OTT企业合作的新模式，迎来信息消费的新时代。

运营商血拼

虽然中国的移动互联网正面临井喷式发展，但短时间内数据流量业务费偏高的状况仍难以转变。在这种状况下，联通和电信纷纷针对微信和易信用户推出各种定向免流量费的政策，着实让用户尝到了不少甜头。

“微信沃卡”用户拥有超值流量优惠，享受联通10元包300M微信定向流量，促销期内，每月再加送200M的微信定向流量。“微信沃卡”用户使用微信聊天、实时分享图片、视频。

“易信”用户注册即可得中国电信全国流量300M，每月活跃用户即可获赠60M全国流量，这些流量不限易信使用。还会根据网络部署情况，对全国中国电信天翼用户，减免易信即时通信的定向流量费用。

以均价0.1元/MB的价格计算的话，300M流量的价格应该在30元左右。再乘以各个运营商的用户基数，就是运营商在这个领域亏损掉的钱。那么这部分损失由谁来出呢？答案当然是用户。先期培养用户的成本肯定要在后期回收，具体以什么形式就看互联网公司与运营商合作关系的发展方向了。

运营商暗战中移动处境尴尬

运营商与互联网公司从对立走向同盟，这期间的过程并不漫长。是什么让双方的态度如此快的转变了呢？当然是利益。

在商界，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。尤其是在这个高速发展多元化的移动互联时代，盟友的作用更为重要。如果三大运营商继续联手发难微信，出台一些限制性政策，恐怕微信现在的日子也不怎么好过；再说说易信，如果没有中国电信在业务方面的大力支持，单从产品层面来讲，是对微信造不成任何影响的。

反观多年前的传统互联网时代，IM软件有腾讯的QQ、网易的泡泡、新浪的UC、搜狐的搜Q，后三者时时刻刻都在想如何抢QQ的饭碗，但后来还是造成了腾讯一家独大的局面，这些产品最后不是沦为各家公司的内部聊天软件就是被弃用。传统互联网时代在IM方面网易已败，而在移动互联时代，网易又拿出勇气做聊天软件挑战微信，相信丁磊是有底牌的，而这张底牌便是“中国电信”这张大牌。

时至今日，三大运营商其中两个已经找到了自己的合作伙伴，而中国移动还沉浸在飞信用户流失和Jego项目流产的痛苦之中。3G时代中移动已经输给了联通和电信、那么稳握TD-LTE牌照的中国移动又将把橄榄枝抛向哪家互联网公司呢？

移动互联时代，不会再出现一家独大的状况，运营商在其中起了很大的制衡作用。从终端来讲，“中华酷联”也非常依赖运营商渠道。相信在未来的移动互联时代，运营商将扮演举足轻重的角色。表面上是微信与易信的争斗，实则是两大运营商的暗战。未来三大运营商将如何洗牌，移动IM这一步非常关键。