MIT 3.054胞状材料、多孔材料课程笔记-Lecture6:天然蜂窝材料-木材

Lecture-6 Honeycombs:Natural Honeycombs--Wood MIT course by Lorna Gibson

树干的结构，木头的密度从5%（balsa)~80%(for lignum vitae)

“materials” is from Latin “materies, materia”, means wood, trunk of tree.

木头内的结构组成

In softwood:

tracheids: bulk of cells(90%), provide structure support, have holes in cell wall for fluid transport called pits, 2.5~7.0mm long, 20~80 μm across, t= 2~7μm

rays：arrays o parenchyma cells that store sugar

Hardwoods:

fibers：provide structural support, (35%~70% of the cells)

vessels: sap channels, provide conduction of fluids(6~55%)

rays: store sugar, (10~30%)

孔壁结构：

• 4层由纤维cellulose组成的结构
• S2承担了主要的轴向负载
• 一般认为是纤维增强复合物

孔壁的力学性质：

指组成木头的固体，（应该类似于指纤维素增强复合物的性质吧）
$$\begin{gathered} {\rho }_s=1500kg/m^3 \\ {E}_{SA}=35GPa \\ {E}_{ST}=10GPa \\ {\sigma }_{ySA}=350MPa \\ {\sigma }_{yST}=135MPa \\ A=axial,T=transverse \end{gathered}$$
和纤维素的性能进行对比：
$$\begin{gathered} E\approx 140GPa \\ {\sigma }_y\approx 750MPa \end{gathered}$$

木头的应力应变曲线

横向（左）和轴向（右）上，对不同木头进行加压的应力应变曲线：

可以看到和蜂窝材料很类似，都有plateau平台，轴向更强

机械性能与相对密度的关系

轴向方向，杨氏模量和相对密度线性相关递增，强度也是线性

横向方向，杨氏模量和相对密度3次方递增，强度则是平方

而对于泊松比：
$$\begin{gathered} {\gamma }_{RT}^{\ast }=0.5-0.8,{\gamma }_{TR}^{\ast }=0.2-0.6 \\ {\gamma }_{RA}^{\ast }=0.02-0.07,{\gamma }_{AR}^{\ast }=0.25-0.5, \\ {\gamma }_{TA}^{\ast }=0.01-0.04，{\gamma }_{AT}^{\ast }=0.35-0.5 \end{gathered}$$

Modelling Wood Properties

基于简化模型，给出一阶近似的结果*（这个一阶是怎么来的）*

横向负载

对于横向载荷，即模拟蜂窝材料的面内性质，孔隙壁(cell-wall)受力弯曲$E_T^{\ast }/E_s\propto ({\rho }^{\ast }/{\rho }_s{)}^3$

但rays和end caps会有增强作用，因此强度会比上述曲线稍高

radial loading

rays作为强化板，密度略高于纤维。

$V_R$rays细胞的体积分数，

$R=({\rho }^{\ast }/{\rho }_s{)}_{rays})/({\rho }^{\ast }/{\rho }_s)$

$E_R^{\ast }=V_R{R}^3{E}_T^{\ast }+(1-V_R)E_T^{\ast }\approx 1.5E_T^{\ast }$

依然和密度成三次方关系

轴向负载

结论如之前说过一样，杨氏模量随着密度线性增加

泊松比

模型给出的对于，RT和TR方向都是1，实际比模型略小，老师认为是rays 和 endcaps给了一点约束

模型给出的关于RA和TA方向都是0

AR和AT方向都是与固体材料相同

压缩强度

横向负载时，模拟plastic hinges下的孔壁弯曲，${\sigma }^{\ast }/{\sigma }_{YS}\propto ({\rho }^{\ast }/{\rho }_s{)}^2$

对于radial loading，${\sigma }_R^{\ast }=V_R{R}^2{\sigma }_T^{\ast }+(1-V_R){\sigma }_T^{\ast }$，E.X.:而对于Balsa（美洲轻木），$V_R\approx 0.14,R\approx 2,\therefore {\sigma }_R^{\ast }=1.4{\sigma }_T^{\ast }$

对于轴向载荷，如果是首先由于屈服而失效的，则和密度线性相关。

材料选择

Q：给定一根正方形形截面梁的刚度，长度，选择什么材料可以最小化梁的质量？
$$\begin{gathered} m=\rho t^{2}l \\ 挠度\delta =\frac{P{l}^3}{CEI} \\ \therefore \frac{P}{\delta }=\frac{CE{t}^4}{l^3} \\ \therefore t=[(\frac{P}{\delta })\frac{l^3}{CE}{]}^{1/2}\therefore m=\rho [(\frac{P}{\delta })\frac{l^3}{CE}{]}^{1/2}l \end{gathered}$$
所以要质量最小化，就是要最小化
$$INDEX=\frac{\rho }{E^{0.5}}$$

左图中，红线表示了所有具有相同的INDEX的材料，因此，左上角的直线表示了具有较高性能的材料，包括陶瓷材料、工程复合物（碳纤维复合增强之类）和木材。

右式通过定性的等式描述，给出了木头的多孔结构的等效INDEX，大于制备的固体性质本身，因为小括号内的那一项大于1

而对于同样的梁，如果要保证的值为强度${\sigma }_f$

则要最小化$$\frac{({\sigma }_f^{\ast }{)}^{2/3}}{{\rho }^{\ast }}$$

总结来说，这堂课主要是通过木材这种材料，对之前推导的简单近似进行了实际应用，主要是为了看出变化的关系与趋势，例如与相对密度之间的关系，这个模型不能用于实际准确计算一块木头的性能，更多是用于材料的选择。