对比 SQL Server 2005 和 Oracle
在 Microsoft Windows Server 上运行的 SQL Server 2005,为企业级关系数据库和分析解决方案提供了一个平台,在安全、可用性、与 Visual Studio 的整合度,从小企业到大企业的可扩展性以及低费用方面胜过了Oracle 10g。探索下列信息以发现在 这些功能领域中如何比较 SQL Server 和 Oracle。
本页内容
集粹 | |
安全 | |
高度可用性 | |
性能和可扩展性 | |
开发人员生产力 | |
总拥有成本 | |
商务智能 |
集粹
| ||||||||||||||
安全“Oracle 在安全方面落后 Microsoft 和其它公司好多年” 总执行官 Cesar Cerrudo 在阿根廷的信息安全服务公司 Argeniss 说,“我认为在 Oracle 刚刚进入安全之初,它还不是很专业”
| ||||||||||||||
高度可用性高度的可用性并不意味着高费用。SQL Server 2005 和 Oracle 10g 都可以帮助提供高水平的可用性。但是,SQL Server 2005 提供给公司企业级高可用性功能,同时对比于 Oracle 10g 总拥有成本 (TCO) 很低,更为灵活,复杂性减小。
| ||||||||||||||
性能和可扩展性SQL Server 2005 是为全范围的企业设计的,一直到最大规模的企业,SQL Server 2005 都胜过了 Oracle。下列文件包含最新的性能基准测试,结果显示 SQL Server 2005 执行比 Oracle 快百分之三十八。
| ||||||||||||||
开发人员生产力SQL Server 2005 意味着更多的开发工具和更少的障碍。SQL Server 2005 与 Microsoft Visual Studio、Microsoft .NET 技术和公共语言运行时的全面整合,与 Oracle 10g 相比 SQL Server 2005 更加无缝、更多功能和更好的性能。SQL Server 2005 在开发面向服务的应用程序 (SOA) 中具有超级易用性和无缝性。而且,SQL Server 的商务智能功能 (BI) 与 Visual Studio 整合,与 Oracle 商务智能功能不同。
| ||||||||||||||
总拥有成本使用 SQL Server 节省资金。因为您不需要购买昂贵的插件来获得益处,例如安全功能、管理工具以及报告分析服务,SQL Server 2005 的最初成本优势在整个部署生命周期中都超过了 Oracle 10g。
| ||||||||||||||
商务智能通过更好的商务智能 (BI) 获得竞争性的边际。SQL Server 2005 包括在线分析过程 (OLAP) 的分析服务和数据挖掘、报表服务和其它等同于 Oracle 需要额外购买昂贵插件来实现的功能。这些强劲的功能通过 SQL Server 2005 以基础的许可和价格就可获得。这使得公司可以广泛部署商务智能解决方案,而有不会显著影响到其预算。
|