SQL Server提供了3种恢复模型,分别是:
l 简单恢复 ,允许将数据库恢复到最新的备份。
l 完全恢复,允许将数据库恢复到故障点状态。
l 大容量日志记录恢复,允许大容量日志记录操作。
这些模型中的每个都是针对不同的性能、磁盘和磁带空间以及保护数据丢失的需要。例如,当选择恢复模型时,必须考虑下列业务要求之间的权衡:
l 大规模操作的性能(如创建索引或大容量装载)。
l 数据丢失表现(如已提交的事务丢失)。
l 事务日志空间损耗
l 备份和恢复过程的简化。
根据正在执行的操作,可以有多个适合的模型。选择了恢复模型后,设计所需的备份和恢复过程。表6提供了三种恢复模型的优点和含义的概述。
表 6备份模型之间的比较
简单恢复所需的管理最少。在简单恢复模型中,数据只能恢复到最新的完整数据库备份或差异备份的状态。不使用事务日志备份,而使用最小事务日志空间。一旦不再需要日志空间从服务器故障中恢复,日志空间便可重新使用。与完整模型或大容量日志记录模型相比,简单恢复模型更容易管理,但如果数据文件损坏,则数据损失表现会更高。
完全恢复和大容量日志记录恢复模型为数据提供了最大的保护性。这些模型依靠事务日志提供完全的可恢复性,并防止最大范围的故障情形所造成的工作损失。完全恢复模型提供最大的灵活性,可将数据库恢复到更早的即时点。
大容量日志记录模型为某些大规模操作(如创建索引或大容量复制)提供了更高的性能和更低的日志空间损耗。不过这将牺牲时点恢复的某些灵活性。很多数据库都要经历大容量装载或索引创建的阶段,因此可能希望在大容量日志记录模型和完全恢复模型之间进行切换。
l 简单恢复 ,允许将数据库恢复到最新的备份。
l 完全恢复,允许将数据库恢复到故障点状态。
l 大容量日志记录恢复,允许大容量日志记录操作。
这些模型中的每个都是针对不同的性能、磁盘和磁带空间以及保护数据丢失的需要。例如,当选择恢复模型时,必须考虑下列业务要求之间的权衡:
l 大规模操作的性能(如创建索引或大容量装载)。
l 数据丢失表现(如已提交的事务丢失)。
l 事务日志空间损耗
l 备份和恢复过程的简化。
根据正在执行的操作,可以有多个适合的模型。选择了恢复模型后,设计所需的备份和恢复过程。表6提供了三种恢复模型的优点和含义的概述。
表 6备份模型之间的比较
简单恢复所需的管理最少。在简单恢复模型中,数据只能恢复到最新的完整数据库备份或差异备份的状态。不使用事务日志备份,而使用最小事务日志空间。一旦不再需要日志空间从服务器故障中恢复,日志空间便可重新使用。与完整模型或大容量日志记录模型相比,简单恢复模型更容易管理,但如果数据文件损坏,则数据损失表现会更高。
完全恢复和大容量日志记录恢复模型为数据提供了最大的保护性。这些模型依靠事务日志提供完全的可恢复性,并防止最大范围的故障情形所造成的工作损失。完全恢复模型提供最大的灵活性,可将数据库恢复到更早的即时点。
大容量日志记录模型为某些大规模操作(如创建索引或大容量复制)提供了更高的性能和更低的日志空间损耗。不过这将牺牲时点恢复的某些灵活性。很多数据库都要经历大容量装载或索引创建的阶段,因此可能希望在大容量日志记录模型和完全恢复模型之间进行切换。