str1.intern() == str1居然是false？面试被问懵了！

我有一个特别好的朋友，就叫小烦吧，今天请假出去面试，然后碰了一鼻子灰，回来之后死皮赖脸的让我把这些内容记录然后分享出来，我拗不过它，只好答应下来。

事情的经过是这样的。

我那个最好的朋友小烦给经理请假，理由是嘴角一个口疮长在了痔上，没办法说话要在家静养一天。经理虽然满头问号，但还是批准了。

然后小烦就去了某某跳动去面试。

刚一坐下，对面的面试官脑门一闪，把电脑扭到小烦面前：“这段代码的执行结果是什么？”

小烦定睛一看：

String str1 = new StringBuilder().append("ja").append("va").toString();
System.out.println(str1.intern() == str1);

String str2 = new StringBuilder().append("Solid").append("Snaker").toString();
System.out.println(str2.intern() == str2);

这种难度的小问题还能难住我？然后信心百倍的给出答案：

都是true！

面试官摇了摇头，点了run()；

false
true

小烦一脸懵逼：what？这俩有啥不一样吗？

面试继续进行，小烦满脑子都是问号，心思没放在面试上，自然答得一塌糊涂。

随着面试官的一句“出门左转是电梯”，这次面试也划上了尾声。小烦二话没说冲回家，打开电脑面向百度编程一顿搜索，然后又查阅了相关书籍，终于找到了原因所在。

“java”这个字符串有问题！

首先我们来看一眼intern()这个方法：

/**
     * Returns a canonical representation for the string object.
     * <p>
     * A pool of strings, initially empty, is maintained privately by the
     * class {@code String}.
     * <p>
     * When the intern method is invoked, if the pool already contains a
     * string equal to this {@code String} object as determined by
     * the {@link #equals(Object)} method, then the string from the pool is
     * returned. Otherwise, this {@code String} object is added to the
     * pool and a reference to this {@code String} object is returned.
     * <p>
     * It follows that for any two strings {@code s} and {@code t},
     * {@code s.intern() == t.intern()} is {@code true}
     * if and only if {@code s.equals(t)} is {@code true}.
     * <p>
     * All literal strings and string-valued constant expressions are
     * interned. String literals are defined in section 3.10.5 of the
     * <cite>The Java&trade; Language Specification</cite>.
     *
     * @return  a string that has the same contents as this string, but is
     *          guaranteed to be from a pool of unique strings.
     * @jls 3.10.5 String Literals
     */
    public native String intern();

主要注意这一段：

When the intern method is invoked, if the pool already contains a string equal to this {@code String} object as determined by the {@link #equals(Object)} method, then the string from the pool is returned. Otherwise, this {@code String} object is added to the pool and a reference to this {@code String} object is returned.

翻译过来的意思是：

当intern方法被调用时，如果常量池中已经包含了一个字符串，该字符串等于这个对象，那么池中的字符串将被返回。否则，该对象将被添加到池中，并返回对该对象的引用。

其实，intern()是一个Native方法，底层调用C++的 StringTable::intern方法实现。当通过语句str.intern()调用intern()方法后，JVM 就会在当前类的常量池中查找是否存在与str等值的String，若存在则直接返回常量池中相应Strnig的引用；若不存在，则会在常量池中创建一个等值的String，然后返回这个String在常量池中的引用。因此，只要是等值的String对象，使用intern()方法返回的都是常量池中同一个String引用，所以，这些等值的String对象通过intern()后使用==是可以匹配的。

其实严格来说，上面那段代码在JDK1.6中，会得到两个false；而在JDK1.7及之后中运行，则会得到一个false和一个true。

《深入理解java虚拟机》这本书上出现了同样的题目：

而答案如下：

可是问题又来了，哪儿出现的“java”这个字符串呢？明明我只运行了一个main方法啊？

答案就是：

sun.misc.Version类！

sun.misc.Version 类会在JDK类库的初始化过程中被加载并初始化，而在初始化时它需要对静态常量字段根据指定的常量值（ConstantValue）做默认初始化，此时被 sun.misc.Version.launcher 静态常量字段所引用的"java"字符串字面量就被intern到HotSpot VM的字符串常量池——StringTable里了。

private static final String launcher_name = "java";

private static final String launcher_name = "@@launcher_name@@";

感兴趣的同学可以自己去看看OpenJDK，看一下这个类里面的东西。

这下答案水落石出了，小烦高兴的瞬间啃了两个香辣猪肘子~~~

然后去了肛肠科。

第二天去到公司，经理看到小烦捂着屁股站不起来的样子，脑海里的问号又多了几个。

---

因为你会，所以你不会。

我是Solid-Snaker，我们下期再见。