干货 | 几种负载均衡的挑选

对于云厂商来说，在提高系统可用性、扩展系统服务能力方面，负载均衡可谓是重要一环。
负载均衡可将用户的业务请求按照一定策略自主分发给多台后端服务器处理，从而调整资源利用情况，消除由于单台后端服务器故障对系统的影响。

LB? ALB? NLB? DNLB? 傻傻分不清楚

负载均衡的使用场景众多， 无论你是传统行业，还是互联网行业， 不知不觉中，你就会接触到负载均衡。 如果还分不清其中的区别， 不知道如何做选择， 那就不是坑队友， 是坑自己了！ | 剧透一下 我们今天会重点比较 ALB NLB DNLB 欢迎围观！

· · · ·

负载均衡，Load Balancer，简称为LB。京东云负载均衡产品包括应用负载均衡（Application Load Balancer，简称ALB）、网络负载均衡（Network Load Balancer，简称NLB）和分布式网络负载均衡(Distributed Network Load Balancer，简称DNLB)。

三款负载均衡在组网中的部署位置相同，且都可以为内网和外网业务提供负载均衡服务，只是服务的业务类型不同。下面，我们从多角度介绍三者的不同，为大家提供选择的依据。

No.1 应用场景

ALB☟

工作在proxy模式的七层负载均衡，主要面向基于HTTP和HTTPS的WEB应用程序，其在请求级别运行，可以为应用层业务提供更加出色的服务。

NLB☟

有状态四层负载均衡，专注于提供四层有状态负载均衡服务，主要面向基于TCP的四层有状态业务，可提供高性能、低延时、会话保持等四层应用服务能力。

DNLB☟

基于SDN技术的无状态四层负载均衡，提供软件定义的全可用区分布式负载均衡服务。相比于兼具会话保持功能的ALB和NLB，DNLB将负载均衡功能与会话保持解耦，天然具有转发性能无瓶颈、全可用区高可用、低时延、自动弹缩和长期免费的优点，满足客户三高一低（高性能、高可用、高弹性和低时延）服务场景需求。

No.2 产品特性

相比较于ALB支持丰富的七层特性，NLB支持保持业务状态信息，DNLB作为一款轻量级负载均衡产品，提供纯粹的负载均衡服务，满足用户的高性能需求，简化用户配置。

No.3 资源占用情况

ALB和NLB实例有具体的实体，需要占用京东云的计算资源及用户私网IP地址，规划网络方案时需考虑ALB和NLB实例的弹性扩展情况，预留足够的私网IP地址。

DNLB实例是基于京东云SDN技术架构的逻辑实体，不占用任何计算资源，实例IP地址采用京东云预留的IP地址，不占用用户私网IP地址，且DNLB天然具有转发性能无瓶颈的特性，无需弹性扩展。

No.4 产品定价

目前三款负载均衡均免费，后续将采取不同的收费策略。 三款相比???ALB>??NLB>?DNLB DNLB作为一款为广大京东云用户提供实惠的重量级产品，长期免费哦！ ??? 作为传说中的不占用计算资源、全可用区高可用、免费、转发性能无瓶颈的负载均衡产品 DNLB已经完全开放！ 邀请大家一起公测！！！

Summary

最后，本着满足各位大佬业务需求、提供更好的性能体验、花费更低的原则，敲黑板划重点：

如果您的业务需要负载均衡产品提供七层负载均衡服务，请选择ALB；
如果您的业务需要负载均衡产品提供四层有状态负载均衡服务，请选择NLB。相比于ALB，NLB可以提供更高的性能体验、更低的费用；
如果您的业务需要负载均衡产品提供四层无状态负载均衡服务，请选择DNLB。相比于ALB和NLB，DNLB可以提供无瓶颈的性能体验、更简单的配置，且不收取任何费用，是成本相对敏感用户的不二选择。

最后的最后， 分享两个负载均衡产品选择不合适的小case， 仅供参考，不建议模仿！！！

???用户场景需提供基于TCP的四层负载均衡服务，且后端服务端需感知或者统计真实源端信息，用户选择使用ALB。
分析：ALB也支持提供四层负载均衡服务并获取客户端源IP，但配置复杂、费用相对较高。ALB工作在proxy模式，通过proxy protocol携带客户端源IP，后端服务器需额外配置支持解析proxy protocol相关字段。建议根据业务场景选择NLB或DNLB，二者都支持直接透传客户端源IP，无需后端服务器额外配置，且费用较低或免费。

???目前三款负载均衡产品都是免费的，所以无论什么场景，都选择功能最丰富、最成熟的ALB。
分析：NLB和DNLB虽然是京东云陆续推出的新产品，但是这两款产品早已在京东云多个产品服务（例如：CFS、RDS、MongoDB、Redis等）的高可用架构中成熟应用，所以稳定性及可用性无需顾虑。况且，ALB和NLB即将收费，建议大家根据需求选择最合适的负载均衡产品。

点击京东云快来试试看，哪一款负载均衡最适合你吧！