[ZT FROM CHINAITLAB] GWT和ECHO2的对比

综合对比：

    1. 两个都是非传统的b/s框架，都是用AJAX来构造动态网站。编程过程都和SWT/Swing差不多。

    2. 区别在于一个运行于客户端，一个运行于服务器

    3. gwt把代码编译为html+js， 目前只支持java1.4规范。echo没这限制。

    4. gwt可以运行于任何web server， echo则需要传统的servlet容器。
      （意义不大，现在哪有静态网站啊，后台交互肯定还是需要的）

    5. echo2的客户端引擎通过ajax提交用户动作，对用户界面增量更新。

    性能：

    1. gwt的页面logic都在浏览器上，所以很快。
       但是如果需要和中间层交互，就会碰到同样的网络问题。

    2. echo2的代码跑在server上，
       所以所有的交互都需要反馈给server.echo2在设计上尽量减少这种交互，
       比如客户对文本的修改都是延迟发送到服务器，
       而服务器只发送页面的变化部分到浏览器。

    3. gwt应用被编译成一个页面，虽然应用的复杂化，
       这个编译结果也随之变得可怕……
      （个人认为随着编译器的发展，不同的页面可以做到lazy load）

    4. echo的js模块是lazy加载到浏览器的，
       界面上呈现哪些控件才去加载并且缓存对应的js模块。
       发送到客户端的不是逻辑代码，只有用户状态
      （个人认为 echo2现在过于lazy，
       导致初始化阶段多次访问server加载一些基本的js模块，
       应该揉合到一起。
       另外，因为echo逻辑代码在服务器上，相对来说可以防止盗版）

    中间层和数据访问：

    1. 如果要访问数据，gwt还是要回到传统的模式，
       通过rpc访问servlet.gwt提供把远程服务透明的包装起来，
       中间传送pojo. 尽管包装了，中间的安全和和校验还是必须要开发者考虑。

    2. echo支持SOA，但是不必须。
       大多数情况下安全不是问题，因为数据和逻辑都不会暴露到浏览器上。
      （以前给echo提过建议，浏览器用户很可能去模拟一个被disabled按钮提交，
       这种问题现在无需考虑）

    运行环境：

    1. gwt运行在浏览器上，并非所有的java类都能编译成js.　gwt现在只支持   
       java.lang/java.util下面的一个子集
      （版本 1.0.21）：27 classes， 11 interfaces， 
       and 18 exception（这让人想起了j2me开发）。
       一些现有的类库就别想了。

    调试：1. gwt调试需要一套和运行时完全不同的环境：HOST模式，
    代码作为真正的java在运行。（个人认为这里因为是纯java调试，
    比echo的web调试要稍微方便一些。做单元测试也更方便些，
    但不是对最终browser的测试）

    2. echo调试就是传统的servlet调试。

    授权：

     1. gwt的api是开源的，编译器和host模式浏览器不公开。
        整体来说：free. （个人认为，如果要扩充gwt可能会遇到麻烦）

    2. echo2开源，mozilla public license. free
      （个人认为：echostudio也free就好了。nextapp毕竟要生存）

    应用：

    1. gwt可以嵌入传统的静态html， 也能作为一个完整应用。
       做大应用要考虑编译后的重量、本地化、库支持等问题
      （关于18n， 可以在gwt支持论坛上搜索i18n，似乎已经有方案）

    2. echo2成熟得可以适用各种应用，
       但是不能作为静态页面的一部分使用。
      （有点吹牛，在大访问量下，服务器的压力肯定不会小）

    个人结论：

    1. 开发方式都很优秀，用纯java开发b/s

    2. gwt可用于大型网站，把压力转嫁给客户端。

    3. echo可用于快速开发复杂的企业应用，
       把压力丢给服务器（企业里面最清闲的就是前台和服务器）

    两个产品都很优秀，GWT是2006年的IT飓风，波及后面几年。
    M$的日子要难过了， GOOGLE的确是个令人头痛的对手。

    然而，还有比gwt/echo2更美好的未来吗？

    有！把他们的输出变成flash，用java开发flash应用。
    去年探索过一段时间，原型已经出来，因为flash开发调试太ugly， 没有继续下去。

    另外，微软的WPF（AVALON）相当值得关注。