asp.net跳转页面的三种方法比较

 

      1.Response.redirect 这个跳转页面的方法跳转的速度不快,因为它要走2个来回(2次postback),但他可以跳 转到任何页面,没有站点页面限制(即可以由雅虎跳到新浪),同时不能跳过登录保护。但速度慢是其最大缺陷!redirect跳转机制:首先是发送一个http请求到客户端,通知需要跳转到新页面,然后客户端在发送跳转请求到服务器端。需要注意的是跳转后内部空间保存的所有数据信息将会丢失(源页面的所有内容丢失,viewstate等。。),所以需要用到session。

 

  2.Server.transfer 速度快,只需要一次postback ,但是。。。。他必须是在同一个站点下,因为它是server的一个方法。另外,他能跳过登录保护。你可以写个小程序试试:设计一个由页面一到页面二的跳转,但要进入到页面二需要登录,Forms验证,但如果跳转语句使用transfer的话,那就不会弹出登录页面了。这个方法的重定向请求是发生在服务器端,所以浏览器的url地址仍然保留的是原页面的地址!

 

  3.Sever.execute 这个方法主要是用在页面设计上面,而且他必须是跳转同一站点下的页面。这个方法是需要将一个页面的输出结果插入到另一个aspx页面的时候使用,大部分是在表格中,将某一个页面类似于嵌套的方式存在于另一页面。


总结:

  当需要把用户跳转到另一台服务器上的页面的时候,使用redirect

 

  当需要把用户跳转到非当前服务器页面时候, 使用redirect

 

  需要把查询字符串作为url一部分的时候保留传给服务器的时候,因为其他2种方法不能做到2次postback,把数据先带回服务器 使用redirect   

 

  要aspx页面间的转换(不涉及Forms验证的登录) 使用transfer

 

  当需要把aspx页面的输出结果插入到另一个aspx页面的时候使用 execute方法。

 

  当然,忘记了还有一个超链接!当然这个就不需要讲太多了。他是在当需要用户来决定什么时候跳转页面,就使用超链接。

 

  顺便提一下,如何使用redirect方法在查询字符串中使用汉字,因为经常的情况是出现乱码,原因是url不支持汉字。这个时候需要转换:

 

  string message =server.urlencode("欢迎来到赛跑专栏");

 

  先转换,再使用查询字符串

  Response.redirect("webform2.aspx?msg="+message);

 

   ・如果要让用户来决定何时转换页面以及转到哪一个页面,超级链接最适合。 
   
  ・如果要用程序来控制转换的目标,但转换的时机由用户决定,使用Web�务器的HyperLink控件,动态设置其NavigateUrl属性。 
   
  ・如果要把用户连接到另一台服务器上的资源,使用Response.Redirect。 
   
  ・用Response.Redirect把用户连接到非ASPX的资源,例如HTML页面。 
   
  ・如果要将查询字符串作为URL的一部分保留,使用Response.Redirect。 
   
  ・如果要将执行流程转入同一Web服务器的另一个ASPX页面,应当使用Server.Transfer而不是Response.Redirect,因为Server.Transfer能够避免不必要的网络通信,从而获得更好的性能和浏览效果。 
   
  ・如果要捕获一个ASPX页面的输出结果,然后将结果插入另一个ASPX页面的特定位置,则使用Server.Execute。 
   
  ・如果要确保HTML输出合法,请使用Response.Redirect,不要使用Server.Transfer或Server.Execute方法。

server.execute,以为这伙计能代替#include解决动态包含的问题,没想到完全不是那么回事。确切地说,这伙计只能根据条件动态包含“静态的页面”。因为经过实践,发现
他不能传递页面变量给其他页面; 
也不能引用“雇佣他的老板”页面所定义的变量和方法! 
光以上两点限制,server.execute就比#include差劲多了,这决定了server.execute完全不能替代#include的“引用公用文档”的作用。对于提高asp执行效率的战役中,server.execute只是一个刺客,为了杀敌,可以偶尔用用,不要指望他能改变整个战局。 

server.transfer,我比较认可这个东西,很大程度上他代替response.redirect,而且更快。但他有几个缺点 

不能在url里面跟?a=1&b=2之类的参数 
只能用相对地址 
只能在站点内部使用,不能填http://www.xxx.com/aaa.html之类 

所以说呢,server.transfer也不能完全取代response.redirect重新定向的功能。 

 

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值