第一个观点：（[color=red]js代码不仅仅是为了实现功能而且是拿来给程序员看的[/color]）
我想，大家用js库的想法可能和我一样，
不仅是为了使用他，用用他的效果，而且想掌握他，掌握到“这个库和我写的一样”的程度，用着放心，
出问题也容易找，好解决，因为大家都知道“项目中是不允许说不”的。
如果要自己写，那就有很多制约因素，能力 ，经验，时间。
经验很重要，没有多年的web开发经验解决跨浏览器的问题就无从谈起。
java程序员干了一年多了，我一个初学者挑挑当前一些js库我所不满意的地方吧。
看prototype.js 最讨厌就是这段代码
[code]
Object.extend(Enumerable, {
map: Enumerable.collect,
find: Enumerable.detect,
select: Enumerable.findAll,
member: Enumerable.include,
entries: Enumerable.toArray
});
[/code]
看源码的时候，一会map，一会collect的感觉很不好，至少我是这样的。
这时候感觉 python的 Only one way to do it 真好！
二是侵入比较厉害 这点可以看他的$方法 别的就不说了，很多时候是需要和美工合作的，容易出问题
这个问题ext可能要好很多 因为他的element元素是直接包装了底层dom
三 变量污染，没有采用xx.yy.zz的方式来定义命名空间，容易被覆盖，一开始我满喜欢$的
ext就有namespace方法，很方便得实现这点
四 oo方面 js里面 多态 我感觉也不是很重要 但是继承 重置 感觉还是比较重要的 封装嘛过得去就行了 ，prototype的实现是不是太粗糙了
五 prototype现在也是越来越庞大，我觉得js的api提供没必要非得像java一样保证以前发布的接口有效，没必要的东西应该直接清理掉，毕竟只是一个脚本而已。而且基于prototype的rico scriipt.。。也没让我看到完整的漂亮的demo
六 不知道是不是因为现在prototype的作者已经增加了不少 ，其风格也没以前这么简洁，很难想象 prototype这样简洁的基础语法，后来的发展是这样越来越庞大、冗余
extends方法是针对对象的，用来进行属性拷贝覆盖的，属性可以使原始类型，可以是引用类型，所以就有传值传址的区分，在类的层次上使用， 会有比较隐晦的问题潜藏
ext：
在别人基础总结经验这点就很好 ，但是非要搞adapter，野心太大，反正你自己侵入很小的 ，何必要这
样做 ext.lab里面几个东西自己实现一下不是很好吗 基于观点一 让我比较痛苦
很多人说他代码风格好，我觉得不够，显得太烦琐了，特别是里面到处可见的each方法，比起prototyp的
Enumerable，感觉要差很多，里面的很多控件也给我感觉是多余留，除了树和表，还有些特殊的input输入
框，我感觉不到一些东西存在的必要性
再说说我们论坛的jsi，这方面的帖我投精华或者良好是因为他说的东西我不知道，特别是算法啊，语法啊，
俺门外的，感觉作者比较厉害，但是对jsi的观点和目前的作用，我觉得不是时候，出现一个好用js库是
当前首要的问题。
最后,很多人喜欢评价各个js库对xmlhttprequest的封装，我觉得没什么必要，前面这些问题解决得好的话，
自己封装xmlhttp只是很小的一个问题了。
欢迎大家一起挑刺，挑帖子挑js库都欢迎哦！
[color=red]
有链接的贴些链接也行 thanks
我打算持续编辑，暂时就想到这么点了
[/color]
[color=red]070521[/color]
这及天陆陆续续地找了一些js库的资料来学习，
有modello.js prototype.js jsvm jquery base2，ext，
我们论坛hexiaodong大侠的sigma
当然也不是很深入，总得来说还是觉得prototype.js是最容易理解的，
语法是最优美的，就oop来讲
很多文章都说prototype的实现不够好，而且都喜欢提到 实现private属性 public 属性
class.create方法，在prototype中也并不是没个类都这么用，能否加以修改，使之通用呢，我觉得这样不好，使用者思想上的顾虑是越少越好！
我的想法是这样的，在这个基础上再区分出 static 和 isntance 属性，
prototype的Object.extends方法，名字我觉得很好，OO的含义很明显，而且是针对对象的，我们可以这样调用Object.extends(Class ,{})也可以这样调用Object.extends(Class.prototype ,{})
这两种调用方式的第二个参数，能否加以处理来实现static private属性 和 instance private属性?
今天下班了 ，明天再实践了，各位有这样想过的吗？
[color=red]070522[/color]
下面是prototype通过extend方法实现 静态私有属性
同理也可以实现 实例私有属性
欢迎提供意见
[code]
var Class1 = Class.create();
Object.extend(Class1,
(function(){
var firstName = 'shen';
var country = "china";
return {
country:country,
getCountry:function(){return Class1.country ;},
getFirstName:function(){return firstName}
}
}
)()
);
Class1.prototype = {
initialize:function(name){
this.name = name;
},
getName:function(){
return this.name;
}
}
alert((new Class1('jianfeng008cn')).getName())
alert(Class1.country)
alert(Class1.getCountry())
alert(Class1.firstName);//不行的
alert(Class1.getFirstName())[/code]
我想，大家用js库的想法可能和我一样，
不仅是为了使用他，用用他的效果，而且想掌握他，掌握到“这个库和我写的一样”的程度，用着放心，
出问题也容易找，好解决，因为大家都知道“项目中是不允许说不”的。
如果要自己写，那就有很多制约因素，能力 ，经验，时间。
经验很重要，没有多年的web开发经验解决跨浏览器的问题就无从谈起。
java程序员干了一年多了，我一个初学者挑挑当前一些js库我所不满意的地方吧。
看prototype.js 最讨厌就是这段代码
[code]
Object.extend(Enumerable, {
map: Enumerable.collect,
find: Enumerable.detect,
select: Enumerable.findAll,
member: Enumerable.include,
entries: Enumerable.toArray
});
[/code]
看源码的时候，一会map，一会collect的感觉很不好，至少我是这样的。
这时候感觉 python的 Only one way to do it 真好！
二是侵入比较厉害 这点可以看他的$方法 别的就不说了，很多时候是需要和美工合作的，容易出问题
这个问题ext可能要好很多 因为他的element元素是直接包装了底层dom
三 变量污染，没有采用xx.yy.zz的方式来定义命名空间，容易被覆盖，一开始我满喜欢$的
ext就有namespace方法，很方便得实现这点
四 oo方面 js里面 多态 我感觉也不是很重要 但是继承 重置 感觉还是比较重要的 封装嘛过得去就行了 ，prototype的实现是不是太粗糙了
五 prototype现在也是越来越庞大，我觉得js的api提供没必要非得像java一样保证以前发布的接口有效，没必要的东西应该直接清理掉，毕竟只是一个脚本而已。而且基于prototype的rico scriipt.。。也没让我看到完整的漂亮的demo
六 不知道是不是因为现在prototype的作者已经增加了不少 ，其风格也没以前这么简洁，很难想象 prototype这样简洁的基础语法，后来的发展是这样越来越庞大、冗余
extends方法是针对对象的，用来进行属性拷贝覆盖的，属性可以使原始类型，可以是引用类型，所以就有传值传址的区分，在类的层次上使用， 会有比较隐晦的问题潜藏
ext：
在别人基础总结经验这点就很好 ，但是非要搞adapter，野心太大，反正你自己侵入很小的 ，何必要这
样做 ext.lab里面几个东西自己实现一下不是很好吗 基于观点一 让我比较痛苦
很多人说他代码风格好，我觉得不够，显得太烦琐了，特别是里面到处可见的each方法，比起prototyp的
Enumerable，感觉要差很多，里面的很多控件也给我感觉是多余留，除了树和表，还有些特殊的input输入
框，我感觉不到一些东西存在的必要性
再说说我们论坛的jsi，这方面的帖我投精华或者良好是因为他说的东西我不知道，特别是算法啊，语法啊，
俺门外的，感觉作者比较厉害，但是对jsi的观点和目前的作用，我觉得不是时候，出现一个好用js库是
当前首要的问题。
最后,很多人喜欢评价各个js库对xmlhttprequest的封装，我觉得没什么必要，前面这些问题解决得好的话，
自己封装xmlhttp只是很小的一个问题了。
欢迎大家一起挑刺，挑帖子挑js库都欢迎哦！
[color=red]
有链接的贴些链接也行 thanks
我打算持续编辑，暂时就想到这么点了
[/color]
[color=red]070521[/color]
这及天陆陆续续地找了一些js库的资料来学习，
有modello.js prototype.js jsvm jquery base2，ext，
我们论坛hexiaodong大侠的sigma
当然也不是很深入，总得来说还是觉得prototype.js是最容易理解的，
语法是最优美的，就oop来讲
很多文章都说prototype的实现不够好，而且都喜欢提到 实现private属性 public 属性
class.create方法，在prototype中也并不是没个类都这么用，能否加以修改，使之通用呢，我觉得这样不好，使用者思想上的顾虑是越少越好！
我的想法是这样的，在这个基础上再区分出 static 和 isntance 属性，
prototype的Object.extends方法，名字我觉得很好，OO的含义很明显，而且是针对对象的，我们可以这样调用Object.extends(Class ,{})也可以这样调用Object.extends(Class.prototype ,{})
这两种调用方式的第二个参数，能否加以处理来实现static private属性 和 instance private属性?
今天下班了 ，明天再实践了，各位有这样想过的吗？
[color=red]070522[/color]
下面是prototype通过extend方法实现 静态私有属性
同理也可以实现 实例私有属性
欢迎提供意见
[code]
var Class1 = Class.create();
Object.extend(Class1,
(function(){
var firstName = 'shen';
var country = "china";
return {
country:country,
getCountry:function(){return Class1.country ;},
getFirstName:function(){return firstName}
}
}
)()
);
Class1.prototype = {
initialize:function(name){
this.name = name;
},
getName:function(){
return this.name;
}
}
alert((new Class1('jianfeng008cn')).getName())
alert(Class1.country)
alert(Class1.getCountry())
alert(Class1.firstName);//不行的
alert(Class1.getFirstName())[/code]
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
