关于java.util.concurrent.atomic.*包下面的线程问题

众所周知,jdk的java.util.concurrent.atomic包下得原子类都是线程安全的,这是正确的,但是如果如果这样设置变量,会出现什么问题呢:

AtomicReference<Integer[]> ar = new AtomicReference<Integer[]>();

可能结果不是你所想的是同步了,为什么会出现这种情况呢?

其实有一个很好的例子可以解释这个问题,大家都知道i++,这个自增的步骤就是读取旧值--》给这个值加1--》更新这个值散步组成,因此当多个线程访问这样的变量时,会导致可能在一个线程刚给值加1,另一个线程又更新了这个值,结果就导致原子性问题了。因此上面的ar也是一样的,当你更新ar时,势必会在某一步来操作Integer[],这样将导致多个线程在更新这个数组,而当更新到ar中之后,其它的线程读到的数组里的值可能并不是正确的,因此当使用这样的泛型或者自增运算时,一定要考虑好线程安全问题,不然小小的一个失误可能会令你寝食难安的。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值