hibernate 之 inverse 详解

以前在刚接触hibernate时，在看到一对多、多对一双向关联映射时，对inverse属性很是纳闷，久久不能理解，现在闲着无事，看了看hibernate，总结一下：
一，我认为，inverse应当是在创建双向关联时，会起到作用，如果只建立单向的关联，没有必要设置此属性。
二，对于（双向关联的）保存来说，如果我们设置了inverse="true"，省去执行update的sql语句，提高效率。
例如：
顾客：Customer
购买物品：Order
（它们是一对多的关系，且建立了双向关联关系。）

              Customer customer = new Customer();
              customer.setName(userName);
              Order order = new Order();
              order.setOrderName(orderName);
              order.setCustomer(customer);
              customer.getOrders().add(order);
              sess.save(customer);

如果inverse="false"，Hibernate的执行过程如下：
1）通过insert语句持久化Customer信息
2）通过insert语句持久化Order信息，此时的外键为空
3）通过update语句更新Order信息记录的外键
如果inverse="true"，Hibernate的执行过程如下：
1）通过insert语句持久化Customer信息
2）通过insert语句持久化Order信息，此时的外键不为空
由此可见：对于“保存”操作来讲，我们设置inverse="true"，可以省去update更新操作，insert时，子表中外键信息同时保存到表中。
三，对于（双向关联的）更新来说，如果我们设置了inverse="true"，可以减少执行update的sql语句，提高效率。
对于同样上边的例子:

            Customer customer = (Customer)session.load(Customer.class,new Long(2));
            Order order = (Order)session.load(Order.class,new Long(2));
            order.setName("更新名称");
            order.setOrder(order);
            customer.getOrder.add(order);

如果inverse="false"，Hibernate的执行过程如下：
1）order.setName(updateName);
即：update order set name="更新名称" customerId=2 where id=2
2）customer.getOrder.add(order);
即：update order set customerId=2 where id=2
（这两条sql语句，实现了同样的功能，所以多执行了一条sql语句，影响了性能）
如果inverse="true"，Hibernate的执行过程如下：
order.setName(updateName);
即：update order set name="更新名称" customerId=2 where id=2

由此可见：对于“更新”操作来讲，我们设置inverse="true"，可以减少update更新操作。

应当注意的几点：
一）上边提到的设置inverse="true"，指的都是在set中设置，比如：

          <set name="orders" cascade="save-update" inverse="true">
              <key colomn="customerId"/>
              <one-to-many class="mypack.Order"/>
          </set>

这样可以最大限度的减少要执行的update语句，提高性能。
二）以上提到的都是双向关联，我们在操作（保存或更新）时，双方一定要都建立关联。比如：
order.setOrder(order);
customer.getOrder.add(order);
不能只建立一方。