第一篇基于ReentrantLock公平锁分析了AQS的核心
第二篇主要分析了Condition的实现原理以及线程中断的使用
该篇主要的关注点是AQS的共享模式
本文主要基于CountDownLatch来分析AQS的共享模式，同时分析了CyclicBarrier、Semaphore。
CountDownLatch
CountDownLatch是一个典型的AQS共享模式的使用
使用场景：比如有N个任务，我们会使用N初始化一个CountDownLatch(N)，调用 latch.await() 方法的线程会阻塞，直到所有的任务完成，每完成一个任务后调用latch.countDown()，直到N个任务完成，会唤醒阻塞线程。
// 举个实例
public class CountDownLatchDemo {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
CountDownLatch latch = new CountDownLatch(3);
Executor excutor = Executors.newFixedThreadPool(3);
// 创建N个任务提交给线程池
for(int i=0; i<3; i++){
excutor.execute(new WorkerRunnable(latch, i));
}
System.out.println("before await");
latch.await(); // 主线程阻塞，等待线程池中任务完成
System.out.println("all task is finished");
}
}
class WorkerRunnable implements Runnable {
private final CountDownLatch latch;
private final int i;
WorkerRunnable(CountDownLatch latch, int i) {
this.latch = latch;
this.i = i;
}
public void run() {
try {
doWork(i);
latch.countDown();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
void doWork(int i) throws InterruptedException {
Thread.sleep(i*1000); // 睡眠保证主线程能阻塞在那里
System.out.println("task i = "+i+" finished");
}
}
// CountDownLatch非常实用，我们常常会将一个比较大的任务进行拆分，然后开启多个线程来执行，
// 等所有线程都执行完了以后，再往下执行其他操作。这里例子中，只有main线程调用了await方法// 下面这个例子使用了两个CountDownLatch
public class CountDownLatchDemo {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
CountDownLatch startSignal = new CountDownLatch(1);
CountDownLatch doneSignal = new CountDownLatch(3);
for (int i = 0; i < 3; i++)
new Thread(new Worker(startSignal, doneSignal)).start();
System.out.println("before sleep");
Thread.sleep(2000); // sleep保证线程都执行了await
startSignal.countDown(); // startSignal参数1，调用一次即可唤醒所有阻塞线程，同时执行
System.out.println("before await");
doneSignal.await(); // 阻塞等待所有线程调用countDown执行结束任务
System.out.println("all task finished");
}
}
class Worker implements Runnable {
private final CountDownLatch startSignal;
private final CountDownLatch doneSignal;
Worker(CountDownLatch startSignal, CountDownLatch doneSignal) {
this.startSignal = startSignal;
this.doneSignal = doneSignal;
}
public void run() {
try {
// 所有启动线程在此处阻塞
startSignal.await();
doWork();
doneSignal.countDown();
} catch (InterruptedException ex) {
ex.printStackTrace();
}
}
void doWork() {
System.out.println("thread name：" + Thread.currentThread().getName());
}
} 从上面例子看出，N 个新开启的线程都调用了startSignal.await() 进行阻塞等待，它们阻塞在栅栏上，只有当条件满足的时候（startSignal.countDown()），它们才能同时通过这个栅栏，目的是让所有的线程站在一个起跑线上。
如果始终只有一个线程调用 await 方法等待任务完成，那么 CountDownLatch 就会简单很多，所以之后的源码分析读者一定要在脑海中构建出这么一个场景：有 m 个线程是做任务的，有 n 个线程在某个栅栏上等待这 m 个线程做完任务，直到所有 m 个任务完成后，n 个线程同时通过栅栏。
源码分析
public CountDownLatch(int count) {
if (count < 0) throw new IllegalArgumentException("count < 0");
this.sync = new Sync(count);
}
// 内部封装了一个Sync，继承自AQS
private static final class Sync extends AbstractQueuedSynchronizer {
private static final long serialVersionUID = 4982264981922014374L;
Sync(int count) {
setState(count);
}
int getCount() {
return getState();
}
protected int tryAcquireShared(int acquires) {
return (getState() == 0) ? 1 : -1;
}
protected boolean tryReleaseShared(int releases) {
// Decrement count; signal when transition to zero
for (;;) {
int c = getState();
if (c == 0)
return false;
int nextc = c-1;
if (compareAndSetState(c, nextc))
return nextc == 0;
}
}
}代码都是套路，先分析套路：AQS 里面的 state 是一个整数值，这边用一个 int count 参数其实初始化就是设置了这个值，所有调用了 await 方法的等待线程会挂起，然后有其他一些线程会做 state = state - 1 操作，当 state 减到 0 的同时，那个将 state 减为 0 的线程会负责唤醒 所有调用了 await 方法的线程。都是套路啊，只是 Doug Lea 的套路很深，代码很巧妙，不然我们也没有要分析源码的必要。
对于CountDownLatch，我们仅需要关心两个方法countDown和await。
countDown() 方法每次调用都会将 state 减 1，直到 state 的值为 0；而 await 是一个阻塞方法，当 state 减为 0 的时候，await 方法才会返回。await 可以被多个线程调用，读者这个时候脑子里要有个图：所有调用了 await 方法的线程阻塞在 AQS 的阻塞队列中，等待条件满足（state == 0），将线程从队列中一个个唤醒过来。
我们用以下程序来分析源码，t1 和 t2 负责调用 countDown() 方法，t3 和 t4 调用 await 方法阻塞!
public class CountDownLatchDemo {
public static void main(String[] args) {
CountDownLatch latch = new CountDownLatch(2);
Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
Thread.sleep(5000);
} catch (InterruptedException ignore) {
}
// 休息5秒后(模拟线程工作了5秒)，调用countDown()
latch.countDown();
}
}, "t1");
Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
Thread.sleep(10000);
} catch (InterruptedException ignore) {
}
// 休息10秒后(模拟线程工作了10秒)，调用countDown()
latch.countDown();
}
}, "t2");
t1.start();
t2.start();
Thread t3 = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
// 阻塞，等待state减0
latch.await();
System.out.println("线程t3从await中返回了");
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("线程t3 await被中断");
Thread.currentThread().interrupt();
}
}
}, "t3");
Thread t4 = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
// 阻塞，等待state减为0
latch.await();
System.out.println("线程t4从await中返回了");
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("线程t4 await被中断");
Thread.currentThread().interrupt();
}
}
}, "t4");
t3.start();
t4.start();
}
}上述程序，大概在过了10秒左右的时候，会输出：
线程 t3 从 await 中返回了
线程 t4 从 await 中返回了
这两条输出，顺序不是绝对的。
后面的分析，我们假设 t3 先进入阻塞队列
接下来，我们按照流程一步一步走：先 await 等待，然后被唤醒，await 方法返回。
先，我们来看 await() 方法，它代表线程阻塞，等待 state 的值减为 0。
public void await() throws InterruptedException {
sync.acquireSharedInterruptibly(1);
}
public final void acquireSharedInterruptibly(int arg)
throws InterruptedException {
if (Thread.interrupted())
throw new InterruptedException();
// t3和t4调用await的时候，state都大于0（state此时为2）。
// 也就是说，这个if返回true，然后往里看
if (tryAcquireShared(arg) < 0)
doAcquireSharedInterruptibly(arg);
}
// 只有当state == 0的时候，这个方法才会返回1
protected int tryAcquireShared(int acquires) {
return (getState() == 0) ? 1 : -1;
}
// 这个方法是获取共享锁，并且此方法是可中断的（中断的时候抛出InterruptedException退出这个方法）
private void doAcquireSharedInterruptibly(int arg)
throws InterruptedException {
// 1. 入队
final Node node = addWaiter(Node.SHARED);
boolean failed = true;
try {
for (;;) {
final Node p = node.predecessor();
if (p == head) {
// 同上，只要 state 不等于 0，那么这个方法返回 -1
int r = tryAcquireShared(arg);
if (r >= 0) {
setHeadAndPropagate(node, r);
p.next = null; // help GC
failed = false;
return;
}
}
// 2.资源抢占失败，挂起
if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
parkAndCheckInterrupt())
throw new InterruptedException();
}
} finally {
if (failed)
cancelAcquire(node);
}
}线程t3经过第一步addWaiter之后，如果队列为空，则会先生成一个Node（thread=null，waitStatus=0），head，tail指向Node。否则添加到队列尾部。
由于state=-1，线程不会进入if(r>0)这个分支，而是执行shouldParkAfterFailedAcquire，将t3的前继结点head的waitStatus=-1，然后执行parkAndCheckInterrupt挂起线程。
shouldParkAfterFailedAcquire方法的主要逻辑：
①如果当前结点的前继结点的waitStatus=-1，返回true，线程挂起
②如果当前结点的前继结点的waitStatus>0，则往前遍历，直到找到一个waitStatus<=0结点，等到下次循环进入再挂起线程
③除waitStatus=-1，及取消的waitStatus>0之外，其它情况会被置为-1
总之，该方法主要是为当前结点找到一个waitStatus=-1的前继结点，然后挂起当前线程。
接下来t4 入队，t4 会将前驱节点 t3 所在节点的 waitStatus 设置为 -1，然后挂起。
后面就是t3，t4等待被唤醒了。
下面分析唤醒的流程，假设构造CountDownLatch的初始参数为10
唤醒是通过countDown方法来实现，countDown 方法就是每次调用都将 state 值减 1，如果 state 减到 0 了，那么就调用doReleaseShared()方法进行唤醒阻塞队列中的线程。
public void countDown() {
sync.releaseShared(1);
}
public final boolean releaseShared(int arg) {
// 只有当 state 减为 0 的时候，tryReleaseShared 才返回 true
// 否则只是简单的 state = state - 1 那么 countDown() 方法就结束了
// 将 state 减到 0 的那个操作才是最复杂的，继续往下吧
if (tryReleaseShared(arg)) {
// 唤醒 await 的线程
doReleaseShared();
return true;
}
return false;
}
// 这个方法很简单，用自旋的方法实现 state 减 1
protected boolean tryReleaseShared(int releases) {
for (;;) {
int c = getState();
if (c == 0)
return false;
int nextc = c-1;
if (compareAndSetState(c, nextc))
return nextc == 0;
}
}
// 调用这个方法的时候，state == 0
// 这个方法先不要看所有的代码，按照思路往下到我写注释的地方，我们先跑通一个流程，其他的之后还会仔细分析
private void doReleaseShared() {
for (;;) {
Node h = head;
if (h != null && h != tail) {
int ws = h.waitStatus;
// t3 入队的时候，已经将头节点的 waitStatus 设置为 Node.SIGNAL（-1） 了
if (ws == Node.SIGNAL) {
// 将 head 的 waitStatue 设置为 0
if (!compareAndSetWaitStatus(h, Node.SIGNAL, 0))
continue; // loop to recheck cases
// 就是这里，唤醒 head 的后继节点，也就是阻塞队列中的第一个节点
// 在这里，也就是唤醒 t3
unparkSuccessor(h);
}
else if (ws == 0 &&
!compareAndSetWaitStatus(h, 0, Node.PROPAGATE)) // todo
continue; // loop on failed CAS
}
if (h == head) // loop if head changed
break;
}
}一旦 t3 被唤醒后，我们继续回到 await 的这段代码，parkAndCheckInterrupt 返回，我们先不考虑中断的情况：
private void doAcquireSharedInterruptibly(int arg)
throws InterruptedException {
final Node node = addWaiter(Node.SHARED);
boolean failed = true;
try {
for (;;) {
final Node p = node.predecessor();
if (p == head) {
int r = tryAcquireShared(arg);
if (r >= 0) {
setHeadAndPropagate(node, r); // 2. 这里是下一步
p.next = null; // help GC
failed = false;
return;
}
}
if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
// 1. 唤醒后这个方法返回
parkAndCheckInterrupt())
throw new InterruptedException();
}
} finally {
if (failed)
cancelAcquire(node);
}
}接下来，t3 会进到 setHeadAndPropagate(node, r) 这个方法，先把 head 给占了，然后唤醒队列中其他的线程：
private void setHeadAndPropagate(Node node, int propagate) {
Node h = head; // Record old head for check below
setHead(node);
// 下面说的是，唤醒当前 node 之后的节点，即 t3 已经醒了，马上唤醒 t4
// 类似的，如果 t4 后面还有 t5，那么 t4 醒了以后，马上将 t5 给唤醒了
if (propagate > 0 || h == null || h.waitStatus < 0 ||
(h = head) == null || h.waitStatus < 0) {
Node s = node.next;
if (s == null || s.isShared())
// 又是这个方法，只是现在的 head 已经不是原来的空节点了，是 t3 的节点了
doReleaseShared();
}
}又回到这个方法了，那么接下来，我们好好分析 doReleaseShared 这个方法，我们根据流程，头节点 head 此时是 t3 节点了：
// 调用这个方法的时候，state == 0
private void doReleaseShared() {
for (;;) {
Node h = head;
// 1. h == null: 说明阻塞队列为空
// 2. h == tail: 说明头结点可能是刚刚初始化的头节点，
// 或者是普通线程节点，但是此节点既然是头节点了，那么代表已经被唤醒了，阻塞队列没有其他节点了
// 所以这两种情况不需要进行唤醒后继节点
if (h != null && h != tail) {
int ws = h.waitStatus;
// t4 将头节点(此时是 t3)的 waitStatus 设置为 Node.SIGNAL（-1） 了
if (ws == Node.SIGNAL) {
// 这里 CAS 失败的场景请看下面的解读
if (!compareAndSetWaitStatus(h, Node.SIGNAL, 0))
continue; // loop to recheck cases
// 就是这里，唤醒 head 的后继节点，也就是阻塞队列中的第一个节点
// 在这里，也就是唤醒 t4
unparkSuccessor(h);
}
else if (ws == 0 &&
// 这个 CAS 失败的场景是：执行到这里的时候，刚好有一个节点入队，入队会将这个 ws 设置为 -1
!compareAndSetWaitStatus(h, 0, Node.PROPAGATE))
continue; // loop on failed CAS
}
// 如果到这里的时候，前面唤醒的线程已经占领了 head，那么再循环
// 否则，就是 head 没变，那么退出循环，
// 退出循环是不是意味着阻塞队列中的其他节点就不唤醒了？当然不是，唤醒的线程之后还是会调用这个方法的
if (h == head) // loop if head changed
break;
}
}我们分析下最后一个 if 语句，然后才能解释第一个 CAS 为什么可能会失败：
- h == head：说明头节点还没有被刚刚用unparkSuccessor唤醒的线程（这里可以理解为t4)占有，此时break退出循环。
- h != head：头节点被刚刚唤醒的线程（这里可以理解为 t4）占有，那么这里重新进入下一轮循环，唤醒下一个节点（这里是 t4 ）。我们知道，等到 t4 被唤醒后，其实是会主动唤醒 t5、t6、t7...，那为什么这里要进行下一个循环来唤醒 t5 呢？我觉得是出于吞吐量的考虑。
满足上面的 2 的场景，那么我们就能知道为什么上面的 CAS 操作 compareAndSetWaitStatus(h, Node.SIGNAL, 0) 会失败了？
因为当前进行 for 循环的线程到这里的时候，可能刚刚唤醒的线程 t4 也刚刚好到这里了，那么就有可能 CAS 失败了。
for 循环第一轮的时候会唤醒 t4，t4 醒后会将自己设置为头节点，如果在 t4 设置头节点后，for 循环才跑到 if (h == head)，那么此时会返回 false，for 循环会进入下一轮。t4 唤醒后也会进入到这个方法里面，那么 for 循环第二轮和 t4 就有可能在这个 CAS 相遇，那么就只会有一个成功了。
CyclicBarrier
从字面看，重复性可用的栅栏，它通过ReentrantLock 和 Condition 的组合来实现，CyclicBarrier 可以有不止一个栅栏，因为它的栅栏（Barrier）可以重复使用（Cyclic）。
从上图看以看出，CyclicBarrier最重要的方法就是await方法了，下面开始进行源码的分析。
public class CyclicBarrier {
// 我们说了，CyclicBarrier 是可以重复使用的，我们把每次从开始使用到穿过栅栏当做"一代"，或者"一个周期"
private static class Generation {
boolean broken = false;
}
/** The lock for guarding barrier entry */
private final ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
// CyclicBarrier 是基于 Condition 的
// Condition 是“条件”的意思，CyclicBarrier 的等待线程通过 barrier 的“条件”是大家都到了栅栏上
private final Condition trip = lock.newCondition();
// 参与的线程数
private final int parties;
// 如果设置了这个，代表越过栅栏之前，要执行相应的操作
private final Runnable barrierCommand;
// 当前所处的“代”
private Generation generation = new Generation();
// 还没有到栅栏的线程数，这个值初始为 parties，然后递减
// 还没有到栅栏的线程数 = parties - 已经到栅栏的数量
private int count;
// 此处Runnable由最后一个到达栅栏的线程执行
public CyclicBarrier(int parties, Runnable barrierAction) {
if (parties <= 0) throw new IllegalArgumentException();
this.parties = parties;
this.count = parties;
this.barrierCommand = barrierAction;
}
public CyclicBarrier(int parties) {
this(parties, null);
}
}// 开启新的一代，当最后一个线程到达栅栏上的时候，调用这个方法来唤醒其他线程，同时初始化“下一代”
private void nextGeneration() {
// 首先，需要唤醒所有的在栅栏上等待的线程
trip.signalAll();
// 更新 count 的值
count = parties;
// 重新生成“新一代”
generation = new Generation();
}
// 开启新的一代，类似于重新实例化一个 CyclicBarrier 实例
// 如何打破栅栏？
private void breakBarrier() {
// 设置状态 broken 为 true
generation.broken = true;
// 重置 count 为初始值 parties
count = parties;
// 唤醒所有已经在等待的线程
trip.signalAll();
}再接下来就是核心方法await了。
// 不带超时机制
public int await() throws InterruptedException, BrokenBarrierException {
try {
return dowait(false, 0L);
} catch (TimeoutException toe) {
throw new Error(toe); // cannot happen
}
}
// 带超时机制，如果超时抛出 TimeoutException 异常
public int await(long timeout, TimeUnit unit)
throws InterruptedException,
BrokenBarrierException,
TimeoutException {
return dowait(true, unit.toNanos(timeout));
}
private int dowait(boolean timed, long nanos)
throws InterruptedException, BrokenBarrierException,
TimeoutException {
final ReentrantLock lock = this.lock;
// 先要获取到锁，然后在 finally 中要记得释放锁
// 如果记得 Condition 部分的话，我们知道 condition 的 await() 会释放锁，被 signal() 唤醒的时候需要重新获取锁
lock.lock();
try {
final Generation g = generation;
// 检查栅栏是否被打破，如果被打破，抛出 BrokenBarrierException 异常
if (g.broken)
throw new BrokenBarrierException();
// 检查中断状态，如果中断了，抛出 InterruptedException 异常
if (Thread.interrupted()) {
breakBarrier();
throw new InterruptedException();
}
// index 是这个 await 方法的返回值
// 注意到这里，这个是从 count 递减后得到的值
int index = --count;
// 如果等于 0，说明所有的线程都到栅栏上了，准备通过
if (index == 0) { // tripped
boolean ranAction = false;
try {
// 如果在初始化的时候，指定了通过栅栏前需要执行的操作，在这里会得到执行
final Runnable command = barrierCommand;
if (command != null)
command.run();
// 如果 ranAction 为 true，说明执行 command.run() 的时候，没有发生异常退出的情况
ranAction = true;
// 唤醒等待的线程，然后开启新的一代
nextGeneration();
return 0;
} finally {
if (!ranAction)
// 进到这里，说明执行指定操作的时候，发生了异常，那么需要打破栅栏
// 之前我们说了，打破栅栏意味着唤醒所有等待的线程，设置 broken 为 true，重置 count 为 parties
breakBarrier();
}
}
// loop until tripped, broken, interrupted, or timed out
// 如果是最后一个线程调用 await，那么上面就返回了
// 下面的操作是给那些不是最后一个到达栅栏的线程执行的
for (;;) {
try {
// 如果带有超时机制，调用带超时的 Condition 的 await 方法等待，直到最后一个线程调用 await
if (!timed)
trip.await();
else if (nanos > 0L)
nanos = trip.awaitNanos(nanos);
} catch (InterruptedException ie) {
// 如果到这里，说明等待的线程在 await（是 Condition 的 await）的时候被中断
if (g == generation && ! g.broken) {
// 打破栅栏
breakBarrier();
// 打破栅栏后，重新抛出这个 InterruptedException 异常给外层调用的方法
throw ie;
} else {
// 到这里，说明 g != generation, 说明新的一代已经产生，即最后一个线程 await 执行完成，
// 那么此时没有必要再抛出 InterruptedException 异常，记录下来这个中断信息即可
// 或者是栅栏已经被打破了，那么也不应该抛出 InterruptedException 异常，
// 而是之后抛出 BrokenBarrierException 异常
Thread.currentThread().interrupt();
}
}
// 唤醒后，检查栅栏是否是“破的”
if (g.broken)
throw new BrokenBarrierException();
// 这个 for 循环除了异常，就是要从这里退出了
// 我们要清楚，最后一个线程在执行完指定任务(如果有的话)，会调用 nextGeneration 来开启一个新的代
// 然后释放掉锁，其他线程从 Condition 的 await 方法中得到锁并返回，然后到这里的时候，其实就会满足 g != generation 的
// 那什么时候不满足呢？barrierCommand 执行过程中抛出了异常，那么会执行打破栅栏操作，
// 设置 broken 为true，然后唤醒这些线程。这些线程会从上面的 if (g.broken) 这个分支抛 BrokenBarrierException 异常返回
// 当然，还有最后一种可能，那就是 await 超时，此种情况不会从上面的 if 分支异常返回，也不会从这里返回，会执行后面的代码
if (g != generation)
return index;
// 如果醒来发现超时了，打破栅栏，抛出异常
if (timed && nanos <= 0L) {
breakBarrier();
throw new TimeoutException();
}
}
} finally {
lock.unlock();
}
}最后是一些辅助性的方法
// 计算到达栅栏的处于等待状态线程数
public int getNumberWaiting() {
final ReentrantLock lock = this.lock;
lock.lock();
try {
return parties - count;
} finally {
lock.unlock();
}
}
// 判断一个栅栏是否被打破，true打破
public boolean isBroken() {
final ReentrantLock lock = this.lock;
lock.lock();
try {
return generation.broken;
} finally {
lock.unlock();
}
}前面我们在说 await 的时候也几乎说清楚了，什么时候栅栏会被打破，总结如下：
①中断，我们说了，如果某个等待的线程发生了中断，那么会打破栅栏，同时抛出 InterruptedException 异常；
②超时，打破栅栏，同时抛出 TimeoutException 异常；
③指定执行的操作抛出了异常，这个我们前面也说过。
重置栅栏
public void reset() {
final ReentrantLock lock = this.lock;
lock.lock();
try {
breakBarrier(); // break the current generation
nextGeneration(); // start a new generation
} finally {
lock.unlock();
}
}我们设想一下，如果初始化时，指定了线程parties=4，前面有3个线程调用了await等待，在第4个线程调用await之前，我们调用 reset 方法，那么会发生什么？
首先打破栅栏，那意味着所有等待的线程（3个等待的线程）会唤醒，await方法会通过抛出BrokenBarrierException异常返回。然后开启新的一代，重置了count 和generation，相当于一切归零了。
Semaphore
有了CountDownLatch的基础后，分析Semaphore会简单很多。Semaphore是什么呢？它类似一个资源池（读者可以类比线程池），每个线程需要调用acquire()方法获取资源，然后才能执行，执行完后，需要release资源，让给其他的线程用。
大概大家也可以猜到，Semaphore其实也是 AQS中共享锁的使用，因为每个线程共享一个池嘛。
套路解读：创建Semaphore实例的时候，需要一个参数permits，这个基本上可以确定是设置给AQS的state的，然后每个线程调用acquire的时候，执行state = state - 1，release的时候执行state = state + 1，当然acquire的时候，如果state=0，说明没有资源了，需要等待其他线程release。
构造方法
public Semaphore(int permits) {
sync = new NonfairSync(permits);
}
public Semaphore(int permits, boolean fair) {
sync = fair ? new FairSync(permits) : new NonfairSync(permits);
}这里和ReentrantLock类似，用了公平策略和非公平策略。
// acquire中断和不可中断方法
public void acquire() throws InterruptedException {
sync.acquireSharedInterruptibly(1);
}
public void acquireUninterruptibly() {
sync.acquireShared(1);
}
public void acquire(int permits) throws InterruptedException {
if (permits < 0) throw new IllegalArgumentException();
sync.acquireSharedInterruptibly(permits);
}
public void acquireUninterruptibly(int permits) {
if (permits < 0) throw new IllegalArgumentException();
sync.acquireShared(permits);
}我们接下来看不抛出InterruptedException异常的acquireUninterruptibly()方法
public void acquireUninterruptibly() {
sync.acquireShared(1);
}
public final void acquireShared(int arg) {
if (tryAcquireShared(arg) < 0)
doAcquireShared(arg);
}Semaphore分公平策略和非公平策略，我们对比一下两个tryAcquireShared方法
// 公平策略：
protected int tryAcquireShared(int acquires) {
for (;;) {
// 区别就在于是不是会先判断是否有线程在排队，然后才进行 CAS 减操作
if (hasQueuedPredecessors())
return -1;
int available = getState();
int remaining = available - acquires;
if (remaining < 0 ||
compareAndSetState(available, remaining))
return remaining;
}
}
// 非公平策略：
protected int tryAcquireShared(int acquires) {
return nonfairTryAcquireShared(acquires);
}
final int nonfairTryAcquireShared(int acquires) {
for (;;) {
int available = getState();
int remaining = available - acquires;
if (remaining < 0 ||
compareAndSetState(available, remaining))
return remaining;
}
}我们再回到acquireShared方法
public final void acquireShared(int arg) {
if (tryAcquireShared(arg) < 0)
doAcquireShared(arg);
}由于tryAcquireShared(arg)返回小于 0 的时候，说明state已经小于0了（没资源了），此时acquire不能立马拿到资源，需要进入到阻塞队列等待。
private void doAcquireShared(int arg) {
final Node node = addWaiter(Node.SHARED);
boolean failed = true;
try {
boolean interrupted = false;
for (;;) {
final Node p = node.predecessor();
if (p == head) {
int r = tryAcquireShared(arg);
if (r >= 0) {
setHeadAndPropagate(node, r);
p.next = null; // help GC
if (interrupted)
selfInterrupt();
failed = false;
return;
}
}
if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
parkAndCheckInterrupt())
interrupted = true;
}
} finally {
if (failed)
cancelAcquire(node);
}
}线程挂起后等待有资源被release释放了。
// 任务介绍，释放一个资源
public void release() {
sync.releaseShared(1);
}
public final boolean releaseShared(int arg) {
if (tryReleaseShared(arg)) {
doReleaseShared();
return true;
}
return false;
}
protected final boolean tryReleaseShared(int releases) {
for (;;) {
int current = getState();
int next = current + releases;
// 溢出，当然，我们一般也不会用这么大的数
if (next < current) // overflow
throw new Error("Maximum permit count exceeded");
if (compareAndSetState(current, next))
return true;
}
}tryReleaseShared方法总是会返回true，然后是doReleaseShared，这个方法用于唤醒所有的等待线程：
private void doReleaseShared() {
for (;;) {
Node h = head;
if (h != null && h != tail) {
int ws = h.waitStatus;
if (ws == Node.SIGNAL) {
if (!compareAndSetWaitStatus(h, Node.SIGNAL, 0))
continue; // loop to recheck cases
unparkSuccessor(h);
}
else if (ws == 0 &&
!compareAndSetWaitStatus(h, 0, Node.PROPAGATE))
continue; // loop on failed CAS
}
if (h == head) // loop if head changed
break;
}
}结束！！！
扫一扫
3118
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
