Java:谈谈protected访问权限

来谈谈protected访问权限问题。看下面示例1:
Test.java
class MyObject {}
 
publicclass Test {
    publicstaticvoid main(String[] args) {
       MyObject obj = new MyObject();
       obj.clone(); // Compile error.
    }
}
此时出现上文提到的错误:The method clone from the type Object is not visiuable.
我们已经清楚Object.clone()是protected方法。这说明,该方法可以被同包(java.lang)下和它(java.lang.Object)的子类访问。这里是MyObject类(默认继承java.lang.Object)。
同样Test也是java.lang.Object的子类。但是,不能在一个子类中访问另一个子类的protected方法,尽管这两个子类继承自同一个父类。
再看示例2:
Test2.java
class MyObject2 {
    protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
       returnsuper .clone();
    }
}
 
publicclass Test2 {
    publicstaticvoid main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
       MyObject2 obj = new MyObject2();
       obj.clone(); // Compile OK.
    }
}
这里,我们在MyObject2类中覆盖(override)父类的clone()方法,在另一个类Test2中调用clone()方法,编译通过。
编译通过的原因显而易见,当你在MyObject2类中覆盖clone()方法时,MyObject2类和Test2类在同一个包下,所以此protected方法对Test2类可见。
分析到这里,我们在回忆一下Java中的浅复制与深复制文中,章节2.2中的声明,②在派生类中覆盖基类的clone()方法,并声明为public。现在明白这句话的原因了吧(为了让其它类能调用这个类的clone()方法,重载之后要把clone()方法的属性设置为public)。
下面再来看示例3:
Test3.java
package 1
class MyObject3 {
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
       returnsuper .clone();
    }
}
 
package 2
publicclass Test3 extends MyObject3 {
    publicstaticvoid main(String args[]) {
       MyObject3 obj = new MyObject3();
       obj.clone(); // Compile error.
       Test3 tobj = new Test3();
       tobj.clone(); // Complie OK.
    }
}
这里我用Test3类继承MyObject3,注意这两个类是不同包的,否则就是示例2的情形。在Test3类中调用Test3类的实例tobj的clone()方法,编译通过。而同样调用MyObject3类的实例obj的clone()方法,编译错误!
意想不到的结果,protected方法不是可以被继承类访问吗?
必须明确,类Test3确实是继承了类MyObject3(包括它的clone方法),所以在类Test3中可以调用自己的clone方法。但类MyObject3的protected方法对其不同包子类Test3来说,是不可见的。
这里再给出《java in a nutshell》中的一段话:
protected access requires a little more elaboration. Suppose class A declares a protected field x and is extended by a class B, which is defined in a different package (this last point is important). Class B inherits the protected field x, and its code can access that field in the current instance of B or in any other instances of B that the code can refer to. This does not mean, however, that the code of class B can start reading the protected fields of arbitrary instances of A! If an object is an instance of A but is not an instance of B, its fields are obviously not inherited by B, and the code of class B cannot read them.
顺便说两句,国内的很多Java书籍在介绍访问权限时,一般都这样描述(形式各异,内容一致):
方法的访问控制:
 
public
protected
default
private
同类
T
T
T
T
同包
T
T
T
 
子类(不同包)
T
T
 
 
不同包中无继承关系的类
T
 
 
 
所以我想说的是,多读些英语原版书籍。
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值