让你的C++代码变的更加健壮

 

介绍

在实际的项目中,当项目的代码量不断增加的时候,你会发现越来越难管理和跟踪其各个组件,如其不善,很容易就引入BUG。因此,我们应该掌握一些能让我们程序更加健壮的方法。

这篇文章提出了一些建议,能有引导我们写出更加健壮的代码,以避免产生灾难性的错误。即使、因为其复杂性和项目团队结构,你的程序目前不遵循任何编码规则,按照下面列出的简单的规则可以帮助您避免大多数的崩溃情况。

背景

先来介绍下作者开发一些软件(CrashRpt),你可以http://code.google.com/p/crashrpt/网站上下载源代码。CrashRpt 顾名思义软件崩溃记录软件(库),它能够自动提交你电脑上安装的软件错误记录。它通过以太网直接将这些错误记录发送给你,这样方便你跟踪软件问题,并及时修改,使得用户感觉到每次发布的软件都有很大的提高,这样他们自然很高兴。

在分析接收的错误记录的时候,我们发现采用下文介绍的方法能够避免大部分程序崩溃的错误。例如:局部变量未初始化导致数组访问越界,指针使用前未进行检测(NULL)导致访问访问非法区域等。

我已经总结了几条代码设计的方法和规则,在下文一一列出,希望能够帮助你避免犯一些错误,使得你的程序更加健壮。

Initializing Local Variables (局部变量初始化)

使用未初始化的局部变量是引起程序崩溃的一个比较普遍的原因,例如、来看下面这段程序片段:

?
1
2
3
4
5
6
// Define local variables
BOOL bExitResult; // This will be TRUE if the function exits successfully
FILE * f; // Handle to file
TCHAR szBuffer[_MAX_PATH];   // String buffer
 
// Do something with variables above...

上面的这段代码存在着一个潜在的错误,因为没有一个局部变量初始化了。当你的代码运行的时候,这些变量将被默认负一些错误的数值。例如bExitResult 数值将被负为-135913245 ,szBuffer?必须以“”结尾,结果不会。因此、局部变量初始化时非常重要的,如下正确代码:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
// Define local variables
 
// Initialize function exit code with FALSE to indicate failure assumption
BOOL bExitResult = FALSE;
// This will be TRUE if the function exits successfully
 
// Initialize file handle with NULL
FILE * f = NULL; // Handle to file
// Initialize string buffer with empty string
TCHAR szBuffer[_MAX_PATH] = _T( "" );   // String buffer
// Do something with variables above...

注意:有人说变量初始化会引起程序效率降低,是的,确实如此,如果你确实非常在乎程序的执行效率,去除局部变量初始化,你得想好其后果。

Initializing WinAPI Structures

许多Windows API都接受或则返回一些结构体参数,结构体如果没有正确的初始化,也很有可能引起程序崩溃。大家可能会想起用ZeroMemory宏或者memset()函数去用0填充这个结构体(对结构体对应的元素设置默认值)。但是大部分Windows API 结构体都必须有一个cbSIze参数,这个参数必须设置为这个结构体的大小。

看看下面代码,如何初始化Windows API结构体参数:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
NOTIFYICONDATA nf; // WinAPI structure
memset (&nf,0, sizeof (NOTIFYICONDATA)); // Zero memory
nf.cbSize = sizeof (NOTIFYICONDATA); // Set structure size!
// Initialize other structure members
nf.hWnd = hWndParent;
nf.uID = 0;
nf.uFlags = NIF_ICON | NIF_TIP;
nf.hIcon = ::LoadIcon(NULL, IDI_APPLICATION);
_tcscpy_s(nf.szTip, 128, _T( "Popup Tip Text" ));
 
// Add a tray icon
Shell_NotifyIcon(NIM_ADD, &nf);

 

注意:千万不要用ZeroMemory和memset去初始化那些包括结构体对象的结构体,这样很容易破坏其内部结构体,从而导致程序崩溃.

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
// Declare a C++ structure
struct ItemInfo
{
   // The structure has std::string object inside
   std::string sItemName;
   int nItemValue;
};
 
// Init the structure
ItemInfo item;
// Do not use memset()! It can corrupt the structure
// memset(&item, 0, sizeof(ItemInfo));
// Instead use the following
item.sItemName = "item1" ;
item.nItemValue = 0;

这里最好是用结构体的构造函数对其成员进行初始化.

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
// Declare a C++ structure
struct ItemInfo
{
     // Use structure constructor to set members with default values
     ItemInfo()
     {
       sItemName = _T( "unknown" );
       nItemValue = -1;
     }
 
     std::string sItemName; // The structure has std::string object inside
     int nItemValue;
};
// Init the structure
ItemInfo item;
// Do not use memset()! It can corrupt the structure
// memset(&item, 0, sizeof(ItemInfo));
// Instead use the following
item.sItemName = "item1" ;
item.nItemValue = 0;

 

Validating Function Input

在函数设计的时候,对传入的参数进行检测是一直都推荐的。例如、如果你设计的函数是公共API的一部分,它可能被外部客户端调用,这样很难保证客户端传进入的参数就是正确的。

例如,让我们来看看这个hypotethical DrawVehicle()?函数,它可以根据不同的质量来绘制一辆跑车,这个质量数值(nDrawingQaulity )是0~100。prcDraw?定义这辆跑车的轮廓区域。

看看下面代码,注意观察我们是如何在使用函数参数之前进行参数检测:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
BOOL DrawVehicle( HWND hWnd, LPRECT prcDraw, int nDrawingQuality)
{
     // Check that window is valid
     if (!IsWindow(hWnd))
       return FALSE;
 
     // Check that drawing rect is valid
     if (prcDraw==NULL)
       return FALSE;
 
     // Check drawing quality is valid
     if (nDrawingQuality<0 || nDrawingQuality>100)
       return FALSE;
 
     // Now it's safe to draw the vehicle
 
     // ...
 
     return TRUE;
}

在指针使用之前,不检测是非常普遍的,这个可以说是我们引起软件崩溃最有可能的原因。如果你用一个指针,这个指针刚好是NULL,那么你的程序在运行时,将报出异常。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
CVehicle* pVehicle = GetCurrentVehicle();
 
// Validate pointer
if (pVehicle==NULL)
{
     // Invalid pointer, do not use it!
     return FALSE;
}
 
// Use the pointer

Initializing Function Output

如果你的函数创建了一个对象,并要将它作为函数的返回参数。那么记得在使用之前把他复制为NULL。如不然,这个函数的调用者将使用这个无效的指针,进而一起程序错误。如下错误代码

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
int CreateVehicle(CVehicle** ppVehicle)
{
     if (CanCreateVehicle())
     {
       *ppVehicle = new CVehicle();
       return 1;
     }   
 
     // If CanCreateVehicle() returns FALSE,
     // the pointer to *ppVehcile would never be set!
     return 0;
}

正确的代码如下;

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
int CreateVehicle(CVehicle** ppVehicle)
{
     // First initialize the output parameter with NULL
     *ppVehicle = NULL;
 
     if (CanCreateVehicle())
     {
       *ppVehicle = new CVehicle();
       return 1;
     }   
 
     return 0;
}

Cleaning Up Pointers to Deleted Objects

在内存释放之后,无比将指针复制为NULL。这样可以确保程序的没有那个地方会再使用无效指针。其实就是,访问一个已经被删除的对象地址,将引起程序异常。如下代码展示如何清除一个指针指向的对象:

?
1
2
3
4
// Create object
  CVehicle* pVehicle = new CVehicle();
  delete pVehicle; // Free pointer
  pVehicle = NULL; // Set pointer with NULL

Cleaning Up Released Handles

在释放一个句柄之前,务必将这个句柄复制伪NULL (0或则其他默认值)。这样能够保证程序其他地方不会重复使用无效句柄。看看如下代码,如何清除一个Windows API的文件句柄:

 

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
HANDLE hFile = INVALID_HANDLE_VALUE;
 
// Open file
hFile = CreateFile(_T( "example.dat" ), FILE_READ|FILE_WRITE, FILE_OPEN_EXISTING);
if (hFile==INVALID_HANDLE_VALUE)
{
     return FALSE; // Error opening file
}
 
// Do something with file
 
// Finally, close the handle
if (hFile!=INVALID_HANDLE_VALUE)
{
     CloseHandle(hFile);   // Close handle to file
     hFile = INVALID_HANDLE_VALUE;   // Clean up handle
}

 

下面代码展示如何清除File *句柄:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
// First init file handle pointer with NULL
FILE * f = NULL;
 
// Open handle to file
errno_t err = _tfopen_s(_T( "example.dat" ), _T( "rb" ));
if (err!=0 || f==NULL)
return FALSE; // Error opening file
 
// Do something with file
 
// When finished, close the handle
if (f!=NULL) // Check that handle is valid
{
     fclose (f);
     f = NULL; // Clean up pointer to handle
}

Using delete [] Operator for Arrays

如果你分配一个单独的对象,可以直接使用new?,同样你释放单个对象的时候,可以直接使用delete . 然而,申请一个对象数组对象的时候可以使用new,但是释放的时候就不能使用delete ,而必须使用delete[]:

?
1
2
3
4
5
// Create an array of objects
CVehicle* paVehicles = new CVehicle[10];
 
delete [] paVehicles; // Free pointer to array
paVehicles = NULL; // Set pointer with NULL

或者:

?
1
2
3
4
5
// Create a buffer of bytes
LPBYTE pBuffer = new BYTE [255];
 
delete [] pBuffer; // Free pointer to array
pBuffer = NULL; // Set pointer with NULL

Allocating Memory Carefully

有时候,程序需要动态分配一段缓冲区,这个缓冲区是在程序运行的时候决定的。例如、你需要读取一个文件的内容,那么你就需要申请该文件大小的缓冲区来保存该文件的内容。在申请这段内存之前,请注意,malloc() or new是不能申请0字节的内存,如不然,将导致malloc() or new函数调用失败。传递错误的参数给malloc() 函数将导致C运行时错误。如下代码展示如何动态申请内存:

 

?
1
2
3
4
5
6
7
8
// Determine what buffer to allocate.
UINT uBufferSize = GetBufferSize();
 
LPBYTE * pBuffer = NULL; // Init pointer to buffer
 
// Allocate a buffer only if buffer size > 0
if (uBufferSize>0)
     pBuffer = new BYTE [uBufferSize];

 

为了进一步了解如何正确的分配内存,你可以读下Secure Coding Best Practices for Memory Allocation in C and C++这篇文章。

Using Asserts Carefully

Asserts用语调试模式检测先决条件和后置条件。但当我们编译器处于release模式的时候,Asserts在预编阶段被移除。因此,用Asserts是不能够检测我们的程序状态,错误代码如下:

 

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
#include <assert.h>
 
// This function reads a sports car's model from a file
CVehicle* ReadVehicleModelFromFile( LPCTSTR szFileName)
{
     CVehicle* pVehicle = NULL; // Pointer to vehicle object
 
     // Check preconditions
     assert (szFileName!=NULL); // This will be removed by preprocessor in Release mode!
     assert (_tcslen(szFileName)!=0); // This will be removed in Release mode!
 
     // Open the file
     FILE * f = _tfopen(szFileName, _T( "rt" ));
 
     // Create new CVehicle object
     pVehicle = new CVehicle();
 
     // Read vehicle model from file
 
     // Check postcondition
     assert (pVehicle->GetWheelCount()==4); // This will be removed in Release mode!
 
     // Return pointer to the vehicle object
     return pVehicle;
}

看看上述的代码,Asserts能够在debug模式下检测我们的程序,在release 模式下却不能。所以我们还是不得不用if()来这步检测操作。正确的代码如下:

 

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
#include <assert.h>
 
CVehicle* ReadVehicleModelFromFile( LPCTSTR szFileName, )
{
     CVehicle* pVehicle = NULL; // Pointer to vehicle object
 
     // Check preconditions
     assert (szFileName!=NULL);
     // This will be removed by preprocessor in Release mode!
 
     assert (_tcslen(szFileName)!=0);
     // This will be removed in Release mode!
 
     if (szFileName==NULL || _tcslen(szFileName)==0)
       return NULL; // Invalid input parameter
 
     // Open the file
     FILE * f = _tfopen(szFileName, _T( "rt" ));
 
     // Create new CVehicle object
     pVehicle = new CVehicle();
 
     // Read vehicle model from file
 
     // Check postcondition
     assert (pVehicle->GetWheelCount()==4); // This will be removed in Release mode!
 
     if (pVehicle->GetWheelCount()!=4)
     {
       // Oops... an invalid wheel count was encountered!
       delete pVehicle;
       pVehicle = NULL;
     }
 
     // Return pointer to the vehicle object
     return pVehicle;
}

Checking Return Code of a Function

断定一个函数执行一定成功是一种常见的错误。当你调用一个函数的时候,建议检查下返回代码和返回参数的值。如下代码持续调用Windows API ,程序是否继续执行下去依赖于该函数的返回结果和返回参数值.

 

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
HRESULT hres = E_FAIL;
IWbemServices *pSvc = NULL;
IWbemLocator *pLoc = NULL;
 
hres =  CoInitializeSecurity(
     NULL,
     -1,                          // COM authentication
     NULL,                        // Authentication services
     NULL,                        // Reserved
     RPC_C_AUTHN_LEVEL_DEFAULT,   // Default authentication
     RPC_C_IMP_LEVEL_IMPERSONATE, // Default Impersonation
     NULL,                        // Authentication info
     EOAC_NONE,                   // Additional capabilities
     NULL                         // Reserved
     );
 
if (FAILED(hres))
{
     // Failed to initialize security
     if (hres!=RPC_E_TOO_LATE)
        return FALSE;
}
 
hres = CoCreateInstance(
     CLSID_WbemLocator,
     0,
     CLSCTX_INPROC_SERVER,
     IID_IWbemLocator, ( LPVOID *) &pLoc);
 
if (FAILED(hres) || !pLoc)
{
     // Failed to create IWbemLocator object.
     return FALSE;
}
 
hres = pLoc->ConnectServer(
      _bstr_t(L "ROOT\\CIMV2" ), // Object path of WMI namespace
      NULL,                    // User name. NULL = current user
      NULL,                    // User password. NULL = current
      0,                       // Locale. NULL indicates current
      NULL,                    // Security flags.
      0,                       // Authority (e.g. Kerberos)
      0,                       // Context object
      &pSvc                    // pointer to IWbemServices proxy
      );
 
if (FAILED(hres) || !pSvc)
{
     // Couldn't conect server
     if (pLoc) pLoc->Release();
     return FALSE;
}
hres = CoSetProxyBlanket(
    pSvc,                        // Indicates the proxy to set
    RPC_C_AUTHN_WINNT,           // RPC_C_AUTHN_xxx
    RPC_C_AUTHZ_NONE,            // RPC_C_AUTHZ_xxx
    NULL,                        // Server principal name
    RPC_C_AUTHN_LEVEL_CALL,      // RPC_C_AUTHN_LEVEL_xxx
    RPC_C_IMP_LEVEL_IMPERSONATE, // RPC_C_IMP_LEVEL_xxx
    NULL,                        // client identity
    EOAC_NONE                    // proxy capabilities
);
if (FAILED(hres))
{
     // Could not set proxy blanket.
     if (pSvc) pSvc->Release();
     if (pLoc) pLoc->Release();
     return FALSE;
}

 

Using Smart Pointers

如果你经常使用用享对象指针,如COM 接口等,那么建议使用智能指针来处理。智能指针会自动帮助你维护对象引用记数,并且保证你不会访问到被删除的对象。这样,不需要关心和控制接口的生命周期。关于智能指针的进一步知识可以看看Smart Pointers – What, Why, Which??和 Implementing a Simple Smart Pointer in C++这两篇文章。

如面是一个展示使用ATL’s CComPtr template 智能指针的代码,该部分代码来至于MSDN。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
#include <windows.h>
#include <shobjidl.h>
#include <atlbase.h> // Contains the declaration of CComPtr.
int WINAPI wWinMain( HINSTANCE hInstance, HINSTANCE , PWSTR pCmdLine, int nCmdShow)
{
     HRESULT hr = CoInitializeEx(NULL, COINIT_APARTMENTTHREADED |
         COINIT_DISABLE_OLE1DDE);
     if (SUCCEEDED(hr))
     {
         CComPtr<IFileOpenDialog> pFileOpen;
         // Create the FileOpenDialog object.
         hr = pFileOpen.CoCreateInstance(__uuidof(FileOpenDialog));
         if (SUCCEEDED(hr))
         {
             // Show the Open dialog box.
             hr = pFileOpen->Show(NULL);
             // Get the file name from the dialog box.
             if (SUCCEEDED(hr))
             {
                 CComPtr<IShellItem> pItem;
                 hr = pFileOpen->GetResult(&pItem);
                 if (SUCCEEDED(hr))
                 {
                     PWSTR pszFilePath;
                     hr = pItem->GetDisplayName(SIGDN_FILESYSPATH, &pszFilePath);
                     // Display the file name to the user.
                     if (SUCCEEDED(hr))
                     {
                         MessageBox(NULL, pszFilePath, L "File Path" , MB_OK);
                         CoTaskMemFree(pszFilePath);
                     }
                 }
                 // pItem goes out of scope.
             }
             // pFileOpen goes out of scope.
         }
         CoUninitialize();
     }
     return 0;
}

Using == Operator Carefully

先来看看如下代码;

?
1
2
3
4
5
6
7
8
CVehicle* pVehicle = GetCurrentVehicle();
 
// Validate pointer
if (pVehicle==NULL) // Using == operator to compare pointer with NULL
    return FALSE;
 
// Do something with the pointer
pVehicle->Run();

上面的代码是正确的,用语指针检测。但是如果不小心用“=”替换了“==”,如下代码;

 

?
1
2
3
4
5
6
7
8
CVehicle* pVehicle = GetCurrentVehicle();
 
// Validate pointer
if (pVehicle=NULL) // Oops! A mistyping here!
  return FALSE;
 
// Do something with the pointer
pVehicle->Run(); // Crash!!!

 

看看上面的代码,这个的一个失误将导致程序崩溃。

这样的错误是可以避免的,只需要将等号左右两边交换一下就可以了。如果在修改代码的时候,你不小心产生这种失误,这个错误在程序编译的时候将被检测出来。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
// Validate pointer
if (NULL==pVehicle)
// Exchange left side and right side of the equality operator
     return FALSE;
 
// Validate pointer
if (NULL=pVehicle)
// Oops! A mistyping here! But the compiler returns an error message.
     return FALSE;
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值