lds连接脚本的分析

本文由Jacky原创，来自http://blog.chinaunix.net/u1/58780/showart.php?id=462971
对于 .lds 文件，它定义了整个程序编译之后的连接过程，决定了一个可执行程序的各个段的存储位置。虽然现在我还没怎么用它，但感觉还是挺重要的，有必要了解一下。
先看一下GNU官方网站上 对 .lds 文件形式的完整描述：

SECTIONS { ... secname start BLOCK(align) (NOLOAD) : AT ( ldadr )   { contents } >region :phdr =fill ... }

secname 和 contents 是必须的，其他的都是可选的。下面挑几个常用的看看： 1 、 secname ：段名
2 、 contents ：决定哪些内容放在本段，可以是整个目标文件，也可以是目标文件中的某段（代码段、数据段等）
3 、 start ：本段连接（运行）的地址，如果没有使用 AT （ ldadr ），本段存储的地址也是 start 。 GNU 网站上说 start 可以用任意一种描述地址的符号来描述。
4 、 AT （ ldadr ）：定义本段存储（加载）的地址。
看一个简单的例子：（摘自《 2410 完全开发》）

/* nand.lds */ SECTIONS {  firtst 0x00000000 : { head.o init.o }  second 0x30000000 : AT(4096) { main.o }  }

    以上， head.o 放在 0x00000000 地址开始处， init.o 放在 head.o 后面，他们的运行地址也是 0x00000000 ，即连接和存储地址相同（没有 AT 指定）； main.o 放在 4096 （ 0x1000 ，是 AT 指定的，存储地址）开始处，但是它的运行地址在 0x30000000 ，运行之前需要从 0x1000 （加载处）复制到 0x30000000 （运行处），此过程也就用到了读取 Nand flash 。
这就是存储地址和连接（运行）地址的不同，称为加载时域和运行时域，可以在 .lds 连接脚本文件中分别指定。
编写好的 .lds 文件，在用 arm-linux-ld 连接命令时带 -Tfilename 来调用执行，如
arm-linux-ld  – Tnand.lds x.o y.o  – o xy.o 。也用 -Ttext 参数直接指定连接地址，如
arm-linux-ld  – Ttext 0x30000000 x.o y.o  – o xy.o 。

既然程序有了两种地址，就涉及到一些跳转指令的区别，这里正好写下来，以后万一忘记了也可查看，以前不少东西没记下来现在忘得差不多了。。。
ARM 汇编中，常有两种跳转方法： b 跳转指令、 ldr 指令向 PC 赋值。
我自己经过归纳如下：
（1）
b step1  ： b 跳转指令是相对跳转，依赖当前 PC 的值，偏移量是通过该指令本身的 bit[23:0] 算出来的，这使得使用 b 指令的程序不依赖于要跳到的代码的位置，只看指令本身。
（2）
ldr pc, =step1  ：该指令是从内存中的某个位置（ step1 ）读出数据并赋给 PC ，同样依赖当前 PC 的值，但是偏移量是那个位置（ step1 ）的连接地址（运行时的地址），所以可以用它实现从 Flash 到 RAM 的程序跳转。
（3）
此外，有必要回味一下 adr 伪指令， U-boot 中那段 relocate 代码就是通过 adr 实现当前程序是在 RAM 中还是 flash 中。仍然用我当时的注释：

relocate: /* 把U-Boot重新定位到RAM */     adr r0, _start /* r0是代码的当前位置 */  /* adr伪指令，汇编器自动通过当前PC的值算出 如果执行到_start时PC的值，放到r0中： 当此段在flash中执行时r0 = _start = 0；当此段在RAM中执行时_start =_TEXT_BASE(在board/smdk2410/config.mk中指定的值为0x33F80000，即u-boot在把代码拷贝到RAM中去执行的代码段的开始) */     ldr r1, _TEXT_BASE /* 测试判断是从Flash启动，还是RAM */  /* 此句执行的结果r1始终是0x33FF80000，因为此值是又编译器指定的(ads中设置，或-D设置编译器参数) */     cmp r0, r1 /* 比较r0和r1，调试的时候不要执行重定位 */

    下面，结合 u-boot.lds 看看一个正式的连接脚本文件。这个文件的基本功能还能看明白，虽然上面分析了好多，但其中那些 GNU 风格的符号还是着实让我感到迷惑，好菜啊，怪不得连被 3 家公司鄙视，自己鄙视自己。。。

OUTPUT_FORMAT("elf32­littlearm", "elf32­littlearm", "elf32­littlearm")   ;指定输出可执行文件是elf格式,32位ARM指令,小端 OUTPUT_ARCH(arm)   ;指定输出可执行文件的平台为ARM ENTRY(_start)   ;指定输出可执行文件的起始代码段为_start. SECTIONS {         . = 0x00000000 ; 从0x0位置开始         . = ALIGN(4) ; 代码以4字节对齐         .text : ;指定代码段         {           cpu/arm920t/start.o (.text) ; 代码的第一个代码部分           *(.text) ;其它代码部分         }         . = ALIGN(4)          .rodata : { *(.rodata) } ;指定只读数据段         . = ALIGN(4);         .data : { *(.data) } ;指定读/写数据段         . = ALIGN(4);         .got : { *(.got) } ;指定got段, got段式是uboot自定义的一个段, 非标准段         __u_boot_cmd_start = . ;把__u_boot_cmd_start赋值为当前位置, 即起始位置         .u_boot_cmd : { *(.u_boot_cmd) } ;指定u_boot_cmd段, uboot把所有的uboot命令放在该段.         __u_boot_cmd_end = .;把__u_boot_cmd_end赋值为当前位置,即结束位置         . = ALIGN(4);         __bss_start = .; 把__bss_start赋值为当前位置,即bss段的开始位置         .bss : { *(.bss) }; 指定bss段         _end = .; 把_end赋值为当前位置,即bss段的结束位置 }