转载请注明出处:jiq•钦'stechnical Blog
1、饿汉式
public class Singleton {
private final static Singleton INSTANCE = new Singleton();
private Singleton() { }
public static Singleton getInstance() {
return INSTANCE;
}
}
缺点:类加载时即分配空间,若不使用则较为占用内存空间。
2、懒汉式
2.1普通加锁模式
public class Singleton {
private static Singleton instance = null;
private Singleton() { }
public static synchronized Singleton getInstance() {
if(instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
缺点:每个线程调用getInstance都要加锁,效率低,我们想要只在第一次调用getInstance时加锁,请看下面的双重检测方案
2.2占位符模式(推荐)
属于懒汉式单例,因为Java机制规定,内部类SingletonHolder只有在getInstance()方法第一次调用的时候才会被加载(实现了lazy),而且其加载过程是线程安全的。内部类加载的时候实例化一次instance。
public class Singleton {
private Singleton() { }
privatestatic class SingletonHolder {
//内部类,第一次使用时才加载,且只能SingletonHolder类能访问
//特别注意:static域中修改共享变量是线程安全的,由JVM保障
static Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
public static Singleton getInstance() {
return SingletonHolder.INSTANCE;
}
}
2.3双重检测
普通双重检测:
public class Singleton {
private static Singleton instance = null;
private Singleton() { }
public static Singleton getInstance() {
if(instance == null) {
synchronzied(Singleton.class) {
if(instance == null) {
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
缺点:指令重排问题,参考
我的这篇文章
。
解决方案:
针对instance实例变量用volatile修饰就可以了,volatile修饰的话就可以确保instance = new Singleton();对应的指令不会重排序:
public class Singleton {
private static volatile Singletoninstance = null; //以volatile关键字修饰防止指令重排
private Singleton() { } //构造函数为私有,防止被实例化
public static Singleton getInstance() {
if(instance == null) { //双重检测
synchronzied(Singleton.class) {
if(instance == null) {
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}