并发编程之常用概念类和框架

数据与后端架构提升之路

已于 2023-12-20 17:03:20 修改

阅读量553

点赞数

分类专栏： # 并发编程文章标签：面试 java 单例模式

于 2018-12-17 15:57:44 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/lzhcoder/article/details/85048945

版权

并发编程专栏收录该内容

9 篇文章 4 订阅

订阅专栏

1.Unsafe类

通常我们最好也不要使用Unsafe类，除非有明确的目的，并且也要对它有深入的了解才行。要想使用Unsafe类需要用一些比较tricky的办法。Unsafe类使用了单例模式，需要通过一个静态方法getUnsafe()来获取。但Unsafe类做了限制，如果是普通的调用的话，它会抛出一个SecurityException异常；只有由主类加载器加载的类才能调用这个方法。其源码如下：

public static Unsafe getUnsafe() {
    Class var0 = Reflection.getCallerClass();
    if(!VM.isSystemDomainLoader(var0.getClassLoader())) {
        throw new SecurityException("Unsafe");
    } else {
        return theUnsafe;
    }
}

获取到Unsafe实例之后，我们就可以为所欲为了。Unsafe类提供了以下这些功能：

1.1、内存管理。包括分配内存、释放内存等。

该部分包括了allocateMemory（分配内存）、reallocateMemory（重新分配内存）、copyMemory（拷贝内存）、freeMemory（释放内存）、getAddress（获取内存地址）、addressSize、pageSize、getInt（获取内存地址指向的整数）、getIntVolatile（获取内存地址指向的整数，并支持volatile语义）、putInt（将整数写入指定内存地址）、putIntVolatile（将整数写入指定内存地址，并支持volatile语义）、putOrderedInt（将整数写入指定内存地址、有序或者有延迟的方法）等方法。getXXX和putXXX包含了各种基本类型的操作。

利用copyMemory方法，我们可以实现一个通用的对象拷贝方法，无需再对每一个对象都实现clone方法，当然这通用的方法只能做到对象浅拷贝。

1.2、数组操作。

这部分包括了arrayBaseOffset（获取数组第一个元素的偏移地址）、arrayIndexScale（获取数组中元素的增量地址）等方法。arrayBaseOffset与arrayIndexScale配合起来使用，就可以定位数组中每个元素在内存中的位置。

由于Java的数组最大值为Integer.MAX_VALUE，使用Unsafe类的内存分配方法可以实现超大数组。实际上这样的数据就可以认为是C数组，因此需要注意在合适的时间释放内存。

1.3、多线程同步。包括锁机制、CAS操作等。

这部分包括了monitorEnter、tryMonitorEnter、monitorExit、compareAndSwapInt、compareAndSwap等方法。

其中monitorEnter、tryMonitorEnter、monitorExit已经被标记为deprecated，不建议使用。

Unsafe类的CAS操作可能是用的最多的，它为Java的锁机制提供了一种新的解决办法，比如AtomicInteger等类都是通过该方法来实现的。compareAndSwap方法是原子的，可以避免繁重的锁机制，提高代码效率。这是一种乐观锁，通常认为在大部分情况下不出现竞态条件，如果操作失败，会不断重试直到成功。

1.4、挂起与恢复。

这部分包括了park、unpark等方法。

将一个线程进行挂起是通过park方法实现的，调用 park后，线程将一直阻塞直到超时或者中断等条件出现。unpark可以终止一个挂起的线程，使其恢复正常。整个并发框架中对线程的挂起操作被封装在 LockSupport类中，LockSupport类中有各种版本pack方法，但最终都调用了Unsafe.park()方法。

1.5、内存屏障。

这部分包括了loadFence、storeFence、fullFence等方法。这是在Java 8新引入的，用于定义内存屏障，避免代码重排序。

loadFence() 表示该方法之前的所有load操作在内存屏障之前完成。同理storeFence()表示该方法之前的所有store操作在内存屏障之前完成。fullFence()表示该方法之前的所有load、store操作在内存屏障之前完成。

2.Exchanger类


import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
/**
 *  如果第一个线程先执行exchange方法，它会一直等待第二个线程也执行exchange，当两个线程都到达同步点时，
 *  这两个线程就可以交换数据，将本线程生产出来的数据传递给对方
 * @author lzhcode
 *
 */
public class TestExchanger {

	public static void main(String[] args) {
		ExecutorService service = Executors.newCachedThreadPool();
		final Exchanger exchanger = new Exchanger();
		service.execute(new Runnable(){
			public void run() {
				try {				

					String data1 = "zxx";
					System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + 
					"正在把数据" + data1 +"换出去");
					Thread.sleep((long)(Math.random()*10000));
					String data2 = (String)exchanger.exchange(data1);
					System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + 
					"换回的数据为" + data2);
				}catch(Exception e){
					
				}
			}	
		});
		service.execute(new Runnable(){
			public void run() {
				try {				

					String data1 = "lhm";
					System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + 
					"正在把数据" + data1 +"换出去");
					Thread.sleep((long)(Math.random()*10000));					
					String data2 = (String)exchanger.exchange(data1);
					System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + 
					"换回的数据为" + data2);
				}catch(Exception e){
					
				}				
			}	
		});		
	}
}

3.ForkJoin 框架

在日常的业务需求中，经常出现的批量查询，批量写入等接口的提供，一般来说，最简单最low的方式就是写一个for循环来一次执行，但是当业务方对接口的性能要求较高时，就比较尴尬了

通常可以想到的方式是采用并发操作，首先想到可以实现的方式就是利用线程池来做

通常实现方式如下

// 1. 创建线程池

ExecutorService executorService = new ThreadPoolExecutor(3, 5, 60,
      TimeUnit.SECONDS,
      new LinkedBlockingDeque<Runnable>(10), new DefaultThreadFactory("biz-exec"),
      new ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy());

// 2. 创建执行任务
List<Future<Object>> futureList = new ArrayList<>();
for(Object arg : list) {
        futureList.add(executorService.submit(new Callable<Object>() {
            @Override
            public Object call() throws Exception {
              // xxx
            }
        }));
}

// 3. 结果获取
for(Future f: futureList) {
    Object obj = f.get();
}

用上面的这种方式并没有什么问题，我们接下来考虑的是如何使用ForkJoin框架来实现类似的功能

任务分割

ForkJoinTask : 基本任务，使用forkjoin框架必须创建的对象，提供fork,join操作，常用的两个子类

RecursiveAction : 无结果返回的任务
RecursiveTask : 有返回结果的任务

说明：

fork : 让task异步执行
join : 让task同步执行，可以获取返回值
ForkJoinTask 在不显示使用ForkJoinPool.execute/invoke/submit()方法进行执行的情况下，也可以使用自己的fork/invoke方法进行执行

结果合并

ForkJoinPool 执行 ForkJoinTask，

任务分割出的子任务会添加到当前工作线程所维护的双端队列中，进入队列的头部。
当一个工作线程的队列里暂时没有任务时，它会随机从其他工作线程的队列的尾部获取一个任务

三中提交方式：

execute 异步，无返回结果
submit 异步，有返回结果（返回Future<T>）
invoke 同步，有返回结果（会阻塞）

public class CountTask extends RecursiveTask<Integer> {

    private int start;
    private int end;

    private static final int THRED_HOLD = 30;


    public CountTask(int start, int end) {
        this.start = start;
        this.end = end;
    }

    @Override
    protected Integer compute() {
        int sum = 0;
        boolean canCompute = (end - start) <= THRED_HOLD;
        if (canCompute) { // 不需要拆分
            for (int i = start; i <= end; i++) {
                sum += i;
            }

            System.out.println("thread: " + Thread.currentThread() + " start: " + start + " end: " + end);
        } else {
            int mid = (end + start) / 2;
            CountTask left = new CountTask(start, mid);
            CountTask right = new CountTask(mid + 1, end);
            left.fork();
            right.fork();

            sum = left.join() + right.join();
        }
        return sum;
    }
}

@Test
public void testFork() throws ExecutionException, InterruptedException {
    int start = 0;
    int end = 200;

    CountTask task = new CountTask(start, end);
    ForkJoinPool pool = ForkJoinPool.commonPool();
    Future<Integer> ans = pool.submit(task);
    int sum = ans.get();
    System.out.println(sum);
}

简单封装代码：maven-parent: 各类常用技术，算法的汇集 - Gitee.com

4.LockSupport

特点：

1、基于UnSafe原语实现

LockSupport类在jdk源码中基本定义就是创建锁和其他同步类的基本线程阻塞,直接与UnSafe原语类打交道

2、重入性
LockSupport是非重入锁，如果一个线程连续2次调用 LockSupport .park()，那么该线程一定会一直阻塞下去。

3、面向线程锁
面向线程锁是LockSupport很重要的一个特征，这样也就没有公平锁和非公平的区别了的，同时面向线程锁的特征在一定程度上降低代码的耦合度。

LockSupport比Object的wait/notify有两大优势：

①LockSupport不需要在同步代码块里。所以线程间也不需要维护一个共享的同步对象了，实现了线程间的解耦。

②unpark函数可以先于park调用，所以不需要担心线程间的执行的先后顺序。

LockSupport在Java的工具类用应用很广泛，咱们这里找几个例子感受感受。以Java里最常用的类ThreadPoolExecutor为例。先看如下代

public class TestObjWait {

    public static void main(String[] args)throws Exception {
        ArrayBlockingQueue<Runnable> queue = new ArrayBlockingQueue<Runnable>(1000);
        ThreadPoolExecutor poolExecutor = new ThreadPoolExecutor(5,5,1000, TimeUnit.SECONDS,queue);

        Future<String> future = poolExecutor.submit(new Callable<String>() {
            @Override
            public String call() throws Exception {
                TimeUnit.SECONDS.sleep(5);
                return "hello";
            }
        });
        String result = future.get();
        System.out.println(result);
    }
}

代码中我们向线程池中扔了一个任务，然后调用Future的get方法，同步阻塞等待线程池的执行结果。

这里就要问了：get方法是如何组塞住当前线程？线程池执行完任务后又是如何唤醒线程的呢？

咱们跟着源码一步步分析，先看线程池的submit方法的实现：

在submit方法里，线程池将我们提交的基于Callable实现的任务，封装为基于RunnableFuture实现的任务，然后将任务提交到线程池执行，并向当前线程返回RunnableFutrue。

进入newTaskFor方法，就一句话：return new FutureTask<T>(callable);

所以，咱们主线程调用future的get方法就是FutureTask的get方法，线程池执行的任务对象也是FutureTask的实例。

接下来看看FutureTask的get方法的实现：

比较简单，就是判断下当前任务是否执行完毕，如果执行完毕直接返回任务结果，否则进入awaitDone方法阻塞等待。

awaitDone方法里，首先会用到上节讲到的cas操作，将线程封装为WaitNode，保持下来，以供后续唤醒线程时用。再就是调用了LockSupport的park/parkNanos组塞住当前线程。

上边已经说完了阻塞等待任务结果的逻辑，接下来再看看线程池执行完任务，唤醒等待线程的逻辑实现。

前边说了，咱们提交的基于Callable实现的任务，已经被封装为FutureTask任务提交给了线程池执行，任务的执行就是FutureTask的run方法执行。如下是FutureTask的run方法：

c.call()就是执行我们提交的任务，任务执行完后调用了set方法，进入set方法发现set方法调用了finishCompletion方法，想必唤醒线程的工作就在这里边了，看看代码实现吧：

总结：

Runnable 通常用于那些不需要返回任何结果的任务。Callable 通常用于那些需要返回计算结果或者需要抛出异常的任务
Executor就是Runnable和Callable的调度容器，Future就是对于具体的Runnable或者Callable任务的执行结果进行取消、查询是否完成、获取结果、设置结果操作。get方法会阻塞，直到任务返回结果
FutureTask是Future也是Runnable，又是包装了的Callable( 如果是Runnable最终也会被转换为Callable )
线程池里的submit返回FutureTask,而FutureTask的get方法里调用了LockSupport的park和unpark

Java线程——Callable与Runnable的区别_sinat_39634657的博客-CSDN博客_callable和runnable的区别

5.自定义线程池

@Bean(destroyMethod="shutdown")
    public ThreadPoolTaskExecutor defaultThreadPool() {

        // CPU可用核心数
        int cpuNum = Runtime.getRuntime().availableProcessors();

        //1.IO密集型 估算线程池大小
        //线程数 = CPU可用核心数/(1-阻塞系数)
        //计算密集型任务的阻塞系数为0，而IO密集型任务的阻塞系数则接近于1。一个完全阻塞的任务是注
        //定要挂掉的，所以我们无须担心阻塞系数会达到1。
        //阻塞系数可以采用一些性能分析工具或java.lang.managenment API来确定线程话在系统I/O操作
        //上的时间与CPU密集任务所消耗的时间比值。

        //2.计算密集型估算线程池大小threadNum = cpuNum +1 或则  计算密集型估算线程池大小threadNum = cpuNum * 2;
        int threadNum = cpuNum * 2;

        ThreadPoolTaskExecutor executor = new ThreadPoolTaskExecutor();
        //核心线程数目
        executor.setCorePoolSize(threadNum-1);
        //指定最大线程数
        executor.setMaxPoolSize(threadNum);
        //队列中最大的数目
        executor.setQueueCapacity(300);
        executor.setThreadFactory(new ThreadFactory() {
            @Override
            public Thread newThread(Runnable r) {
                Thread t = new Thread(r);
                //如果为守护线程，恢复为常规
                if(t.isDaemon()) {
                    t.setDaemon(false);
                }
                //如果有设置线程优先级，恢复为常规
                if(Thread.NORM_PRIORITY != t.getPriority()) {
                    t.setPriority(Thread.NORM_PRIORITY);
                }
                return t;
            }
        });
        //线程名称前缀
        executor.setThreadNamePrefix("defaultThreadPool_");
        //rejection-policy：当pool已经达到max size的时候，如何处理新任务
        //CALLER_RUNS：不在新线程中执行任务，而是由调用者所在的线程来执行
        //对拒绝task的处理策略
        executor.setRejectedExecutionHandler(new ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy());
        //线程空闲后的最大存活时间
        executor.setKeepAliveSeconds(60);
        //加载
        executor.initialize();
        return executor;
    }

6.AQS架构

6.1它维护了一个volatile int state（代表共享资源）和一个FIFO线程等待队列（多线程争用资源被阻塞时会进入此队列）

在 AbstractQueuedSynchronizer (AQS) 框架下，当当前线程释放锁之后，通常只有队列头部的线程会被唤醒并获得机会去争夺锁。这是AQS设计的一个关键特性，以确保有效和有序的线程调度。具体的行为取决于锁的公平性设置：

公平锁：在公平锁（比如 ReentrantLock 在公平模式下）中，当锁被释放时，它会按顺序唤醒等待队列中的头部线程（即等待时间最长的线程）。这保证了等待时间最长的线程首先获得锁，从而实现公平的锁分配。

非公平锁：对于非公平锁（比如 ReentrantLock 在非公平模式下），当锁被释放时，新尝试获取锁的线程可能会插队并抢先获得锁，而不是唤醒队列中的头部线程。这可能导致等待队列中的线程被“饿死”，但通常能提高性能，因为它减少了线程之间的上下文切换。

　6.2AQS定义两种资源共享方式：Exclusive（独占，只有一个线程能执行，如ReentrantLock）和Share（共享，多个线程可同时执行，如Semaphore/CountDownLatch）任何时候，只有一个线程能够改变锁的状态。这就是独占性。其他线程必须等待直到锁被释放。

　6.3不同的自定义同步器争用共享资源的方式也不同。自定义同步器在实现时只需要实现共享资源state的获取与释放方式即可，至于具体线程等待队列的维护（如获取资源失败入队/唤醒出队等），AQS已经在顶层实现好了。自定义同步器实现时主要实现以下几种模板方法：

isHeldExclusively()：该线程是否正在独占资源。只有用到condition才需要去实现它。
tryAcquire(int)：独占方式。尝试获取资源，成功则返回true，失败则返回false。
tryRelease(int)：独占方式。尝试释放资源，成功则返回true，失败则返回false。
tryAcquireShared(int)：共享方式。尝试获取资源。负数表示失败；0表示成功，但没有剩余可用资源；正数表示成功，且有剩余资源。
tryReleaseShared(int)：共享方式。尝试释放资源，如果释放后允许唤醒后续等待结点返回true，否则返回false。

6.4以ReentrantLock的源码为例来深入理解AQS

ReentrantLock是基于AQS的独占锁来实现的
6.4.1.state初始化时为0，表示未锁定状态。A线程lock()时，会调用tryAcquire()独占该锁并将state+1
6.4.2.此后，其他线程再tryAcquire（）会失败，直到A线程unlock()到state=0（即释放锁）为止，其他线程才有机会获得该锁

6.4.3 ReentrantLock 默认采用非公平锁，除非在构造方法中传入参数 true 。非公平锁在 CAS 失败后，和公平锁一样都会进入到 tryAcquire 方法，在 tryAcquire 方法中，如果发现锁这个时候被释放了（state == 0），非公平锁会直接 CAS 抢锁，但是公平锁会判断等待队列是否有线程处于等待状态，如果有则不去抢锁，乖乖排到后面。

下面看下Sync类源代码：

abstract static class Sync extends AbstractQueuedSynchronizer {
        private static final long serialVersionUID = -5179523762034025860L;

     
        abstract void lock();
 
        final boolean nonfairTryAcquire(int acquires) {
            final Thread current = Thread.currentThread();
            int c = getState();
            if (c == 0) {
                if (compareAndSetState(0, acquires)) {
                    setExclusiveOwnerThread(current);
                    return true;
                }
            }
            else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {
                int nextc = c + acquires;
                if (nextc < 0) 
                    throw new Error("Maximum lock count exceeded");
                setState(nextc);
                return true;
            }
            return false;
        }

        protected final boolean tryRelease(int releases) {
            //releasesy一般传1
            int c = getState() - releases;
            //当前线程不是独占的不满足条件抛出异常
            if (Thread.currentThread() != getExclusiveOwnerThread())
                throw new IllegalMonitorStateException();
            boolean free = false;
           //如果state - releasesd等于0把空闲状态free置为true,同时把独占线程置为null
            if (c == 0) {
                free = true;
                setExclusiveOwnerThread(null);
            }
             //设置新的state
            setState(c);
            return free;
        }

        protected final boolean isHeldExclusively() {
            //判断Thread是否和当前线程相等从而判断是否为独占的
            return getExclusiveOwnerThread() == Thread.currentThread();
        }

        final ConditionObject newCondition() {
            return new ConditionObject();
        }

       

        final Thread getOwner() {
            //等于0表示没有任何线程占用这个资源,有的话返回占用的线程
            return getState() == 0 ? null : getExclusiveOwnerThread();
        }

        final int getHoldCount() {
            return isHeldExclusively() ? getState() : 0;
        }

        final boolean isLocked() {
            return getState() != 0;
        }

        /**
         * Reconstitutes the instance from a stream (that is, deserializes it).
         */
        private void readObject(java.io.ObjectInputStream s)
            throws java.io.IOException, ClassNotFoundException {
            s.defaultReadObject();
            setState(0); // reset to unlocked state
        }
    }

FairSync 类里的tryAcquire方法：

        protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
            final Thread current = Thread.currentThread();
            int c = getState();
            if (c == 0) {
                //队列里找不到等待的其他线程，就设置为当前线程独占,非公平锁（具体实现是Sync类的
                //nonfairTryAcquire方法,见上面代码）下的tryAcquire没有!hasQueuedPredecessors
                //判断其他代码都一样
                if (!hasQueuedPredecessors() &&
                    compareAndSetState(0, acquires)) {
                    setExclusiveOwnerThread(current);
                    return true;
                }
            }
            //可重入锁主要体现在这段逻辑,占用的线程就是当前线程把state加1
            else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {
                int nextc = c + acquires;
                if (nextc < 0)
                    throw new Error("Maximum lock count exceeded");
                setState(nextc);
                return true;
            }
            return false;
        }

AbstractQueuedSynchronizer的 acquire方法

    public final void acquire(int arg) {
       //1.addWaiter(Node.EXCLUSIVE)把最后一个线程放在队列尾部
       //2.acquireQueued循环判断新入的节点是否为前驱节点，是前驱节点时
       //3.整个if的判断逻辑是没有获得锁成功的话加入等待队列的的再打断自己
        if (!tryAcquire(arg) &&
            acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg))
            selfInterrupt();
    }

AbstractQueuedSynchronizer的 acquireQueued方法

final boolean acquireQueued(final Node node, int arg) {
        boolean failed = true;
        try {
            boolean interrupted = false;
            //不断自旋
            for (;;) {
                final Node p = node.predecessor();
                //是前驱节点时，尝试获取许可tryAcquire
                if (p == head && tryAcquire(arg)) {
                    setHead(node);
                    p.next = null; // help GC
                    failed = false;
                    return interrupted;
                }
                if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
                    parkAndCheckInterrupt())
                    interrupted = true;
            }
        } finally {
            if (failed)
                cancelAcquire(node);
        }
    }

6.5以CountDownLatch的原理为例来深入理解AQS

CountDownLatch是基于AQS的共享锁来实现的，由于内部类继承了AQS，所以它内部也是FIFO队列，同时也一样是前驱节点唤醒后继节点，不能像CyclicBarrier那样使用完毕后还可以复用；

6.5.1任务分为N个任子线程去执行，state也初始化为N(注意N要要与线程个数一致)
6.5.2这N个线程也是并行执行的，每个子线程执行完后后countDown（）一次，state会CAS减1
6.5.3等到所有子线程都执行完成之后即(state==0),会调用LockSupport.unpark(s.thread)
6.5.4然后主调用会从await()函数返回（之前是通过LockSupport.park(this);阻塞），继续后余动作

源码分析：【JDK源码分析】并发包同步工具CountDownLatch - 还是搬砖踏实 - 博客园

7.ReentrantLock使用场景

场景1：如果发现该操作已经在执行中则不再执行（有状态执行）

ReentrantLock lock = new ReentrantLock();  

if(lock.tryLock()){

    try{

    }finally{

         lock.unlock();
    }
}

场景2：如果发现该操作已经在执行，等待一个一个执行（同步执行，类似synchronized）

场景3：如果发现该操作已经在执行，则尝试等待一段时间，等待超时则不执行（尝试等待执行）

import java.util.concurrent.*;  
import java.util.concurrent.locks.*;  

public class AttemptLocking {  
    private ReentrantLock lock = new ReentrantLock();  

    public void untimed() {  
        boolean captured = lock.tryLock();  
        try {  
            System.out.println("tryLock(): " + captured);  
        } finally {  
            if (captured)  
                lock.unlock();  
        }  
    }  

    public void timed() {  
        boolean captured = false;  
        try {  
            captured = lock.tryLock(2, TimeUnit.SECONDS);  
        } catch (InterruptedException e) {  
            throw new RuntimeException(e);  
        }  
        try {  
            System.out.println("tryLock(2, TimeUnit.SECONDS): " + captured);  
        } finally {  
            if (captured)  
                lock.unlock();  
        }  
    }  

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {  
        final AttemptLocking al = new AttemptLocking();  
        al.untimed(); // True -- 可以成功获得锁  
        al.timed(); // True --可以成功获得锁  
        //新创建一个线程获得锁并且不释放  
        new Thread() {  
            {  
                setDaemon(true);  
            }  

            public void run() {  
                al.lock.lock();  
                System.out.println("acquired");  
            }  
        }.start();  
        Thread.sleep(100);// 保证新线程能够先执行  
        al.untimed(); // False -- 马上中断放弃  
        al.timed(); // False -- 等两秒超时后中断放弃  
    }  
}

场景4：如果发现该操作已经在执行，等待执行。这时可中断正在进行的操作立刻释放锁继续下一操作（类似于wait()）

ReentrantLock lock = new ReentrantLock();  
    
try{

     lock.lockInterruptibly();
 
}finally{
 
     lock.unlock();
}

另外在ReentrantLock类中定义了很多方法，比如：
　　isFair()        //判断锁是否是公平锁
　　isLocked()    //判断锁是否被任何线程获取了
　　isHeldByCurrentThread()   //判断锁是否被当前线程获取了
　　hasQueuedThreads()   //判断是否有线程在等待该锁

8.线程中断

Thread.currentThread().interrupt() 并不能立即停止一个处于运行状态（Running）的线程。这个方法实际上是用来设置线程的中断状态的，它会告诉线程应该在下一个合适的时机中断它的执行。

如果线程当前正在执行非阻塞的操作，它将继续保持在运行状态（Running），直到它到达一个检查中断状态的点。在检查中断状态之后，它可能会决定安全地终止，这样做通常涉及清理资源并退出执行路径，但它仍然是在运行状态，直到它决定如何响应中断。

如果线程正在进行可中断的阻塞操作（如 sleep(), wait(), join()），那么调用 interrupt() 会导致抛出 InterruptedException，并且如果它在等待状态（Waiting）或阻塞状态（Blocked），它会转到可运行状态（Runnable）

设计这个 API 的目的是线程在接收到中断请求后，可以安全地清理资源并退出，而不是被强行停止。这比使用Thread.stop()等强制终止线程的方式更安全、更优雅。

9.ABA问题

ABA问题是指在CAS操作中带来的潜在问题

CAS意思是 compare and swap 或者 compare and set , CAS 指令需要有 3 个操作数，分别是内存地址 V、旧的预期值 A 和新值 B。当执行操作时，只有当 V 的值等于 A，才将 V 的值更新为 B。

如果CAS操作是基于CPU内核的原子操作，那基本是不会出现ABA问题的，但是如果CAS本身操作不满足原子性，则会带来ABA问题，

比如两个线程

线程1 查询A的值为a，与旧值a比较，
线程2 查询A的值为a，与旧值a比较，相等，更新为b值
线程2 查询A的值为b，与旧值b比较，相等，更新为a值
线程1 相等，更新B的值为c

可以看到这样的情况下，线程1 可以正常进行CAS操作，将值从a变为c 但是在这之间，实际A值已经发了a->b b->a的转换仔细思考，这样可能带来的问题是，如果需要关注A值变化过程，是会漏掉一段时间窗口的监控

10.Lock锁和Condition条件

Lock的特性:

　　1).Lock不是Java语言内置的;

　　2).synchronized是在JVM层面上实现的,如果代码执行出现异常,JVM会自动释放锁,但是Lock不行,要保证锁一定会被释放,就必须将unLock放到finally{}中(手动释放);

　　3).在资源竞争不是很激烈的情况下,Synchronized的性能要优于ReetarntLock,但是在很激烈的情况下,synchronized的性能会下降几十倍（新版本的jdk新能相差不大）;

　　4).ReentrantLock增加了锁:

　　　　a. void lock(); // 无条件的锁;

　　　　b. void lockInterruptibly throws InterruptedException;//可中断的锁;

解释:　　使用ReentrantLock如果获取了锁立即返回,如果没有获取锁,当前线程处于休眠状态,直到获得锁或者当前线程可以被别的线程中断去做其他的事情;但是如果是synchronized的话,如果没有获取到锁,则会一直等待下去;

　　　　c. boolean tryLock();//如果获取了锁立即返回true,如果别的线程正持有,立即返回false,不会等待;

　　　　d. boolean tryLock(long timeout,TimeUnit unit);//如果获取了锁立即返回true,如果别的线程正持有锁,会等待参数给的时间,在等待的过程中,如果获取锁,则返回true,如果等待超时,返回false;

Condition的特性:

　1.Condition中的await()方法相当于Object的wait()方法，Condition中的signal()方法相当于Object的notify()方法，Condition中的signalAll()相当于Object的notifyAll()方法。不同的是，Object中的这些方法是和同步锁捆绑使用的；而Condition是需要与互斥锁/共享锁捆绑使用的。

　2.Condition它更强大的地方在于：能够更加精细的控制多线程的休眠与唤醒。对于同一个锁，我们可以创建多个Condition，在不同的情况下使用不同的Condition。
　　　　例如，假如多线程读/写同一个缓冲区：当向缓冲区中写入数据之后，唤醒"读线程"；当从缓冲区读出数据之后，唤醒"写线程"；并且当缓冲区满的时候，"写线程"需要等待；当缓冲区为空时，"读线程"需要等待。

　　　　如果采用Object类中的wait(), notify(), notifyAll()实现该缓冲区，当向缓冲区写入数据之后需要唤醒"读线程"时，不可能通过notify()或notifyAll()明确的指定唤醒"读线程"，而只能通过notifyAll唤醒所有线程(但是notifyAll无法区分唤醒的线程是读线程，还是写线程)。但是，通过Condition，就能明确的指定唤醒读线程。