Python IDE的选择 —— 以智能代码功能为标准

大年初二开始学Python，首先得选一个开发环境。由于以前一直用Visual Studio，选IDE的时候首先得看是不是有智能代码(Call-Tips和 Auto-Complete)功能，如果没有的话，对于我这样的新手实在太痛苦了，我可不想去记那些库、包和函数名，最好一点 . 就能全出来。

 

看了《python IDE 介绍》这篇文章，把里边提到的IDE都下载了试用，最后选择了PythonWin Editor，原因是它的Call-Tips功能比较出众，只要import一个包，然后F5，它的所有函数、变量都可以Call-Tips出来，非常方便。不过PythonWin也有很大的问题，就是不能用来编写wxPython和PyQt的程序，一运行就崩溃。google一下，原因是它的MainLoop与wxPython和PyQt的相互冲突，所以用PythonWin编写GUI，只能用它自己提供的win32ui，有点像MFC的一个东西。

 

SPE和BOA看介绍说还不错，不过安装后在我机器上总出错，懒得配置它们。

 

原作者极力推荐的Eric4，试用了一下，发现Call-Tips功能还是比较弱的，必须得先把导入的包用它的工具API Generator生成API，而且只能对包里的类和函数Call-Tips，实例化对象后就不行了。例如import wx，wx.后可以出来变量，但b= wx.Button(……后，b.就什么都没有了。上Eric4的讨论区搜索，开发者也承认这是一个问题，所以还是放弃了Eric4。

 

eclipse+pydev要带一个JAVA运行时才能跑，在我机器上慢的很，我跑Python的机器内存只有256M，只能用穷人的工具了。

 

UliPad，一个国产的IDE，本来想支持它，后来发现它的Call-Tips和Auto-Complete功能实在有限，似乎只能对Python内置的包起作用，导入的外部包都不行，所以只好放弃它了。如果以后UliPad增强了这方面的功能，我还是会优先选择它。

 

WingIDE 的Call-Tips和Auto-Complete功能很强大，比PythonWin还好，不仅能购提示代码，还能在右侧的工具窗里显示doc，不过是商业版的，而且在我的老机上启动也比较慢。WingIDE的101版本是Free的，但恰好比专业版少了Call-Tips和 Auto-Complete功能。

 

Kodomo也是一个商业版软件，Auto-Complete功能没有WingIDE好，免费版的Kodomo Edit不能调试，也没有Auto-Complete，和WingIDE 101类似。

 

vim和emacs以前学linux时用过（遥想2002年上大四时，偶还考过TurboLinux的认证管理员,现在证书已经发黄,一直还是在用windows），一直没搞明白命令模式和编辑模式，看来我受MS毒害太深了，暂时不敢用，等以后没办法的时候再说吧。

 

另外，找了一个不太常见的IDE叫Spyder，它需要导入API才支持Call- Tips功能，和Eric4类似，而且API是和Eric4兼容的，用Eric提供的API Generator可以生成Spyder的API。但Spyder比Eric要轻量的多，安装文件只有1.67 M，调试等功能也不错。Spyder是python(x,y)的一部分，完整的python(x,y)有400多M，集成了科学计算常用的python第三方库，不过它的体积是在是太庞大了，而且我需要的numpy、matplotlib和networks库都单独安装了，其他的库暂时还用不到，所以没有下载。

此外，还下载了Leo、PyScripter等一堆不太出名的Python IDE，不过Call-Tips都不是太理想，水平尚在UliPad之下。

 

挑来挑去，最后还是选了PythonWin + Spyder。如果要开发GUI，就在PythonWin里编辑代码（为了用它的Call-Tips功能），在Spyder调试运行（PythonWin直接运行会崩溃），这两个软件都可以自动监测源文件变化，用他们打开同一个源代码文件来回切换就可以了，没发现什么冲突。如果不做带GUI的东西，就直接在PythonWin里编辑、运行就可以。

 

似乎很笨是吧？但我还没找到好的解决方案。除了商业版的WingIDE，真没有一个免费的Python IDE可以提供好的Call-Tips功能吗？