几种peer review的比较

A case study of Apache peer review
分析了Apache项目的代码检查过程,
提出了两种Apache所使用的代码检查流程:

    * Commit-Then-Review (CTR):提交后检查
    * Review-Then-Commit (RTC):检查后提交

并与正式评审(Inspection),结队编程(Pair Program)的持续检查进行了比较,结果如下:

Compare code review
(图:代码检查方式的比较)

相关评论:
http://www.infoq.com/news/2007/08/code-review-at-apache

(转载请注明来源于金庆的专栏)
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值