一个线程死锁的例子

今天我们看一个线程死锁的例子。

之前接触过的死锁 bug 都存在两个锁的情况,前段时间遇到一个由于写法问题导致一个锁的时候也出现了死锁的情况。

代码流程大致如下:

pthread_mutex_t mutex = -1;

void* thread_fun(void *arg)
{
	pthread_t pid = pthread_self();

	if(-1 == mutex)
	{
		pthread_mutex_init(&mutex, NULL);
	}

	pthread_mutex_lock(&mutex);

	printf("thread: %d, do something......\r\n", pid);

	pthread_mutex_unlock(&mutex);
}

该问题发生的时候两个线程同时运行它还不够,必须要三个以上线程同时跑的时候才有概率出问题。

场景如下:

我们假设有 1、2、3 号线程;当线程 1 和 2 同时进入 pthread_mutex_init,然后线程 1 先返回并运行到了打印 “do something” 的时候,线程 3 运行到了 pthread_mutex_lock 的位置,由于 mutex 被线程 1 拿住了,所以线程 3 此时陷入了阻塞状态,同时线程 2 从 pthread_mutex_init 中返回,mutex 的值就被更新了,从此以后,线程 3 就会陷入死锁的状态。

刚开始通过打印分析到这里的时候还没发现这里有问题,直到拿到堆栈的时候才细想了下问题发生的场景,在此做下笔记。

扫码关注我了解更多

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值