指控 NGINX 串谋侵吞的诉讼

最新推荐文章于 2024-09-13 14:59:48 发布

开源社

最新推荐文章于 2024-09-13 14:59:48 发布

阅读量193

点赞数

文章标签：微软 github informix 3d sms

原文链接：https://heathermeeker.com/2020/07/23/lawsuit-alleges-nginx-conspiracy/

版权

点击上方“开源社”关注我们

| 作者：heatherjmeeker

| 编辑：沈于蓝

| 设计：朱亿钦

| 翻译 / 校对：刘天栋.Ted

| 责编：王皓月

开源社引言

Nginx 的创始人 Sysoev 去年12月突然被警方带走，一时间引起轩然大波。原因是老东家 Rambler 发起刑事起诉，起诉Sysoev 盗窃了 Rambler 的资产 Nginx，声称 Sysoev 在受雇于Rambler期间，使用公司资源和上班时间开发了 Nginx，这样，Nginx 就是一个雇佣作品（work-made-for-hire）。Rambler 还一并将投资 Nginx 和收购 Nginx 的公司统统告上法庭，引发整个 IT 界的强烈争议，迫于各种压力，Rambler 不得不和被诉方进行“和解谈判”，事情似乎暂告一段落。这件事引发的思考将是深远的，程序员要考虑自己的业余作品是否会被判定为公司权益？而投资人、收购人要考虑相应的尽职调查是否能发现此类风险？

——卫sir

事件过程

2020年6月8日，林伍德投资有限公司（Lynwood Investments CY Limited）在加利福尼亚州北区对 NGINX 相关的各种商业实体以及个人、鲁纳资本（Runa Capital）、E.venture 资本合伙人（E.venture Capital Partners II, LLC）和 F5 网络公司提起诉讼，指控被起诉人共谋私吞公司资产，并不当发布和使用流行开源软件 NGINX（发音为"EngineX"）。以下是投诉内容节录：

原告方林伍德公司（Lynwood Investments）接受俄罗斯公司-兰布勒公司互联网控股有限公司（"Rambler"）的委托起诉了曾任职于兰布勒（Rambler）公司，并开发了 NGINX 软件的被告人伊戈尔·西索耶夫 (Sysoev)。当时 Sysoev 还开发了一款名为 NGINX Plus 的商业版本。这个开发活动是在 Sysoev 任职于兰布勒（Rambler）并利用该公司的资源完成的。兰布勒（Rambler）声称按照雇佣作品的判定原则，它拥有该软件。

该诉状指出：西索耶夫（Sysoev）于 2000 年到 2011 年间受雇于兰布勒（Rambler）。NGINX 软件最先是在 2001 年开发出来，并在 2004 年根据 BSD 许可证发布。接下来的七年中，Sysoev 一直都是 NGINX 代码的主要作者，并在"上班时间"内提交代码。

当时，西索耶夫（Sysoev）的主管是兰布勒（Rambler）的 CTO，马克西姆·科纳沃洛夫（Maxim Konavolov）。诉状称，"科诺瓦洛夫（Konavolov）在兰布勒（Rambler）的关键性的高级管理职位，使他能够从 2008 年开始，就向西索耶夫（Sysoev）提供兰布勒（Rambler）内部的生态体系资源，而不受监督或问责。

诉状接着说，"尽管科诺瓦洛夫（Konavolov）和其他不忠员工专注于侵占 NGINX 企业版，他们认为这是一项非常有价值的业务，但科诺瓦洛夫（Konavolov）始终给予 NGINX 软件的评级为"1"（等级由"1-5"，"1"被视为"毫无价值"）。科诺瓦洛夫（Konavolov）的错误等级标志旨在...哄骗兰布勒（Rambler）对 NGINX 软件的价值评定满意"，从而避免高级管理层或董事会的任何认真监督"。

在兰布勒（Rambler）工作期间，西索耶夫（Sysoev）与科诺瓦洛夫（Konavolov）和其他几位同事一起组建了一家名为 NGINX, Inc. 的新公司，并获得了共同被告 Runa Capital 和 E.Venture Capital（当时为 BV Capital）的融资。诉状称，Runa Capital 和 E.Venture "知道...兰布勒（Rambler）持有 NGINX 软件的所有权"，但为了西索耶夫（Sysoev）和科诺瓦洛夫（Konavolov）正在建立的新生业务的利益，它们仍 "协助和鼓励当时仍是兰布勒（Rambler）的员工的西索耶夫（Sysoev）和科诺瓦洛夫（Konavolov）违反他们对兰布勒公司（Rambler）应尽的职责...。诉状对 NGINX 公司于 2011 年 3 月 1 日首次申请在商业中使用 NGINX 的商标申请着墨甚多，当日该团队仍受雇于兰布勒（Rambler）。

新公司的融资并非没有挑战。"格雷克罗夫特（Greycroft）退出了融资，因为它担心兰布勒（Rambler）对 NGINX 软件的所有权....相比之下，Runa Capital 和 BV Capital 在进行尽职调查后，完全了解兰布勒（Rambler）是整个 NGINX 企业版的法定拥有者，仍于 2011 年 10 月 23 日左右完成了 A 轮融资......"

NGINX, Inc. 于 2019 年以 6.7 亿美元出售给在本案同列为被告的 F5 网络公司。诉状称，" F5 在合并完成之前的尽职调查中，就已经知道共谋者从兰布勒（Rambler）窃取了 NGINX 企业版......"

当一名告密者向他们提供了证据之后，兰布勒（Rambler）和林伍德（Lynwood Investments）公司得知被告涉嫌共谋。

事件结局

这一诉状提出了包括民事诈欺在内的许多指控，是漫长历程而复杂的，并且具有戏剧性的阅读效果。而诉状声称本案只是一系列法律行动的开始。此前有报道称，兰布勒（Rambler）正基于本案的各项事证在俄罗斯提起刑事诉讼，直到拥有兰布勒（Rambler）46.5% 股权的俄罗斯国有银行 Sberbank 劝告兰布勒董事会停止追诉。显然地，兰布勒（Rambler）在 2019 年末放弃了刑事追诉，转而与 F5 公司进行"和解谈判"。

引发思考

（photo on pixabay）

此诉状描述了一种变得越来越普遍的不幸的情况 - 众所周知，开发人员在公司时间编写代码，在未经适当授权的情况下用某种开源许可证发布代码，并随之利用该开源代码成立与原公司相互竞争的业务，并声称有权在该开源许可证下使用该代码。在这种情况下，发布的授权问题通常很关键，并且指出公司需要有正式的开源发布政策。但是，在本诉状中指控的不当行为程度是不寻常的，达到了 CTO 级别。投诉也很有趣，因为它点名了 NGINX, Inc.的风险投资商和并购买家——这是一个试图绕过公司保护伞（保护善意第三人）的不寻常的举动。对于考虑对潜在投资和收购进行尽职调查的公司来说，这是一个令人不安的发展。

作者简介/ AUTHOR

heatherjmeeker,技术许可律师、鼓手、舞蹈家。可以通过扫描二维码查看希瑟杰贝克的所有帖子