使用jdbc向数据库插入100000条记录,分别使用statement,PreparedStatement,及PreparedStatement+批处理3种方式进行测试:
//1.使用statement插入100000条记录
public void exec(Connection conn){
try {
Long beginTime = System.currentTimeMillis();
conn.setAutoCommit(false);//设置手动提交
Statement st = conn.createStatement();
for(int i=0;i<100000;i++){
String sql="insert into t1(id) values ("+i+")";
st.executeUpdate(sql);
}
Long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("st:"+(endTime-beginTime)/1000+"秒");//计算时间
st.close();
conn.close();
} catch (SQLException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
}
//2.使用PreparedStatement对象
public void exec2(Connection conn){
try {
Long beginTime = System.currentTimeMillis();
conn.setAutoCommit(false);//手动提交
PreparedStatement pst = conn.prepareStatement("insert into t1(id) values (?)");
for(int i=0;i<100000;i++){
pst.setInt(1, i);
pst.execute();
}
conn.commit();
Long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("pst:"+(endTime-beginTime)/1000+"秒");//计算时间
pst.close();
conn.close();
} catch (SQLException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
}
//3.使用PreparedStatement + 批处理
public void exec3(Connection conn){
try {
conn.setAutoCommit(false);
Long beginTime = System.currentTimeMillis();
PreparedStatement pst = conn.prepareStatement("insert into t1(id) values (?)");
for(int i=1;i<=100000;i++){
pst.setInt(1, i);
pst.addBatch();
if(i%1000==0){//可以设置不同的大小;如50,100,500,1000等等
pst.executeBatch();
conn.commit();
pst.clearBatch();
}
}
Long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("pst+batch:"+(endTime-beginTime)/1000+"秒");
pst.close();
conn.close();
} catch (SQLException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
}
在Oracle 10g中测试,结果:
1.使用statement耗时142秒;
2.使用PreparedStatement耗时56秒;
3.使用PreparedStatement + 批处理耗时:
a.50条插入一次,耗时5秒;
b.100条插入一次,耗时2秒;
c.1000条以上插入一次,耗时1秒;
通过以上可以得出结论,在使用jdbc大批量插入数据时,明显使用第三种方式(PreparedStatement + 批处理)性能更优。
当使用sqlserver 2000进行测试时,第三种方式最少耗时5秒,从这方面可以看出Oracle在处理大量数据时,明显性能更强。