Kemin | 本博客只发技术内容,更多在sugeladi.net/kemin

己欲立而立人,己欲达而达人。

质询(inquiry)CSS?


这两天CSDN的博客改版了,也跟着走上了潮流改成社会性网络服务(Social Networking Services)形式。今天打开自己的博客,看到模板很多内容改了,变得“面目全非”了。没办法,又要得花点时间套回去。由于对CSS的了解不深,再加上现用的自定义样式我也是拿来就用,没深究过,所以套得甚是难过。“苦战”了好一会后,觉得要让死鱼复活不值。于是醒起之前给我留下深刻印象的也是CSDN社区博客的刘未鹏的博客,先套用他的CSS再说。因为这样可以先让我的博客“可读”,然后再在他的CSS的基础上研究这玩意。
链接过去后,果然不出我所料,刘的博客的风格没有被这次改版影响。数分钟后我很成功把他的样式“盗”过来了。刘的博客的风格我甚是喜欢,简洁、大气,可读性很高。有品质的博客就应该这样,用内容来包装,而不是那花哨的“皮”。

对人工系统的思考
这次改博客样式的过程中,我联想了到最近所学的有关逻辑和科学的部分的内容及问题:
第一,有关“问题”的概念:博客可读性问题。
第二,解决以上问题的过程中一次又一次对样式进行试验,以达到最后想要的效果,这是就“解决问题”方法之一?《Algorithms and Data Structures: The Science of Computing 》上说质询(inquiry)的科学方法是设计(design)、理论(theory)和实验分析(empirical analysis)。不甚理解此处质询(inquiry)的确切意思。
第三,人工系统是自然系统的有限版。很显然,整套的互联网信息服务(WWW)是一个人工系统。设计师“设计”人工系统;工程师“逻辑于”人工系统;神“设计”自然系统,科学家“逻辑于”自然系统。
阅读更多
版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/keminlau/article/details/2334608
个人分类: 随笔随键盘(essay)
想对作者说点什么? 我来说一句

没有更多推荐了,返回首页

加入CSDN,享受更精准的内容推荐,与500万程序员共同成长!
关闭
关闭