KW:最近服务器上nginx 总出现 Connect timout, nginx 配置的 connect_timeout 100ms, 而同机房内connect 100ms 不成功 不合预期,
经调查(tcpdump 抓包) 发现是和丢包有关( nginx sync 发出但没有收到ack), 所以研究一下 tcp 丢包重传RTO , 以下文章相对理解容易,供参考
from: http://blog.sina.com.cn/s/blog_5374d6e30102vhnu.html
在数据中心网络内,机器之间数据传输的往返时间(rtt)一般在10ms以内,为此调内部服务的超时时间一般会设置成50ms、200ms、500ms等,如果在传输过程中出现丢包,这样的服务超时时间,tcp层有机会发现并重传一次数据么?如果设置成200ms以内,答案是没有机会,原因是linux系统下第一次重传时间等于传输的往返时间上至少加上200ms的预测偏差值,即如果rtt值是7ms,第一次重传超时时间至少是207ms,这样如果对某个接口的超时时间设置成200ms以内, 即便是rtt时间很小,仍然无法容忍一次丢包,因为在tcp发现丢包之前,该接口已经超时了。
KW: Linux 内核定义了最小RTO 为200ms
#define TCP_RTO_MIN ((unsigned)(HZ/5))
本文针对linux系统tcp数据包第一次重传时间的计算进行探究,结果会让人大吃一惊。提出的优化方法,理论上能够降低内部服务调用时延和出错量。
tcp发送数据包后,会设置一个定时器,到期后如果还没有收到对方的回复(ack),就会重传数据包。从发出数据包到第一次重传之间的间隔时间称为:
retransmission timeout(RTO)
rto由数据包的往返时间(rtt)加上rtt的预测偏差(波动值)计算出来。即 :
rto = srtt + rttvar
其中srtt是rtt的平滑值,而rttvar是波动值,代表可能的预测偏差。
接下来我们做一个试验。
先ping一下www.weibo.com,看一下数据包的往返时间,如下:
[xiaohong@localhost ~]$ ping www.weibo.com
PING www.weibo.com (123.125.104.197) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 123.125.104.197: icmp_seq=1 ttl=55 time=3.65 ms
64 bytes from 123.125.104.197: icmp_seq=2 ttl=55 time=3.38 ms
64 bytes from 123.125.104.197: icmp_seq=3 ttl=55 time=4.34 ms
64 bytes from 123.125.104.197: icmp_seq=4 ttl=55 time=7.82 ms
再看一下tcp对到www.weibo.com的rtt相关数据,下面的命令是针对centos7(如果是以下的版本,运行的命令是ip route list tab cache)如下:
[xiaohong@localhost ~]$ sudo ip tcp_metrics
123.125.104.197 age 22.255sec rtt 7375us rttvar 7250us cwnd 10
ip tcp_metrics is used to manipulate entries in the kernel that keep
TCP information for IPv4 and IPv6 destinations
由上面看出,平滑后的rtt值约为7ms,rttvar约为7ms,那按理说rto值应该是14ms左右,也就是等14ms后,如果没有收到对方的响应,就会重传数据。实际的情况会是这样么?
在一个命令窗口里,运行下面的命令:
[xiaohong@localhost ~]$ nc www.weibo.com 80
GET / HTTP/1.1
Host: www.weibo.com
Connection:
同时再开一个命令行窗口里,运行下面的命令:
[xiaohong@localhost iproute2-3.19.0]$ ss -eipn '( dport = :www )'
tcp ESTAB 0 0 10.209.80.111:56486 123.125.104.197:80 users:(("nc",1713,3)) uid:1000 ino:14243 sk:ffff88002c992d00 <->
ts sack cubic wscale:0,7 rto:207 rtt:7.375/7.25 mss:1448 cwnd:10 send 15.7Mbps rcv_space:14600
从上面的结果可以看出,实际的rto值是207ms,相当于rtt值加上200ms,为什么呢?
下面从内核tcp源代码中分析原因。
设置超时时间的函数是tcp_set_rto,在net/ipv4/tcp_input.c中,如下:
static inline void tcp_set_rto(struct sock *sk)
{
const struct tcp_sock *tp = tcp_sk(sk);
inet_csk(sk)->icsk_rto = __tcp_set_rto(tp);
tcp_bound_rto(sk);
}
可以看出,重传的定时值isck_rto实际上是调用 __tcp_set_rto,接着看它的源码,这个在文件include/tcp/net/tcp.h中,如下:
static inline u32 __tcp_set_rto(const struct tcp_sock *tp)
{
return (tp->srtt >> 3) + tp->rttvar;
}
为了避免浮点数运算,rtt乘以8保存在socket数据结构中,从代码可以确认:
icsk_rto = srtt + rttvar
而计算和影响srtt和rttvar的函数是tcp_rtt_estimator,在文件net/ipv4/tcp_input.c中,代码如下:
static void tcp_rtt_estimator(struct sock *sk, const __u32 mrtt)
{
struct tcp_sock *tp = tcp_sk(sk);
long m = mrtt;
if (m == 0)
m = 1;
if (tp->srtt != 0) {
m -= (tp->srtt >> 3);
tp->srtt += m;
if (m < 0) {
m = -m;
m -= (tp->mdev >> 2);
if (m > 0)
m >>= 3;
} else {
m -= (tp->mdev >> 2);
}
tp->mdev += m;
if (tp->mdev > tp->mdev_max) {
tp->mdev_max = tp->mdev;
if (tp->mdev_max > tp->rttvar)
tp->rttvar = tp->mdev_max;
}
if (after(tp->snd_una, tp->rtt_seq)) {
if (tp->mdev_max < tp->rttvar)
tp->rttvar -= (tp->rttvar - tp->mdev_max) >> 2;
tp->rtt_seq = tp->snd_nxt;
tp->mdev_max = tcp_rto_min(sk);
}
} else {
tp->srtt = m << 3;
tp->mdev = m << 1;
tp->mdev_max = tp->rttvar = max(tp->mdev, tcp_rto_min(sk));
tp->rtt_seq = tp->snd_nxt;
}
}
从上面的代码可以看出,
srtt = 7/8 old srtt + 1/8 new rtt
这个跟RFC一致,没有啥可以说的。
获得第一个往返时间数据时(一般是建立连接完成时,对于客户端就是发出sync请求,收到服务端的回应时,而对于服务器端就是发出syc+ack后,收到客户端的ack时)的计算分析如下:
} else {
tp->srtt = m << 3;
tp->mdev = m << 1;
tp->mdev_max = tp->rttvar = max(tp->mdev, tcp_rto_min(sk));
tp->rtt_seq = tp->snd_nxt;
}
再看tcp_rto_min的代码,在文件include/net/tcp.h中:
static inline u32 tcp_rto_min(struct sock *sk)
{
struct dst_entry *dst = __sk_dst_get(sk);
u32 rto_min = TCP_RTO_MIN;
if (dst && dst_metric_locked(dst, RTAX_RTO_MIN))
rto_min = dst_metric_rtt(dst, RTAX_RTO_MIN);
return rto_min;
}
结合起来看,
- 如果第一个数据包往返时间在100ms以内,rtt预测初始的偏差值就固定为200ms,
- 当数据包往返时间超过100ms,rtt预测偏差的初始值是2倍的rtt值,也就是说rttvar最小值是200ms。
接着分析计算和影响srtt和rttvar的函数是tcp_rtt_estimator的代码:
if (tp->mdev > tp->mdev_max)
{
tp->mdev_max = tp->mdev;
if (tp->mdev_max > tp->rttvar)
tp->rttvar = tp->mdev_max;
}
if (after(tp->snd_una, tp->rtt_seq))
{
if (tp->mdev_max < tp->rttvar)
tp->rttvar -= (tp->rttvar - tp->mdev_max) >> 2;
tp->rtt_seq = tp->snd_nxt;
tp->mdev_max = tcp_rto_min(sk);
}
也就是说,rtt预测偏差值rttvar会跟着实际的rtt预测偏差值变化,
- 如果波动变大,则跟着变大,反之,如果波动变小,也会跟着变小。
- 但因为每个发送周期内,偏差的最大值会重置为tcp_rto_min,所以,rtt预测偏差值rttvar不会小于200ms。
那这200ms的限制,有啥简单的方法调整么?继续看tcp_rto_min的代码,前面也贴过,如下:
static inline u32 tcp_rto_min(struct sock *sk)
{
struct dst_entry *dst = __sk_dst_get(sk);
u32 rto_min = TCP_RTO_MIN;
if (dst && dst_metric_locked(dst, RTAX_RTO_MIN))
rto_min = dst_metric_rtt(dst, RTAX_RTO_MIN);
return rto_min;
}
从上面的代码可以看出,如果对应的目标的路由表项中设置了rto_min值,则以设置的值为准。这可以通过netlink机制来修改,具体可以通过ip route命令,增加rto_min选项来完成。
分析完源代码,接着试验一下。
运行下面的命令修改成20ms:
sudo ip route add 123.125.104.197/32 via 10.209.83.254 rto_min 20
看以下修改后的结果:
[xiaohong@localhost ~]$ ip route list
default via 10.209.83.254 dev enp0s3 proto static metric 1024
10.209.80.0/22 dev enp0s3 proto kernel scope link src 10.209.80.111
123.125.104.197 via 10.209.83.254 dev enp0s3 rto_min lock 20ms
清除以下路由表的缓存,这样可以立即查看效果:
sudo ip tcp_metrics flush
[xiaohong@localhost ~]$ nc www.weibo.com 80
GET /
在另外的终端中确认一下结果:
[xiaohong@localhost iproute2-3.19.0]$ ss -eipn '( dport = :www )'
tcp ESTAB 0 0 10.209.80.111:56487 123.125.104.197:80 users:(("nc",1786,3)) uid:1000 ino:14606 sk:ffff88002c992d00 <->
ts sack cubic wscale:0,7 rto:22 rtt:2/1 mss:1448 cwnd:10 send 57.9Mbps rcv_space:14600
可以看出,本次的rtt值是2ms,rto为22ms,即已经生效。
欢迎一起讨论,拍砖也可以。呵呵。