LeetCode 例题精讲 | 08 排列组合问题：回溯法的候选集合

最新推荐文章于 2023-12-02 18:58:13 发布

吴师兄学算法

最新推荐文章于 2023-12-02 18:58:13 发布

阅读量589

点赞数

点击关注上方“五分钟学算法”，

设为“置顶或星标”，第一时间送达干货。

转自面向大象编程

本期例题：LeetCode 46 - Permutations^[1]（Medium）

给定一个不重复的数字集合，返回其所有可能的全排列。例如：

输入：[1, 2, 3]
输出：
[
  [1,2,3],
  [1,3,2],
  [2,1,3],
  [2,3,1],
  [3,1,2],
  [3,2,1]
]

在第三讲中，我们就讲过了回溯法问题的基本思想。回溯法问题用递归求解，可以联系上树的遍历，我们可以将决策路径画成一棵树，回溯的过程就是这棵树的遍历过程。

不过在那篇文章中，我们只求解了一道非常简单的回溯法问题：子集（subset）问题。在面试中，我们需要有能力更加复杂的回溯法问题，并应对题目的各种变种。本篇以经典的排列（permutation）和组合（combination）问题为例，讲讲求解回溯法问题的要点：候选集合。

这篇文章将会包含：

回溯法的”选什么“问题与候选集合
全排列、排列、组合问题的回溯法解法
回溯法问题中，如何维护候选集合
回溯法问题中，如何处理失效元素

回溯法的重点：“选什么”

我们说过，回溯法实际上就是在一棵决策树上做遍历的过程。那么，求解回溯法题目时，我们首先要思考所有决策路径的形状。例如，子集问题的决策树如下图所示：

子集问题的决策树

决策树形状主要取决于每个结点处可能的分支，换句话说，就是在每次做决策时，我们 “可以选什么”、 “有什么可选的”。

对于子集问题而言，这个“选什么”的问题非常简单，每次只有一个元素可选，要么选、要么不选。不过，对于更多的回溯法题目，“选什么”的问题并不好回答。这时候，我们就需要分析问题的候选集合，以及候选集合的变化，以此得到解题的思路。

全排列问题：如何维护候选集合

让我们拿经典的全排列问题来讲解回溯法问题的候选集合概念。

在全排列问题中，决策树的分支数量并不固定。我们一共做次决策，第次决策会选择排列的第个数。选择第一个数时，全部的个数都可供挑选。而由于已选的数不可以重复选择，越往后可供选择的数越少。以为例，决策树的形状如下图所示：

全排列问题的决策树

如果从候选集合的角度来思考，在进行第一次选择时，全部的 3 个数都可以选择，候选集合的大小为 3。在第二次选择时，候选集合的大小就只有 2 了；第三次选择时，候选集合只剩一个元素。可以看到，全排列问题候选集合的变化规律是：每做一次选择，候选集合就少一个元素，直到候选集合选完为止。我们可以在上面的决策树的每个结点旁画上候选集合的元素，这样看得更清晰。

全排列问题有候选集合的决策树

可以看到，已选集合与候选集合是补集的关系，它们加起来就是全部的元素。而在回溯法的选择与撤销选择的过程中，已选集合和候选集合是此消彼长的关系。

如何根据这样的思路写出代码呢？当然可以用 HashSet 这样的数据结构来表示候选集合。但如果你这么去写的话，会发现代码写起来比较啰嗦，而且 set 结构的“遍历-删除”操作不太好写。在这里，我不展示使用 set 结构的代码。大家只要明白一条要点：在一般情况下，候选集合使用数组表示即可。 候选集合上需要做的操作并不是很多，使用数组简单又高效。

在子集问题中，我们定义了变量 k，表示当前要对第 k 个元素做决策。实际上，变量 k 就是候选集合的边界，指针 k 之后的元素都是候选元素，而 k 之前都是无效元素，不可以再选了。

用数组表示候选集合

而每次决策完之后将 k 加一，就是将第 k 个元素移出了候选集合。

将第 k 个元素移出候选集合

在全排列问题中，我们要处理的情况更难一些。每次做决策时，候选集合中的所有元素都可以选择，也就是有可能删除候选集合中间的元素，这样数组中会出现“空洞”。这种情况该怎么处理呢？我们可以使用一个巧妙的方法，先将要删除的元素与第 k 个元素交换，再将 k 加一，过程如下方动图所示：

从候选集合中部删除元素（动图）

不知道你有没有注意到，上图中候选集合之外的元素画成了蓝色，这些实际上就是已选集合。前面分析过，已选集合与候选集合是互补的。将蓝色部分看成已选集合的话，我们从候选集合中删除的元素，正好加入了已选集合中。也就是说，我们可以只用一个数组同时表示已选集合和候选集合！

理解了图中的关系之后，题解代码就呼之欲出了。我们只需使用一个 current 数组，左半边表示已选元素，右半边表示候选元素。指针 k 不仅是候选元素的开始位置，还是已选元素的结束位置。我们可以得到一份非常简洁的题解代码：

public List<List<Integer>> permute(List<Integer> nums) {
    List<Integer> current = new ArrayList<>(nums);
    List<List<Integer>> res = new ArrayList<>();
    backtrack(current, 0, res);
    return res;
}

// current[0..k) 是已选集合， current[k..N) 是候选集合
void backtrack(List<Integer> current, int k, List<List<Integer>> res) {
    if (k == current.size()) {
        res.add(new ArrayList<>(current));
        return;
    }
    // 从候选集合中选择
    for (int i = k; i < current.size(); i++) {
        // 选择数字 current[i]
        Collections.swap(current, k, i);
        // 将 k 加一
        backtrack(current, k+1, res);
        // 撤销选择
        Collections.swap(current, k, i);
    }
}

注意写在递归函数上方的注释。在写回溯法问题的代码时，你需要时刻清楚什么是已选集合，什么是候选集合。注释中的条件叫做“不变式”。一方面，我们在函数中可以参考变量 k 的含义，另一方面，我们在做递归调用的时候，要保证这个条件始终成立。特别注意代码中递归调用传入的参数是 k+1 ，即删除一个候选元素，而不是传入 i+1。

n 中取 k 的排列

全排列问题是中取的排列，可以记为。在面试中，我们很可能会遇到各种各样的变种题，那么中取的排列、组合我们也要掌握。

问题非常简单，我们只需要在全排列的基础上，做完第个决策后就将结果返回。也就是说，只遍历决策树的前层。例如时，决策树的第 2 层，已选集合中有两个元素，将这里的结果返回即可。

n 中取 k 的排列的决策树

题解代码如下所示，只需要修改递归结束的条件即可。

public List<List<Integer>> permute(List<Integer> nums, int k) {
    List<Integer> current = new ArrayList<>(nums);
    List<List<Integer>> res = new ArrayList<>();
    backtrack(k, current, 0, res);
    return res;
}

// current[0..m) 是已选集合， current[m..N) 是候选集合
void backtrack(int k, List<Integer> current, int m, List<List<Integer>> res) {
    // 当已选集合达到 k 个元素时，收集结果并停止选择
    if (m == k) {
        res.add(new ArrayList<>(current.subList(0, k)));
        return;
    }
    // 从候选集合中选择
    for (int i = m; i < current.size(); i++) {
        // 选择数字 current[i]
        Collections.swap(current, m, i);
        backtrack(k, current, m+1, res);
        // 撤销选择
        Collections.swap(current, m, i);
    }
}

注意这里是题目的输入，所以原先我们代码里的变量 k 重命名成了 m。此外，就是递归函数开头的 if 语句条件发生了变化，当已选集合达到个元素时，就收集结果停止递归。

组合问题：失效元素

由于排列组合的密切联系，组合问题，即中取的组合，可以在问题的解法上稍加修改而来。

我们先思考一下组合和排列的关系。元素相同，但顺序不同的两个结果视为不同的排列，例如和。但顺序不同的结果会视为同一组合。那么，我们只需要考虑中所有升序的结果，就自然完成了组合的去重，得到。

那么，如何让回溯只生成升序的排列呢？这需要稍微动点脑筋，但也不是很难，只需要做到：每当选择了一个数时，将候选集合中的所有小于的元素删除，不再作为候选元素。

再仔细想想的话，在排列问题为了维护候选集合而进行的交换操作，这里也不需要了。例如下面的例子，选择元素 6 之后，为了保持结果升序，前面的元素 4、5 也不能要了。不过，我们并不需要关注失效元素，我们只需要关注候选集合的变化情况。我们发现，剩下的候选集合仍然是数组中连续的一段，不会出现排列问题中的“空洞”情况。我们只用一个指针就能表示新的候选集合。

从候选集合中删除多个元素

下图是的决策树，可以看到，候选集合都是连续的。已选集合不连续没有关系，我们可以另开一个数组保存已选元素。

组合问题的决策树

按照这个思路，我们可以写出的代码。

public List<List<Integer>> combine(List<Integer> nums, int k) {
    Deque<Integer> current = new ArrayDeque<>();
    List<List<Integer>> res = new ArrayList<>();
    backtrack(k, nums, 0, current, res);
    return res;
}

// current 是已选集合， nums[m..N) 是候选集合
void backtrack(int k, List<Integer> nums, int m, Deque<Integer> current, List<List<Integer>> res) {
    // 当已选集合达到 k 个元素时，收集结果并停止选择
    if (current.size() == k) {
        res.add(new ArrayList<>(current));
        return;
    }
    // 从候选集合中选择
    for (int i = m; i < nums.size(); i++) {
        // 选择数字 nums[i]
        current.addLast(nums.get(i));
        // 元素 nums[m..i) 均失效
        backtrack(k, nums, i+1, current, res);
        // 撤销选择
        current.removeLast();
    }
}

由于已选集合与候选集合并非互补，这里用单独的数组存储已选元素，这一点上与子集问题类似。

组合问题与子集问题的关系

也许是排列 & 组合的 CP 感太重，所以我们在思考组合问题的解法的时候会自然地从排列问题上迁移。其实，组合问题和子集问题有很密切的联系。

由子集问题求解组合问题

组合问题可以看成是子集问题的特殊情况。从中取个数的组合，实际上就是求个元素的所有大小为的子集。也就是说，组合问题的结果是子集问题的一部分。我们可以在子集问题的决策树的基础上，当已选集合大小为的时候就不再递归，就可以得到组合问题的决策树。

在子集问题决策树基础上得到的组合问题决策树

具体的代码这里就不展示了，请读者自行在子集问题的题解代码的基础上修改得到的代码。

由组合问题求解子集问题

对于子集问题，大小为的集合共有个可能的子集。对于组合问题，得到的结果个数是组合数，或者记为。根据二项式定理：

要得到全部的个子集，我们可以计算所有中取的组合，再把这些组合加起来。根据这个思路，我们可以在组合问题的题解代码上稍加修改得到子集问题的解：

public List<List<Integer>> subsets(List<Integer> nums) {
    Deque<Integer> current = new ArrayDeque<>();
    List<List<Integer>> res = new ArrayList<>();
    backtrack(nums, 0, current, res);
    return res;
}

// current 是已选集合， nums[m..N) 是候选集合
void backtrack(List<Integer> nums, int m, Deque<Integer> current, List<List<Integer>> res) {
    // 收集决策树上每一个结点的结果
    res.add(new ArrayList<>(current));
    if (m == nums.size()) {
	    // 当候选集合为空时，停止递归
        return;
    }
    // 从候选集合中选择
    for (int i = m; i < nums.size(); i++) {
        // 选择数字 nums[i]
        current.addLast(nums.get(i));
        // 元素 nums[m..i) 均失效
        backtrack(nums, i+1, current, res);
        // 撤销选择
        current.removeLast();
    }
}

可以看到，每次做决策都会增加一个已选元素。当递归到第层时，计算的就是大小为的子集。不过，这样写出的子集问题解法没有原解法易懂，我还是更推荐原解法。