搜索二叉树的判断
比较常见的面试题。
搜索二叉树
概念不说了,相信各位同学都是知道的,不知道的Google一下。
思路1
起初看到这个题,本来想着直接找递归公式,递归的判断,尝试了一下。发现不行。把尝试的代码贴出来吧。
func isValidBST(root *TreeNode) bool {
return middleTranversal(root)
}
func middleTranversal(root *TreeNode) bool {
if root == nil {
return true
}
rl := middleTranversal(root.Left)
rr := middleTranversal(root.Right)
if !(rl && rr) {
return false
}
ret := true
if root.Left != nil {
ret = root.Val > root.Left.Val
}
if root.Right != nil {
ret = ret && (root.Val < root.Right.Val)
}
return ret
}
如果你看过这个代码,同学们应该看出来问题了,这个没有ac的原因在于递归公式漏了一个条件,没有考虑左子树中的所有值都小于根节点,右子树的所有值都大于根节点。这样一来似乎更麻烦了。
思路2
一提到搜索二叉树,有一个重要的特征不得不提,搜索二叉树的中序遍历时一个递增的序列或者是一个空序列。
/**
* Definition for a binary tree node.
* type TreeNode struct {
* Val int
* Left *TreeNode
* Right *TreeNode
* }
*/
// 中序遍历将节点值存储到slice中
func middleTranversal(root *TreeNode, slice []int) []int {
if root == nil {
return slice
}
slice = middleTranversal(root.Left, slice)
slice = append(slice, root.Val)
slice = middleTranversal(root.Right, slice)
return slice
}
// 中序遍历判断slice是否为递增序列
func isValidBST(root *TreeNode) bool {
slice := []int{}
slice = middleTranversal(root, slice)
if len(slice) < 1 {
return true
}
min := slice[0]
for _, val := range slice[1:] {
if val > min {
min = val
continue
}
return false
}
return true
}
上述的代码是用一个切片保存中序遍历的结果,然后在单独堆切片做一次判断,判断是否递增。其实也可以使用O(N)的空间复杂度,可以达到O(lgn),那就是在递归的过程中只使用一个变量。
/**
* Definition for a binary tree node.
* type TreeNode struct {
* Val int
* Left *TreeNode
* Right *TreeNode
* }
*/
const INT_MAX = int(^uint(0) >> 1)
const INT_MIN = ^INT_MAX
func isValidBST(root *TreeNode) bool {
var tem int = INT_MIN
return middleTranversal(root, &tem)
}
func middleTranversal(root *TreeNode, tem *int) bool {
if root == nil {
return true
}
rl := middleTranversal(root.Left, tem)
if root.Val <= *tem {
return false
}
*tem = root.Val
rr := middleTranversal(root.Right, tem)
return rl && rr
}
其实可以达到O(1)的空间复杂度,可以使用Morris遍历。但是由于还没说Morris遍历,所以不陈述了,有兴趣的可以查阅相关遍历算法。
关于作者
大四学生一枚,分析数据结构,面试题,golang,C语言等知识。QQ交流群:521625004。微信公众号:后台技术栈。