自己来控制EntityFramework4.1 Code-First，逐步消除EF之怪异现象

最近的项目开始使用EF4.1，拜读各路大侠文章数遍，满以为可以轻车熟路，却屡遭悲惨啊，怪异现象接连...

1，虽然使用Code-First模式，就是因为它代码整洁清爽条理，但还是习惯先建立数据表，再POCO...  结果发现Entity实体类与数据表的映射是EF自己独特智能操控的，比如实体类名为Product，它会智能映射成Products的表，加了个"s"，然而，Category的实体类却映射成了Categories, 它居然能识别单词的复数写法，很神奇，难道它内置词典？要不然它该映射成Categorys才合理嘛（虽然它不是个单词），你说EF神奇么，真神奇！

后来，同事给个方法，解决了这个神奇的功能，我要自控，有些关键地方不需要EF来控制我的想法，于是在分类名上面添加一个特性[Table("映射的表名")]即可。

[Table( "Product" )] public  class  Product {      public  int  ID { get ; set ; }      [Required]      [Display(Name = "产品名" )]      public  string  Name { get ; set ; }      public  int  CategoryID { get ; set ; }      [Required]      [Display(Name = "产品价格" )]      public  Decimal? Price { get ; set ; }        public  virtual  Category Category { get ; set ; } }   [Table( "Category" )] public  class  Category {      public  int  CategoryID { get ; set ; }      /// <summary>      /// 分类名      /// </summary>      [Required]      [Display(Name = "分类名" )]      public  string  CategoryName { get ; set ; }      public  Int16 IsDel { get ; set ; }      public  virtual  ICollection<Product> Products { get ; set ; } }

我后来又发现一个终极解决办法，那就是在Model建立的时候，移除EF内部的约定，神奇的约定

protected  override  void  OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder) {      // base.OnModelCreating(modelBuilder);        // modelBuilder.Entity<Order>().ToTable("Order"); 和实体类名的Table特性设置相同        // 移除EF的表名公约       modelBuilder.Conventions.Remove<PluralizingTableNameConvention>();      // 还可以移除对MetaData表的查询验证      modelBuilder.Conventions.Remove<IncludeMetadataConvention>();   }

2，每次通过EF查询数据库，会先Select ... MetaData，甚至SELECT Count(*) FROM sys.databases WHERE [name]=数据库名，前者的无用查询移除，在上面的OnModelCreating中可以取消了，但后者至今我还没找到办法。可以理解的是：EF之code-first会先查找数据库，如果没有则建立命名空间.CustomContext的库名，所以多了后者的查询，即便我在DbContext的类初始化中指定db名、或者连接字符串名，也是同样结果。而实体类和数据表是映射的，EF将实体类做了Hash计算以比对数据表，当发现实体类与数据表不对应的时候，会更新数据表，故而增加了查询metaData的动作。 其实对于我们固定的开发需求，这些功能，不能被关闭实在消耗性能。

3，EF是默认开启延迟加载，延迟加载的关系表中，必须建立表关系，也就是SQL的FK键。延迟加载非常好用，但存在性能问题，因为延迟加载关联到几个表，就要执行几次数据表查询，而不是一次性查询。这也是从字义上理解的达到一致。否则就属于贪婪加载，即Context上下文里的Include("实体名")，可以实现一次性一条SQL语句查询，但我奇怪的是Include的string参数为啥不是表名，反而是实体名却用字符串来传入。

4，最痛苦的是EF下实体类或表字段外键，命名中不能有"_"？经过我测试也不尽然，虽然我发觉到了这是和关联表定义有关系，可是我仍非常不解，例如：

[Table( "Product" )] public  class  Product {      public  int  ID { get ; set ; }      [Required]      [Display(Name = "产品名" )]      public  string  Name { get ; set ; }      public  int  CategoryID { get ; set ; }      [Required]      [Display(Name = "产品价格" )]      public  Decimal? Price { get ; set ; }        public  virtual  Category Category { get ; set ; } }   [Table( "Order" )] public  class  Order {      [Key]      public  int  ID { get ; set ; }      public  int  Product_ID { get ; set ; }      public  string  Name { get ; set ; }      public  string  Address { get ; set ; }      public  DateTime CreateTime { get ; set ; }      public  virtual  Product Product { get ; set ; } }

这是一对关系表，显然设计的是一张订单中只有一个产品，订单中的Product_ID属性对应产品实体的ID属性，已经在数据库中做好了关系。 我要的结果是：当打开一条订单记录时，联表查询得到该产品ID的产品信息，所以做了延时加载public virtual Product Product { get; set; }

非常怪异的现象是，执行Order实体上下文ToList等操作时，提示Product_ID1列不存在，因为这个字段和属性的确不存在，为什么EF会拼出这个字段来呢？ 之所以说不尽然是"_"的原因，因为即使我将属性和字段修改成ProductsID，EF却又报错找不到Product_ID的字段，EF要找的这2个字段本身都不存在。它为什么呢？ 只有当这个外键字段为ProductID时才正常，这个非常诡异！！！ 慢慢我发现，是public virtual Product Product { get; set; } 这个属性，生成了外键ID对应关系的字段Product_ID，也就是EF自己用了"_"符号，但当写成ProductID时，又没有生成。。。很糊涂。。。

5，继续实验中

总结，EF用起来比较轻松，但掌握住还是比较费劲的，虽说EF把一切都封装好了，但了解它的内幕才能给自己更多的信心，至少目前还不能掌握，还不能控制，总是被EF控制，这并不是什么好事，继续努力！如果你有这方面的知识，分享下吧 :)

补充第4条的“怪异现象”，直接见代码：

[Table( "Order" )] public  class  Order {      [Key]      public  int  ID { get ; set ; }      public  int  Product_ID { get ; set ; }      public  string  Name { get ; set ; }      public  string  Address { get ; set ; }      public  DateTime CreateTime { get ; set ; }        [ForeignKey( "Product_ID" )]  //增加一个外键特性，并制定外键字段       public  virtual  Product Product { get ; set ; } }

Product_ID是外键字段，关联了Product属性，因为Product的主键是ID，EF自己拼装了一个外键字段为“Product_ID”，所以与实际的字段重复，重命名了“Product_ID1”；而当外键属性为其他时，EF就会自己拼装一个“Product_ID”，所以会找不到这个列；但是当属性为ProductID时，EF不会去拼装外键字段，这一定又是EF的内部约定。所幸的是，现在我可以给Product关联的导航属性一个外键特性就OK了。