泛型基础
泛型类
我们首先定义一个简单的Box类:
public
class Box {
private String object;
public void set(String object) {
this.object = object; }
public String get() {
return object; }
}
|
这是最常见的做法,这样做的一个坏处是Box里面现在只能装入String类型的元素,今后如果我们需要装入Integer等其他类型的元素,还必须要另外重写一个Box,代码得不到复用,使用泛型可以很好的解决这个问题。
public
class Box<T> {
private T t;
public void set(T t) {
this.t = t; }
public T get() {
return t; }
}
|
这样我们的Box
类便可以得到复用,我们可以将T替换成任何我们想要的类型:
Box<Integer> integerBox =
new Box<Integer>();
Box<Double> doubleBox =
new Box<Double>();
Box<String> stringBox =
new Box<String>();
|
泛型方法
看完了泛型类,接下来我们来了解一下泛型方法。声明一个泛型方法很简单,只要在返回类型前面加上一个类似<K, V>
的形式就行了:
public
class Util {
public
static <K, V>
boolean compare(Pair<K, V> p1, Pair<K, V> p2) {
return p1.getKey().equals(p2.getKey()) &&
p1.getValue().equals(p2.getValue());
}
}
public
class Pair<K, V> {
private K key;
private V value;
public Pair(K key, V value) {
this.key = key;
this.value = value;
}
public void setKey(K key) {
this.key = key; }
public void setValue(V value) {
this.value = value; }
public K getKey() {
return key; }
public V getValue() {
return value; }
}
|
我们可以像下面这样去调用泛型方法:
Pair<Integer, String> p1 =
new Pair<>(
1,
"apple");
Pair<Integer, String> p2 =
new Pair<>(
2,
"pear");
boolean same = Util.<Integer, String>compare(p1, p2);
|
或者在Java1.7/1.8利用type inference,让Java自动推导出相应的类型参数:
Pair<Integer, String> p1 =
new Pair<>(
1,
"apple");
Pair<Integer, String> p2 =
new Pair<>(
2,
"pear");
boolean same = Util.compare(p1, p2);
|
边界符
现在我们要实现这样一个功能,查找一个泛型数组中大于某个特定元素的个数,我们可以这样实现:
public
static <T>
int countGreaterThan(T[] anArray, T elem) {
int count =
0;
for (T e : anArray)
if (e > elem)
++count;
return count;
}
|
但是这样很明显是错误的,因为除了short, int, double, long, float, byte, char
等原始类型,其他的类并不一定能使用操作符>
,所以编译器报错,那怎么解决这个问题呢?答案是使用边界符。
public
interface Comparable<T> {
public int compareTo(T o);
}
|
做一个类似于下面这样的声明,这样就等于告诉编译器类型参数T
代表的都是实现了Comparable
接口的类,这样等于告诉编译器它们都至少实现了compareTo
方法。
public
static <T extends Comparable<T>>
int countGreaterThan(T[] anArray, T elem) {
int count =
0;
for (T e : anArray)
if (e.compareTo(elem) >
0)
++count;
return count;
}
|
通配符
在了解通配符之前,我们首先必须要澄清一个概念,还是借用我们上面定义的Box类,假设我们添加一个这样的方法:
public void boxTest(Box<Number> n) {
}
|
那么现在Box<Number> n
允许接受什么类型的参数?我们是否能够传入Box<Integer>
或者Box<Double>
呢?答案是否定的,虽然Integer和Double是Number的子类,但是在泛型中Box<Integer>
或者Box<Double>
与Box<Number>
之间并没有任何的关系。这一点非常重要,接下来我们通过一个完整的例子来加深一下理解。
首先我们先定义几个简单的类,下面我们将用到它:
class Fruit {}
class Apple extends Fruit {}
class Orange extends Fruit {}
|
下面这个例子中,我们创建了一个泛型类Reader
,然后在f1()
中当我们尝试Fruit f = fruitReader.readExact(apples);
编译器会报错,因为List<Fruit>
与List<Apple>
之间并没有任何的关系。
public
class GenericReading {
static List<Apple> apples = Arrays.asList(
new Apple());
static List<Fruit> fruit = Arrays.asList(
new Fruit());
static
class Reader<T> {
T readExact(List<T> list) {
return list.get(
0);
}
}
static void f1() {
Reader<Fruit> fruitReader =
new Reader<Fruit>();
}
public static void main(String[] args) {
f1();
}
}
|
但是按照我们通常的思维习惯,Apple和Fruit之间肯定是存在联系,然而编译器却无法识别,那怎么在泛型代码中解决这个问题呢?我们可以通过使用通配符来解决这个问题:
static
class CovariantReader<T> {
T readCovariant(List<? extends T> list) {
return list.get(
0);
}
}
static void f2() {
CovariantReader<Fruit> fruitReader =
new CovariantReader<Fruit>();
Fruit f = fruitReader.readCovariant(fruit);
Fruit a = fruitReader.readCovariant(apples);
}
public static void main(String[] args) {
f2();
}
|
这样就相当与告诉编译器, fruitReader的readCovariant方法接受的参数只要是满足Fruit的子类就行(包括Fruit自身),这样子类和父类之间的关系也就关联上了。
PECS原则
上面我们看到了类似<? extends T>
的用法,利用它我们可以从list里面get元素,那么我们可不可以往list里面add元素呢?我们来尝试一下:
public
class GenericsAndCovariance {
public static void main(String[] args) {
List<? extends Fruit> flist =
new ArrayList<Apple>();
flist.add(
null);
Fruit f = flist.get(
0);
}
}
|
答案是否定,Java编译器不允许我们这样做,为什么呢?对于这个问题我们不妨从编译器的角度去考虑。因为List<? extends Fruit> flist
它自身可以有多种含义:
List<? extends Fruit> flist =
new ArrayList<Fruit>();
List<? extends Fruit> flist =
new ArrayList<Apple>();
List<? extends Fruit> flist =
new ArrayList<Orange>();
|
- 当我们尝试add一个Apple的时候,flist可能指向
new ArrayList<Orange>()
; - 当我们尝试add一个Orange的时候,flist可能指向
new ArrayList<Apple>()
; - 当我们尝试add一个Fruit的时候,这个Fruit可以是任何类型的Fruit,而flist可能只想某种特定类型的Fruit,编译器无法识别所以会报错。
所以对于实现了<? extends T>
的集合类只能将它视为Producer向外提供(get)元素,而不能作为Consumer来对外获取(add)元素。
如果我们要add元素应该怎么做呢?可以使用<? super T>
:
public
class GenericWriting {
static List<Apple> apples =
new ArrayList<Apple>();
static List<Fruit> fruit =
new ArrayList<Fruit>();
static <T>
void writeExact(List<T> list, T item) {
list.add(item);
}
static void f1() {
writeExact(apples,
new Apple());
writeExact(fruit,
new Apple());
}
static <T>
void writeWithWildcard(List<? super T> list, T item) {
list.add(item)
}
static void f2() {
writeWithWildcard(apples,
new Apple());
writeWithWildcard(fruit,
new Apple());
}
public static void main(String[] args) {
f1(); f2();
}
}
|
这样我们可以往容器里面添加元素了,但是使用super的坏处是以后不能get容器里面的元素了,原因很简单,我们继续从编译器的角度考虑这个问题,对于List<? super Apple> list
,它可以有下面几种含义:
List<?
super Apple> list =
new ArrayList<Apple>();
List<?
super Apple> list =
new ArrayList<Fruit>();
List<?
super Apple> list =
new ArrayList<Object>();
|
当我们尝试通过list来get一个Apple的时候,可能会get得到一个Fruit,这个Fruit可以是Orange等其他类型的Fruit。
根据上面的例子,我们可以总结出一条规律,”Producer Extends, Consumer Super”:
- “Producer Extends” - 如果你需要一个只读List,用它来produce T,那么使用
? extends T
。 - “Consumer Super” - 如果你需要一个只写List,用它来consume T,那么使用
? super T
。 - 如果需要同时读取以及写入,那么我们就不能使用通配符了。
如何阅读过一些Java集合类的源码,可以发现通常我们会将两者结合起来一起用,比如像下面这样:
public
class Collections {
public
static <T>
void copy(List<? super T> dest, List<? extends T> src) {
for (
int i=
0; i<src.size(); i++)
dest.set(i, src.get(i));
}
}
|
类型擦除
Java泛型中最令人苦恼的地方或许就是类型擦除了,特别是对于有C++经验的程序员。类型擦除就是说Java泛型只能用于在编译期间的静态类型检查,然后编译器生成的代码会擦除相应的类型信息,这样到了运行期间实际上JVM根本就知道泛型所代表的具体类型。这样做的目的是因为Java泛型是1.5之后才被引入的,为了保持向下的兼容性,所以只能做类型擦除来兼容以前的非泛型代码。对于这一点,如果阅读Java集合框架的源码,可以发现有些类其实并不支持泛型。
说了这么多,那么泛型擦除到底是什么意思呢?我们先来看一下下面这个简单的例子:
public
class Node<T> {
private T data;
private Node<T> next;
public Node(T data, Node<T> next) {
this.data = data;
this.next = next;
}
public T getData() {
return data; }
}
|
编译器做完相应的类型检查之后,实际上到了运行期间上面这段代码实际上将转换成:
public
class Node {
private Object data;
private Node next;
public Node(Object data, Node next) {
this.data = data;
this.next = next;
}
public Object getData() {
return data; }
}
|
这意味着不管我们声明Node<String>
还是Node<Integer>
,到了运行期间,JVM统统视为Node<Object>
。有没有什么办法可以解决这个问题呢?这就需要我们自己重新设置bounds了,将上面的代码修改成下面这样:
public
class Node<T extends Comparable<T>> {
private T data;
private Node<T> next;
public Node(T data, Node<T> next) {
this.data = data;
this.next = next;
}
public T getData() {
return data; }
}
|
这样编译器就会将T
出现的地方替换成Comparable
而不再是默认的Object
了:
public
class Node {
private Comparable data;
private Node next;
public Node(Comparable data, Node next) {
this.data = data;
this.next = next;
}
public Comparable getData() {
return data; }
}
|
上面的概念或许还是比较好理解,但其实泛型擦除带来的问题远远不止这些,接下来我们系统地来看一下类型擦除所带来的一些问题,有些问题在C++的泛型中可能不会遇见,但是在Java中却需要格外小心。
问题一
在Java中不允许创建泛型数组,类似下面这样的做法编译器会报错:
List<Integer>[] arrayOfLists =
new List<Integer>[
2];
|
为什么编译器不支持上面这样的做法呢?继续使用逆向思维,我们站在编译器的角度来考虑这个问题。
我们先来看一下下面这个例子:
Object[] strings =
new String[
2];
strings[
0] =
"hi";
strings[
1] =
100;
|
对于上面这段代码还是很好理解,字符串数组不能存放整型元素,而且这样的错误往往要等到代码运行的时候才能发现,编译器是无法识别的。接下来我们再来看一下假设Java支持泛型数组的创建会出现什么后果:
Object[] stringLists =
new List<String>[];
stringLists[
0] =
new ArrayList<String>();
stringLists[
1] =
new ArrayList<Integer>();
|
假设我们支持泛型数组的创建,由于运行时期类型信息已经被擦除,JVM实际上根本就不知道new ArrayList<String>()
和new ArrayList<Integer>()
的区别。类似这样的错误假如出现才实际的应用场景中,将非常难以察觉。
如果你对上面这一点还抱有怀疑的话,可以尝试运行下面这段代码:
public
class ErasedTypeEquivalence {
public static void main(String[] args) {
Class c1 =
new ArrayList<String>().getClass();
Class c2 =
new ArrayList<Integer>().getClass();
System.out.println(c1 == c2);
}
}
|
问题二
继续复用我们上面的Node
的类,对于泛型代码,Java编译器实际上还会偷偷帮我们实现一个Bridge method。
public
class Node<T> {
public T data;
public Node(T data) {
this.data = data; }
public void setData(T data) {
System.out.println(
"Node.setData");
this.data = data;
}
}
public
class MyNode extends Node<Integer> {
public MyNode(Integer data) {
super(data); }
public void setData(Integer data) {
System.out.println(
"MyNode.setData");
super.setData(data);
}
}
|
看完上面的分析之后,你可能会认为在类型擦除后,编译器会将Node和MyNode变成下面这样:
public
class Node {
public Object data;
public Node(Object data) {
this.data = data; }
public void setData(Object data) {
System.out.println(
"Node.setData");
this.data = data;
}
}
public
class MyNode extends Node {
public MyNode(Integer data) {
super(data); }
public void setData(Integer data) {
System.out.println(
"MyNode.setData");
super.setData(data);
}
}
|
实际上不是这样的,我们先来看一下下面这段代码,这段代码运行的时候会抛出ClassCastException
异常,提示String无法转换成Integer:
MyNode mn =
new MyNode(
5);
Node n = mn;
n.setData(
"Hello");
|
如果按照我们上面生成的代码,运行到第3行的时候不应该报错(注意我注释掉了第4行),因为MyNode中不存在setData(String data)
方法,所以只能调用父类Node的setData(Object data)
方法,既然这样上面的第3行代码不应该报错,因为String当然可以转换成Object了,那ClassCastException
到底是怎么抛出的?
实际上Java编译器对上面代码自动还做了一个处理:
class MyNode extends Node {
public void setData(Object data) {
setData((Integer) data);
}
public void setData(Integer data) {
System.out.println(
"MyNode.setData");
super.setData(data);
}
}
|
这也就是为什么上面会报错的原因了,setData((Integer) data);
的时候String无法转换成Integer。所以上面第2行编译器提示unchecked warning
的时候,我们不能选择忽略,不然要等到运行期间才能发现异常。如果我们一开始加上Node<Integer> n = mn
就好了,这样编译器就可以提前帮我们发现错误。
问题三
正如我们上面提到的,Java泛型很大程度上只能提供静态类型检查,然后类型的信息就会被擦除,所以像下面这样利用类型参数创建实例的做法编译器不会通过:
public
static <E>
void append(List<E> list) {
E elem =
new E();
list.add(elem);
}
|
但是如果某些场景我们想要需要利用类型参数创建实例,我们应该怎么做呢?可以利用反射解决这个问题:
public
static <E>
void append(List<E> list, Class<E> cls) throws Exception {
E elem = cls.newInstance();
list.add(elem);
}
|
我们可以像下面这样调用:
List<String> ls =
new ArrayList<>();
append(ls, String.class);
|
实际上对于上面这个问题,还可以采用Factory和Template两种设计模式解决,感兴趣的朋友不妨去看一下Thinking in Java中第15章中关于Creating instance of types(英文版第664页)的讲解,这里我们就不深入了。
问题四
我们无法对泛型代码直接使用instanceof
关键字,因为Java编译器在生成代码的时候会擦除所有相关泛型的类型信息,正如我们上面验证过的JVM在运行时期无法识别出ArrayList<Integer>
和ArrayList<String>
的之间的区别:
public
static <E>
void rtti(List<E> list) {
if (list
instanceof ArrayList<Integer>) {
}
}
=> { ArrayList<Integer>, ArrayList<String>, LinkedList<Character>, ... }
|
和上面一样,我们可以使用通配符重新设置bounds来解决这个问题:
public static void rtti(List<?> list) {
if (list
instanceof ArrayList<?>) {
}
}
|
工厂模式
接下来我们利用泛型来简单的实现一下工厂模式,首先我们先声明一个接口Factory
:
package typeinfo.factory;
public
interface Factory<T> {
T create();
}
|
下面我们定义了几个实体类FuelFilter
和AirFilter
以及FanBelt
和GeneratorBelt
。
class Filter extends Part {}
class FuelFilter extends Filter {
public
static
class Factory implements typeinfo.factory.Factory<FuelFilter> {
public FuelFilter create() {
return
new FuelFilter();
}
}
}
class AirFilter extends Filter {
public
static
class Factory implements typeinfo.factory.Factory<AirFilter> {
public AirFilter create() {
return
new AirFilter();
}
}
}
|
class Belt extends Part {}
class FanBelt extends Belt {
public
static
class Factory implements typeinfo.factory.Factory<FanBelt> {
public FanBelt create() {
return
new FanBelt();
}
}
}
class GeneratorBelt extends Belt {
public
static
class Factory implements typeinfo.factory.Factory<GeneratorBelt> {
public GeneratorBelt create() {
return
new GeneratorBelt();
}
}
}
|
Part
类的实现如下,注意我们上面的实体类都是Part
类的间接子类。在Part类我们注册
了我们上面的声明的实体类。所以以后如果要创建相关的实体类的话,只需要调用Part类的相关方法就可以了。这么做的一个好处是如果业务中出现了新的实体类比如CabinAirFilter
或者PowerSteeringBelt
的话,我们不需要修改太多的代码,只需要在Part类中将它们注册即可。
class Part {
static List<Factory<? extends Part>> partFactories =
new ArrayList<Factory<? extends Part>>();
static {
partFactories.add(
new FuelFilter.Factory());
partFactories.add(
new AirFilter.Factory());
partFactories.add(
new FanBelt.Factory());
partFactories.add(
new PowerSteeringBelt.Factory());
}
private
static Random rand =
new Random(
47);
public static Part createRandom() {
int n = rand.nextInt(partFactories.size());
return partFactories.get(n).create();
}
public String toString() {
return getClass().getSimpleName();
}
}
|
最后我们来测试一下:
public
class RegisteredFactories {
public static void main(String[] args) {
for (
int i =
0; i <
10; i++) {
System.out.println(Part.createRandom());
}
}
|