C# 中委托的簡單理解

导读：
        委托是一種可以把引用存儲為函數的型，聽起來很棘手，但其機制是非常簡單。
        據我個人理解，可以解釋為：委托是一個可以調用其它方法、事件等的架子。
        委託的的聲明類似於函數，但不帶函數體，且要使用delegate關鍵字。委托的聲明指定了一個函數名，其它包含一個返類型和參數列表。
　　下邊做一個簡單的例字，幫助大家理解。 
        

class  Program 
         ... { 
        /**//// <summary> /// 1、定義委托 
        /// </summary> /// <param name="param1"></param> /// <param name="param2"></param> /// <returns></returns> 
        delegate double ProcessDelegate(double param1, double param2); 
        /**//// <summary> /// 得到乘積 
        /// </summary> /// <param name="param1"></param> /// <param name="param2"></param> /// <returns></returns> 
        static double Multiply(double param1, double param2) 
        ...{ 
        return param1 * param2; 
        } 
        /**//// <summary> /// 得到除數 
        /// </summary> /// <param name="param1"></param> /// <param name="param2"></param> /// <returns></returns> 
        static double Divide(double param1, double param2) 
        ...{ 
        return param1 / param2; 
        } 
        static void Main(string[] args) 
        ...{ 
        //2、聲明一下委托變量 
        ProcessDelegate process; 
        Console.WriteLine("Enter 2 number separated with a comma:"); 
        string input = Console.ReadLine(); 
        int commaPos = input.IndexOf(','); 
        double param1 = Convert.ToDouble(input.Substring(0,commaPos)); 
        double param2 = Convert.ToDouble(input.Substring(commaPos+1,input.Length-commaPos-1)); 
        Console.WriteLine("Enter M to multuply or D to divide:"); 
        input = Console.ReadLine(); 
        if (input=="M") 
        ...{ 
        //3、把一個函數引用賦給委托變量。 
        //注：須使用new 關鍵字創建一個新委托，在這個關鍵字後面，指定委託類型，提供一個函數，不帶括號 
        //此處將調用 Multiply()函數 
        process = new ProcessDelegate(Multiply); 
        } 
        else ...{ 
        process = new ProcessDelegate(Divide); 
        } 
        //4、使用委托調用函數 
        Console.WriteLine("Result:{0}",process(param1,param2)); 
        Console.ReadKey(); 
        } 
        }  

　　Scott CKT 著
        本文转自
http://www.cnblogs.com/scottckt/archive/2007/09/14/893159.html