ChangeConflictException:Row not found or changed 找不到行或行已更改

            系统日志中总是出现这个记录，网上搜罗了一下，有关linqtoSql的这个问题，有如下方案，尚未测试

原因：

    “.....，在正常运行状态下，Linq在运行时，会把数据库的数据缓存到实体对象中，这是一种理想化的情况，并且在更新时，Linq会默认把除更新字段外的所有字段，作为Update语句中的Where条件。但是，如果此时有另外的程序，在访问数据库，并修改数据库数据的时候，比如刚才把Age改为22。此时Linq缓存起来的数据和实际数据库中的数据产生了不一致的情况。Linq此时仍然把被修改过的字段，作为Update的Where条件，但是数据库中Age早就被我们改过了，不再是25，Where条件始终匹配不到原有的数据。这时，就会抛出所谓的：“System.Data.Linq.ChangeConflictException: Row not found or changed.”异常。“

   产生此异常，主要是Linq缓存数据和实际数据库数据不一致的情况造成。解决次问题的情况，主要有几种：
    1.比较简单的方法，不使用Linq提供的SubmitChanges()方式提交更改，而直接执行SQL语句，例如：
     db.ExecuteCommand("Update [dbo].[LinqTest] SET Age=25 Where ID = @p0", 1);
    这样虽然比较方便，但是感觉又回到了直接写SQL的时代，毕竟Linq to SQL的目的，就是为了让我们看不见SQL，避免写复杂的SQL语句，而直接操作实体对象，这样也可以避免程序可读性差、不便于维护。所以除非万不得已，还是不太推荐使用此方法。
    2.参考MSDN的资料，采用Linq提供的解决更新冲突的方法，在异常中捕获冲突，然后手动解决冲突：

try
{
    db.SubmitChanges(System.Data.Linq.ConflictMode.ContinueOnConflict);
}
catch (System.Data.Linq.ChangeConflictException ex)
{
    foreach (System.Data.Linq.ObjectChangeConflict occ in db.ChangeConflicts)
    {
         //以下是解决冲突的三种方法，选一种即可
        // 使用当前数据库中的值，覆盖Linq缓存中实体对象的值
        occ.Resolve(System.Data.Linq.RefreshMode.OverwriteCurrentValues);        
        // 使用Linq缓存中实体对象的值，覆盖当前数据库中的值
        occ.Resolve(System.Data.Linq.RefreshMode.KeepCurrentValues);        
        // 只更新实体对象中改变的字段的值，其他的保留不变
        occ.Resolve(System.Data.Linq.RefreshMode.KeepChanges);
    }
    // 这个地方要注意，Catch方法中，我们前面只是指明了怎样来解决冲突，这个地方还需要再次提交更新，这样的话，值    //才会提交到数据库。
    db.SubmitChanges();
}
3. 这个方法也比较简单，也即MSDN中所说的Pessimistic Concurrency Control  。 我们可以来设定哪些字段需要放入Where条件，哪些字段不需要，这样就可以控制更新时候的条件匹配尺度。具体做法，就是在Linq to SQL Designer中，把一些字段的UpdateCheck属性设置为Never，这样，这些字段在更新的时候，就不会再出现在Where条件中了。其实比较推荐的做法，就是在表中设立主键，因为更新的时候，只要把主键作为Where条件，就可以单独的确立一行数据了。把除主键外的字段属性中UpdateCheck设置为Never即可。

上述摘自： http://www.cnblogs.com/kugou123/archive/2008/12/11/1352661.html

下述摘自： http://www.cnblogs.com/sunnyfong/archive/2008/09/25/1298829.html

在使用Linq的当中遇到了"Row not found or changed",网上搜了很多也没有发现是什么原因。

我是取出一个实体对象然后改变其中的一些值，然后进行DataContext.SubmitChanges()，系统报这个错。

在我给这个表添加了三个字段之前这些都是运行的很好，自从我添加了那三个字段并做了一些读写操作然后就开始报这个错，

网上搜罗一下倒是有人提这个问题的解决方案：

在使用Linq的时候经常出现在了这样的一个错误
Row not found or changed. 找不到行或行已更改
解决方案。

如果不是重要的数据。不需要去理会并发重突。

一个简单的方案就是
打开dbml (linq)文件把实体类中的 属性 "Update check" 改为 Never.
主键（ID）就不要改了。

第二种方法. 不着征对一些记数情况的更新. 请直接用sql 语句,而不需要去取出整个数据然后再更新.这样就可能存在冲突了.

dC.ExecuteCommand("UPDATE [dbo].[MyTable] SET num=num+1 WHERE ID = @p0", m.ID);

第三种方法.

try
{
dc.SubmitChanges(System.Data.Linq.ConflictMode.ContinueOnConflict);
}
catch (System.Data.Linq.ChangeConflictException ex)
{

DC.ChangeConflicts.ResolveAll(RefreshMode.KeepCurrentValues); //保持当前的值

DC.ChangeConflicts.ResolveAll( RefreshMode.OverwriteCurrentValues);//保持原来的更新,放弃了当前的值.
DC.ChangeConflicts.ResolveAll(RefreshMode.KeepChanges);//保存原来的值 有冲突的话保存当前版本

// 注意：解决完冲突后还得 SubmitChanges() 一次，不然一样是没有更新到数据库的

db.SubmitChanges();
}

solution:
Open dbml (linq) file ,and find your entity change the propery(field) "update check " to Never

试了一下都不行。

后来又试了很多方式都不行，病急乱投医，问题肯定是出在我行添的那三个字段的问题上面，

于是我重点看了这三个字段，发现一个问题：

这三个字段在数据库中是可以为空的

但是在linq的定义中Nullable 定义为False

于是我把这三个字段都改为True，再试了一试，居然成功了。

这是为什么，有待继续研究。

注：要保持.dbml文件和数据库更新同步