为啥pybind11是目前python调用c++的最佳选择

方法	描述	优点	缺点	备注
pybind11	轻量级库，用于创建C++和Python之间的绑定。支持C++11及以上版本，自动处理类型转换，支持函数重载、类方法、异常转换等。	1. 简洁的接口和代码。 2. 支持C++新特性。 3. 无需额外的二进制文件，只包含头文件。 4. 支持自动垃圾回收和多态。	1. 学习曲线相对较陡。 2. 需要C++11支持。	-
Boost.Python	Boost库的一部分，用于创建C++和Python之间的绑定。支持广泛的C++特性，包括模板和异常处理。	1. 成熟且功能丰富。 2. 支持高级C++特性。	1. 依赖于庞大的Boost库。 2. 编译配置复杂。	-
Cython	一种语言和编译器，可以将Python代码转换成C扩展，也可以在Python代码中嵌入C/C++代码。	1. 提供Python和C/C++的无缝集成。 2. 可以提高纯Python代码的性能。	1. 需要额外的编译步骤。 2. 对C++的支持有限。	-
ctypes	Python内置库，用于调用动态链接库中的C函数。	1. 使用简单，不需要额外的编译步骤。 2. 适用于调用简单的C函数。	1. 需要手动处理类型转换和内存管理。 2. 不支持复杂的C++特性。	-
SWIG	支持多种语言与C/C++交互的自动化工具，可以生成多种语言的绑定。	1. 支持多种语言。 2. 自动生成绑定代码。	1. 性能不如直接使用C++/Python API。 2. 绑定代码可读性较差。	-
Python/C API	Python官方提供的C API，用于创建Python扩展。	1. 官方支持，与Python高度集成。 2. 性能较高。	1. 编程复杂，需要深入了解Python内部结构。 2. 只支持C语言。	-

为什么选择pybind11？

1. 现代C++支持：pybind11利用C++11及更高版本的特性，如自动类型转换、lambda表达式、以及可变参数模板，提供了简洁的接口和代码。
2. 性能：由于pybind11的简洁性和C++11特性的支持，它通常能够提供比Boost.Python等其他方法更好的性能。
3. 易用性：pybind11的API设计简洁直观，使得创建绑定变得容易，同时它也支持自动垃圾回收和多态等高级特性。
4. 社区支持：pybind11有着活跃的社区和丰富的文档，这为开发者提供了大量的资源和支持。
5. 兼容性：pybind11支持C++11及以上版本，这意味着它可以与现代C++代码库无缝集成。
6. 无需侵入式修改：pybind11不需要对现有的C++代码进行侵入式修改，这使得它非常适合用于已有的C++项目。
7. 自动处理GIL：pybind11可以自动处理Python的全局解释器锁（GIL），使得在C++代码中可以释放GIL，从而在多线程环境中提高性能。

Cython 为啥不是最佳选择

Cython 是一个非常强大的工具，它允许开发者将 Python 代码转换为 C 代码，从而提高性能。然而，尽管 Cython 提供了许多优势，但在某些情况下，它可能不是最佳选择。以下是 Cython 的一些限制以及为什么在这些情况下 pybind11 可能是更好的选择：

1. C++ 支持有限：Cython 主要用于 Python 和 C 语言的交互，虽然可以通过 Cython 调用 C++ 代码，但这通常需要额外的工作，比如编写包装器或使用 Cython 的 cdef 声明。相比之下，pybind11 直接设计用于 C++，可以更自然地与 C++ 代码和库集成。
2. 多线程和 GIL：Cython 可以使用 prange 或 parallel 模块来实现多线程，并通过 nogil 块来释放 GIL，从而在多核处理器上实现并行计算。然而，这需要开发者明确地管理这些并行区域，而且 Cython 的多线程支持可能不如 pybind11 直接和高效。pybind11 可以利用 OpenMP 等并行框架，更直接地在 C++ 代码中实现并行化，同时自动处理 GIL 的释放。
3. 易用性和学习曲线：Cython 要求开发者在 Python 代码中添加类型声明和额外的语法，这可能会增加学习曲线。而 pybind11 提供了一个更简洁的 API，使得 C++ 开发者可以更容易地创建 Python 绑定。
4. 社区支持和文档：pybind11 有一个活跃的社区和丰富的文档，这为开发者提供了大量的资源和支持。虽然 Cython 也有文档和社区支持，但可能不如 pybind11 广泛。
5. 性能：在某些情况下，直接使用 pybind11 可能会提供更好的性能，因为它允许开发者充分利用 C++ 的性能特性，而不需要通过 Cython 这样的中间层。
6. 与现代 C++ 的兼容性：pybind11 支持现代 C++ 特性，如 C++11/14/17 等，这使得它能够更好地与最新的 C++ 代码库集成。而 Cython 虽然也在不断更新以支持新的 C++ 特性，但可能在某些情况下不如 pybind11 直接和高效。

综上所述，虽然 Cython 在某些情况下非常有用，但在需要直接与 C++ 代码集成、需要更高效的多线程支持、或者希望利用现代 C++ 特性的情况下，pybind11 可能是更好的选择。