资源调度问题——贪心算法

资源调度:给定等待服务的客户集合A = {1, 2, …, n},预计对客户i的服务时间是ti,该客户希望的完成时间是di,即T = {t1, t2,…, tn},D = {d1, d2,…, dn}。如果对客户i的服务在di之前结束,那么对客户i的服务没有延迟;如果在di之后结束,那么这个服务就被延迟了,延迟的时间等于该服务时间减去di。假设都是tidi正整数,一个调度是函数fAN,其中是对客户i的服务开始的时间,要求所有区间互不重叠。一个调度f的最大延迟是所有客户延迟时间的最大值,例如:

          A ={1, 2, 3, 4, 5}

          T= {5, 8, 4, 10, 3}

          D = {10, 12 , 15, 11,20}

那么对于调度f1

          f1:{1, 2, 3, 4, 5} → N

          f1(1)= 0,  f1(2)= 5,  f1(3)= 13,  f1(4) = 17,  f1(5)= 27

客户1, 2, 3, 4, 5的延迟分别是0, 1, 2, 16, 10;最大延迟是max{0, 1, 2, 16 ,10}= 16。

但是,不同调度的最大延迟是不一样的,再如对同一个实例的另一个调度f2

          f2:{1, 2, 3, 4, 5} → N

          f2(1)= 0,  f2(2)= 15,  f2(3) = 23,  f2(4) = 5,  f2(5) = 27

客户1~5的延迟分别是0, 11, 12, 4 ,10;最大延迟是max{0, 11, 12, 4 ,10}= 12。

上述调度f1和f2的安排分别如图1所示:

 

图1 两个不同的调度方案

显然,调度f2比f1具有更小的延迟。

我们的问题是:给定 A = {1, 2, …, n},T= {t1, t2, …, tn}和D = {d1, d2, …, dn},用贪心算法求解具有最小延迟的调度f(不要求给出理论上的正确性证明)。

import java.util.Scanner;
 
public class 资源调度 {
    public static void main(String[] args) {
        
        
       
    }
 
    
}

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值