判断一个字符串是否全是数字的多种方法及其性能比较(C#实现)

判断一个字符串是否全是数字的多种方法及其性能比较(C#实现)

       在编程的时候,经常遇到要判断一个字符串中的字符是否全部是数字(0-9),本来是一个很容易实现的功能,但程序员首先会想到的是,这样简单的功能有没有现成的函数可以用呢?VB.NET中有个IsNumeric(object),C#中只有判断单个字符的Char.IsNumber(),IsNumeric可以判断double类型的数字字符串,但无法排除正负号和小数点,如果判断字符串是否是一个数的话用它挺合适,但不能用来判断字符串是否全部由数字组成的。没现成的方法了,只好自己写函数:

public static bool IsNum(String str)
{
    for(int i=0;i<str.Length;i++)
    {
        if(!Char.IsNumber(str,i))
        return false;
    }
    return true;
}

或用正则表达式:"^/d+$"

还可以用Int32.Parse()抛出的Exception来判断:

try
{
    Int32.Parse(toBeTested);
}
catch
{
    //发生了异常,那么就不是数字了。
}

那么哪一种方法最好呢?各有优劣。我顺手写了一个程序对每一种方法所需要的时间进行了测试。测试程序Main()内容如下:

Regex isNumeric = new Regex(@"^/d+$");
int times = 10000000;
int start, end;
int i;
string toBeTested = "6741s";

#region Test user function
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i<times; i++)
{
 TimingTest.IsNum(toBeTested);
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("User function Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
#endregion

#region Test Regular Expression
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i<times; i++)
{
 isNumeric.IsMatch(toBeTested);
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("Regular Expression Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
#endregion

#region Test Exception
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i<times/100; i++)
{
 try
 {
  Int32.Parse(toBeTested);
 }
 catch
 {
  //发生了异常,那么就不是数字了。
 }

}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("Exception Time: " + (end-start)/10.0 + " Seconds");
#endregion

#region Test VB.NET IsNumeric()
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i<times/10; i++)
{
 Microsoft.VisualBasic.Information.IsNumeric(toBeTested);
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("VB.NET IsNumeric() Time: " + (end-start)/100.0 + " Seconds");
#endregion


    因为Exception所用的时间太长,所以只测试了1/100,这样不太严谨,但是数量级不会错的。

三次运行的结果是:
User function Time: 1.938 Seconds
Regular Expression Time: 11.921 Seconds
Exception Time: 600 Seconds
VB.NET IsNumeric() Time: 40.797 Seconds
User function Time: 1.953 Seconds
Regular Expression Time: 12.016 Seconds
Exception Time: 590.6 Seconds
VB.NET IsNumeric() Time: 40 Seconds
User function Time: 2.000 Seconds
Regular Expression Time: 12 Seconds
Exception Time: 595.3 Seconds
VB.NET IsNumeric() Time: 39.69 Seconds
平均时间:

1.964
11.979
595.3
40.162

速度之比依次约为:303 : 49.7 : 1 : 14.82

结果很明显,自定义函数速度最快,异常的速度最慢。假如不需要抛异常的话string toBeTested = "67412";结果就成了:

User function Time: 1.922 Seconds
Regular Expression Time: 9.64 Seconds
Exception Time: 3.1 Seconds
VB.NET IsNumeric() Time: 39.07 Seconds
速度之比依次约为:20.33 : 4.05 : 12.60 : 1

结论:

    自定义函数可以获得最大的灵活性和最高的性能,而且复杂性也不高,是最佳的方法。
    正则表达式法和IsNumeric速度在同一个数量级上,但正则表达式可以确定一种字符串的格式,比如规定一定要有或没有小数点等,而IsNumeric无法做到。
    使用异常是应该避免的。建议仅把Exception作为处理异常的一种手段,而不是作为控制流程的一种手段。测试也表明,当有异常抛出时,要消耗大量的资源。
    IsNumeric是现成的函数,用起来最省事,只能判断所给的参数是否是数值(boolean/byte/int16/int32/int64/single/double/decimal),无法作进一步的要求(是否有小数点等)。但IsNumeric的参数是object,不局限于string。

    写到这里,我不禁想,还有没有比自定义函数更快的方法呢?答案是肯定的。在前面的自定义函数中,用的是Char.IsNumber()函数,这个函数不仅能判断标准ASCII码中的'1',甚至对全角中文的'1'的判断也是true,可见Char.IsNumber()判断的是所有的Unicode字符中的数字,其他语言中的数字也包括了。假如我们只允许ASCII中的'1'的话,我们可以这样改:

public static bool IsNum(String str)
{
 for(int i=0;i<str.Length;i++)
 {
  if(str[i]<='0' || str[i]>='9')
   return false;
 }
 return true;
}

    测试结果也令我吃惊,这样比原来的IsNum速度提高了近10倍,平均执行时间是0.205秒!

    结果全部出来了,该怎样选择大家心里肯定已经有数了,我也不需要再说什么了。

(转载自http://blog.csdn.net/fancyf/

 
展开阅读全文

.net你怎么判断字符串是否全是数字

01-31

今天在写代码时突然想起测试经常用Microsoft.VisualBasic.Information.IsNumeric判断 url参数是否为数字时的这个方法的效率rnrn因为数字是字符串是直接使用的,所以不需要转型,也就没有用tryparsernrn结果一测试吓一跳,这个方法的效率是如此的低,再测试了下tryparse还不错,正则的也比较差,rnrn没什么技术含量,看结果吧:rnrn rnrn先拓展下字符串:rnrn rnrncode rn [code=C#] public static class Commonrn rn //isDigitrn public static bool isNumberic1(this string _string)rn rn if (string.IsNullOrEmpty(_string))rn return false;rn foreach (char c in _string)rn rn if (!char.IsDigit(c))rn return false;rn rn return true;rn rnrn //vb isnumbericrn public static bool isNumberic2(this string _string)rn rn return !string.IsNullOrEmpty(_string) && Microsoft.VisualBasic.Information.IsNumeric(_string);rn rn //try paresern public static bool isNumberic3(this string _string)rn rn if (string.IsNullOrEmpty(_string))rn return false;rn int i = 0;rn return int.TryParse(_string, out i);rn rnrn //try catchrn public static bool isNumberic4(this string _string)rn rn if (string.IsNullOrEmpty(_string))rn return false;rn int i = 0;rn try int.Parse(_string); rn catch return false; rn return true;rn rn //regexrn public static bool isNumberic5(this string _string)rn rn return !string.IsNullOrEmpty(_string) && Regex.IsMatch(_string, "^\\d+$");rn rn [/code]rnrn测试的代码:rnrn rnrncode rn[code=C#] class Programrn rn static void Main(string[] args)rn rnrn Test("1234");rn Test("1234a");rn Test("a1234");rn Test("");rn Test(null);rn rn rnrn static void Test(string str)rn rn bool res1 = false, res2 = false, res3 = false, res4 = false, res5 = false;rn Stopwatch wat = new Stopwatch();rn wat.Start(); rn for (int i = 1; i < 100000; i++)rn rn res1 = str.isNumberic1();rn rn wat.Stop();rn Console.WriteLine("isDigit 0:1,2", str, wat.ElapsedMilliseconds, res1);rnrn wat.Reset();rn wat.Start();rn for (int i = 1; i < 100000; i++)rn rn res2= str.isNumberic2();rn rn wat.Stop();rn Console.WriteLine("isNumberic 0:1,2", str, wat.ElapsedMilliseconds, res2);rnrn wat.Reset();rn wat.Start();rn for (int i = 1; i < 100000; i++)rn rn res3 = str.isNumberic3();rn rn wat.Stop();rn Console.WriteLine("try parse 0:1,2", str, wat.ElapsedMilliseconds, res3);rnrn wat.Reset();rn wat.Start();rn for (int i = 1; i < 100000; i++)rn rn res4 = str.isNumberic4();rn rn wat.Stop();rn Console.WriteLine("try catch 0:1,2", str, wat.ElapsedMilliseconds, res4);rnrn wat.Reset();rn wat.Start();rn for (int i = 1; i < 100000; i++)rn rn res5 = str.isNumberic5();rn rn wat.Stop();rn Console.WriteLine("regex 0:1,2", str, wat.ElapsedMilliseconds, res5);rn Console.WriteLine();rn rn [/code]rnrn下面是我本机的测试结果rnrn rnrnisDigit 1234:0,TruernisNumberic 1234:173,Truerntry parse 1234:21,Truerntry catch 1234:23,Truernregex 1234:138,TruernrnisDigit 1234a:0,FalsernisNumberic 1234a:204,Falserntry parse 1234a:20,Falserntry catch 1234a:5309,Falsernregex 1234a:151,FalsernrnisDigit a1234:0,FalsernisNumberic a1234:191,Falserntry parse a1234:16,Falserntry catch a1234:5229,Falsernregex a1234:109,FalsernrnisDigit :0,FalsernisNumberic :0,Falserntry parse :0,Falserntry catch :1,Falsernregex :0,FalsernrnisDigit :0,FalsernisNumberic :1,Falserntry parse :0,Falserntry catch :1,Falsernregex :0,False rnrn结果:循环判断是否是数字字符效率是最高的rnrn而vbscript的方法效率比较低了rnrn顺便测试了下vbscript里的left和right方法效率也一样的低,还不及substring的十分之一rnrn所以vbscript里虽然有几个方法从名字看来比较好用,实际却比较杯具。rn 论坛

没有更多推荐了,返回首页