Page Object设计模式浅谈一

这两天看到一些文章在说Page Object模式以及Page Factory用于分离页面元素定位和业务逻辑,其根本原因在于由于页面元素信息可能会有变动,导致在定位该元素的时候需要做相应的更改,而用了这种设计模式后,只需要在相应的PO类里进行更改就可以了,这样可以大幅度减少冗余代码,但是该类是以页面为一个class,可是这种模式真的好吗?针对实际的UI经验提出了以下几点,并会后续给出了目前在用的方式:

1. 页面元素个数众多,种类众多的情况下

2. 同一个元素存在不同的页面,其id,name信息相同

3. 页面较多的情况

4. 页面及页面元素用户可以自定义的情况下,现在很多的产品都有一个base的,用户可以在此基础上进行二次开发,添加自己想要的页面及页面元素,如图:


那针对上述四种方式,PO如果以页面来划分类,就显得比较笨重,同样会加大代码的维护

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值