今天终于与老板在论文上达到了一定的共识。
论文搞来搞去,改了这么多遍,今天才明白其原因所在,就是我与老板对横切的理解不一样,这个以后再专门说明吧。
最重要的就是老板每次都没有看我的论文超过第三节,原因是我的句式很长,而且有些绕,可能是因为是本科学哲学的原故吧,写长而且难懂的句子是我的“特长”?
今天一边对老板解释我要表达的内容,一边看着老板将我的句子打断、拼接、重整。我开始明白,我的问题所在了,论文不是为了显示自己的饶舌的能力,而要尽量将自己的思路清晰的表达出来。
以前因为一直认为老板不懂我的论文,是因为老板已经不做程序很多年了,想要明白AOP自然是比较费力。
今天才明白是我的表达不够简单明了,在细节上做了过多的铺垫,没有直指人心、一针见血的能力,并且又有时认为有些东西是不言而喻、不言自明的,因而表述跳跃、让人费解。
其实这还是我对技术掌握的不够深入,对读者的思路拿捏得不到位所致。
唉,今天才明白,实在是太后知后觉了,不过也总算是有所收获,算是一次对论文风格的重构吧。