面向对象思维

什么是面向对象     刚接触编程的时候，多数人本能的反映可能是面向过程(OP)的，而不是面向对象(OO)的。这种现象其实是很正常的，改变思维方式是需要一个过程的， 我大体归纳了一下其形成的原因： 1、直接原因     你还没有养成面向对象分析问题和解决问题的习惯。建立面向对象的思维方式需要一定时间的训练和揣摩才能形成，所以你可以在学习或具体项目中刻 意地强化这种意识。一般情况下，经过一段时间之后，你会觉得这是自然而然的事情，只有心中OO，眼中自然OO了。 2、历史原因     我们从小接受的培训都是采用面向过程(OP)的方式分析问题和解决问题，尤其是数学，多数是强调按部就班的解决问题，计算机软件的发展一直就与数 学是很有渊源，所以，顺理成章的，把面向过程(OP)的方式带入到软件开发也是很自然的事情。     什么是面向对象，或者谈谈你对面向对象的理解，这恐怕是软件开发人员，尤其是程序员和设计师应聘的时候，面试官常最挂在嘴边的问题吧。面向对象 对应的英文是Object-Oriented，把Object-Oriented翻译成“面向对象”，我一直觉得这个译法不太确切，因为多数人第一次看到“面向对象”这四个字 ，都很难从字面上理解它到底是什么意思。后来，我又查阅了一些有关的资料，发现港澳台的计算机书籍中是把它翻译成了“物件导向”，这个译法，我感觉 不错，于我心颇有些戚戚焉。“物件导向”比较准确地反映了面向对象认识和解决问题都是要围绕对象展开的。 所以，面向对象的思维方式认为：软件系统是一组交互的对象的集合。一组相关的对象组合为一个子系统，一组子系统继续组合为更复杂的子系统，直至组 合成整个系统。     面向对象方式的出发点是尽可能模拟人类习惯的思维方式，将“问题域”中涉及的内容抽象为“对象”，使软件开发的方法与过程尽可能接近人类认识世 界解决问题的方法与过程。     面向过程就是分析出解决问题所需要的步骤，然后用函数把这些步骤一步一步实现，使用的时候一个一个依次调用就可以了。面向对象是把构成问题事务 分解成各个对象，建立对象的目的不是为了完成一个步骤，而是为了描叙某个事物在整个解决问题的步骤中的行为。       面向过程认识和解决问题的思维，可以称为“流程论”，重点放在处理过程的步骤，流程是整个系统的核心。     面向对象认识和解决问题的思维，可以称为“组装论”，重心放在对象的抽象和提取上，然后将对象组装为整体。     所以OO和OP从思维方式来讲，出发点还是完全不同的。 3.5.2 OP PK OO     咱们用象棋对战的例子，来比较OP和OO的不同：   红方：功夫熊猫 黑方：悍娇虎 裁判：龟仙人     采用面向过程(OPP)的设计思路，首先分拆整个对战过程，分析双方对战的步骤，得到如下流程：       把上面每个步骤分别用函数进行实现，问题就解决了。         我们再来看看面向对象是如何来解决问题，整个象棋游戏可以抽象出3种对象： 1、棋手，负责行棋，这两者行为一致。 2、棋盘，负责绘制棋盘画面。 3、裁判，负责判定诸如吃子、犯规和输赢。     三者之间的关系如下：       第一类对象棋手负责行棋，并告知第二类对象棋盘中棋子布局的变化，棋盘接收到了棋子布局的变化后，负责在绘制屏幕，同时利用第三类对象裁判来对 棋局进行判定。 从以上两种的实现方式可以看出几点： 1、可维护性     面向对象是以数据和功能来划分问题，而不是依据流程和步骤。同样是绘制棋盘的行为，在面向过程的设计中分散在了很多的步骤中，很可能出现在不同 的绘制版本中，只是不是很像一份“蛋炒饭”中的鸡蛋？在面向对象的设计中，绘图只可能在棋盘对象中出现，从而保证了绘图的统一，这就是把鸡蛋从 “蛋炒饭”中分离出来的效果。 2、可扩展性     假如我要加入悔棋的功能，如果要改动面向过程的设计，那么从行棋到显示再到判定这一连串的步骤都要改动，甚至步骤之间的循序都要进行大规模调整。 如果是面向对象的话，只用改动棋盘对象就行了，棋盘对象保存了双方的棋谱，简单回溯，减一就可以了，而显示和判定不涉及，同时整体对各个对象功能的 调用顺序都没有变化，改动只限定在了局部。 3.5.3 OO的深层思考      OO认为：软件系统是一组交互的对象的集合。     因为人类对现实世界是非常熟悉的，所以OO就是通过抽象的方式，把问题域映射到现实世界，尽量模拟现实世界的万事万物。通过这种方式，就可以运用 现实世界中解决问题的方法与过程，来解决软件领域内的问题。 有人说：OO眼里一切皆对象，这句话还是很有道理的。 OO到底给软件开发带来了什么样的好处？OO的抽象的尺度是如何把握的呢？这都是问题。