J2EE架构中各层的数据表示方法: Web层的数据表示是FormBean,数据来源于HTML Form POST 在一个规范的J2EE架构中,不同层的数据表示应该被限制在层内,而不应该扩散到其它层,这样可以降低层间的耦合性,提高J2EE架构整体的可维护性和可扩展性。比如说Web层的逻辑进行了修改,那么只需要修改FormBean的结构,而不需要触动业务层和持久层的代码修改。同样的,当数据库表进行了小的调整,那么也只需要修改持久层数据表示,而不需要触动业务层代码和Web层代码。 不过由于Hibernate的强大功能,例如动态生成PO,PO的状态管理可以脱离Session,使得在应用了Hibernate的J2EE框架中,PO完全可以充当VO,因此我们下面把PO和VO合并,统称为PO。 ActionFormBean和持久层的PO之间的重大区别: 在简单的应用中,ActionFormBean和PO几乎是没有区别,所以很多人干脆就是用ActionFormBean来充当PO,于是ActionFormBean从JSP页面到Servlet控制层再到业务层,然后穿过持久层,最后一直映射到数据库表。真是一竿子捅到了底! 但是在复杂的应用中,ActionFormBean和PO是分离的,他们也不可能一样。ActionFormBean是和网页里面的Form表单一一对应的,Form里面有什么元素,Bean里面就有什么属性。而PO和数据库表对应,因此如果数据库表不修改,那么PO也不会修改,如果页面的流程和数据库表字段对应关系不一致,那么你又如何能够使用ActionFormBean来取代PO呢? 比如说吧,用户注册页面要求注册用户的基本信息,因此HTML Form里面包含了基本信息属性,于是你需要一个ActionFormBean来一一对应(注意:是一一对应),每个Bean属性对应一个文本框或者选择框什么的。 而用户这个持久对象呢?他的属性和ActionFormBean有什么明显不同呢?他会有一些ActionFormBean所没有的集合属性,比如说用户的权限属性,用户的组属性,用户的帖子等等。另外还有可能的是在ActionFormBean里面有3个属性,分别是用户的First Name, Middle Name, Last Name,而在我的User这个持久对象中就是一个Name对象属性。 假设我的注册页面原来只要你提供First Name,那么ActionFormBean就这一个属性,后来我要你提供全名,你要改ActionFormBean,加两个属性。但是这个时候PO是不应该修改滴,因为数据库没有改。 那么在一个完整的J2EE系统中应该如何进行合理的设计呢? JSP(View) ---> Action Form Bean (Module) ---> Action(Control) Action Form Bean是Web层的数据表示,它和HTML页面Form对应,只要Web页面的操作流程发生改变,它就要相应的进行修改,它不应该也不能被传递到业务层和持久层,否则一旦页面修改,会一直牵连到业务层和持久层的大面积的代码进行修改,对于软件的可维护性和可扩展性而言,是一个灾难,Actiont就是他的边界,到此为止! Action(Web Control) ---> Business Bean ---> DAO ---> ORM --->DB 而PO则是业务层和持久层的数据表示,它在业务层和持久层之间进行流动,他不应该也不能被传递到Web层的View中去,而ActionServlet就是他的边界,到此为止! 然后来看一看整个架构的流程: 当用户通过浏览器访问网页,提交了一个页面。于是Action拿到了这个FormBean,他会把FormBean属性读出来,然后构造一个PO对象,再调用业务层的Bean类,完成了注册操作,重定向到成功页面。而业务层Bean收到这个PO对象之后,调用DAO接口方法,进行持久对象的持久化操作。 当用户查询某个会员的信息的时候,他用全名进行查询,于是Action得到一个UserNameFormBean包括了3个属性,分别是first name, middle name, last name,然后Action把UserNameFormBean的3个属性读出来,构造Name对象,再调用业务Bean,把Name对象传递给业务Bean,进行查询。 业务Bean取得Name(注意:Name对象只是User的一个属性)对象之后调用DAO接口,返回一个User的PO对象,注意这个User不同于在Web层使用的UserFormBean,他有很多集合属性的。然后业务Bean把User对象返回给Action。 Action拿到User之后,把User的基本属性取出(集合属性如果不需要就免了),构造UserFormBean,然后把UserFormBean request.setAttribute(...),然后重定向到查询结果页面。 查询页面拿到request对象里面的ActionFormBean,自动调用tag显示之。 总结: Form Bean是Web层的数据表示,他不能被传递到业务层;PO是持久层的数据表示,在特定情况下,例如Hibernate中,他可以取代VO出现在业务层,但是不管PO还是VO都必须限制在业务层内使用,最多到达Web层的Control,绝不能被扩散到View去。 Form Bean和PO之间的数据转化是在Action中进行的。 当然了,理论是一回事,你可以自行取舍,在实际项目中灵活一点,提高开发效率。只不过在大型项目中最好还是严丝合缝,不然的话,改版的时候会很痛苦。 |
(转)SSH总结
最新推荐文章于 2024-09-09 09:47:53 发布
SSH(Struts、Spring、Hibernate)之PO,VO,FormBean
2008-10-23 20:48