iPhone与小米的体验对比（一）

从小跟随父母一直过的是勤俭克制的简单生活。不过为了深入移动互联网，android和iOS一个都不能少啊。于是在刚刚入手小米后再度入手了iPhone研究一下。

每天手持两部智能机行走于办公室内，想到房贷重负，油然而生一股“再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育”的凛然感，也就安心了。每每被同事问及“奢侈”只能笑而不语。

 

硬件
iPhone一直秉承服务小白的原则，已经以事实成为街机的表率。很少把自己的配置是xx核yy赫兹zzG等等作为宣传的噱头，这个对于广大的小白来说心理负担降低了不少，不用担心被一天到晚嘴上都是术语的专业卖家给坑了。当然从指标上来它也没有什么优势。撇开这些，使用中体验到更多的是亮丽的屏幕表现，优质的拍照体验；3.5寸的大小确实方便单手操作，但是不知道是不是大家都很在乎，看到周围越来越多的同事手持4.7甚至Note这样的大屏，单手的体验似乎并不如宽广的视野体验更吸引人。
可能是个人审美的取向不同，每次看到手持保护壳中的iPhone从眼前飘过的机主，总觉得长宽高的比例变的异常笨重，完全没有裸机示人的精干。仿佛多日未见的白领丽人忽然一天在街上看到，挺着8月身孕与一脸的慵懒与你打个招呼。定睛看了，脸还是那样秀丽，但比例则完全扭曲。回头看了自己的，那纤细的金属侧边泛着反光，协调的三维比例，还是这样惹人爱怜。iPhone加壳=干红兑雪碧。

小米引以自豪的就是1.5G双核，而且是中国首款，所有参数都是面向发烧级用户。尤其是11年上市的时候。面对大量从兼容机时代走过来的中国用户来说，这样的宣传非常符合口味。除了不能掀开后盖跳频，高主频大内存，小米的各方面都实在太象PC的调调了。4寸的屏幕大小适中，但是在阳光下确实无法和iPhone抗衡。劣势有时也是优势，旁边看不清楚也增加了小米的私密性，不过这个特性貌似大多数手机都能做到^_^。我是先买了小米用了一段时间才买了iPhone的，也许是我运气不好，小米在流畅性上完胜iPhone，启动迅速界面流畅，iPhone反应略显迟钝，尤其是打开AssitiveTouch时，一看二慢三通过的点击响应应该是在秒这个级别。果粉，不要砸我。

软件

Apple总是开创一个时代，印象里鼠标、窗口这些windows的基本特征最初都是模仿MAC的创意。然后windows领衔了一个时代，apple呢，缩在一个角落里面挨到了今天。iOS再次开创了一个触摸时代，依然是发明鼠标的思路，只不过配套的工业技术已经支撑用手指代替鼠标了。毋庸置疑的说，如果只有iOS，那么它的易用性的确需要拿出来说事。但是现在Android/WP都是触摸操作系统，从4.0看操作体验改进的越来越象iOS，WP的风格之路选择的也比较成功虽然还有很长的路要走。真要说iOS再有什么优势，我实在想不出来。象Siri这种吗？显然不会是主流，在它变的更强大之前并不会影响太多的使用体验。
不过在把玩了一段时间iPhone和小米后发现，确实在App Store中能够下载到更多的优质或者说主流App。很多App仍只有iOS版本。我最喜欢看的知乎，迄今也没有一个官方的Android版本。而果壳与FlipBoard的Android客户端也是姗姗来迟。即使是齐头并进的新浪微博，用Retina屏幕阅读显然要比各种杂牌屏幕体验要好的太多。应用+屏幕，杀手级组合！
对于经常需要网购或者转账的用户来说，一个封闭的稳定系统显然具备更大的安全性，所以我的淘宝与网银都打算使用iPhone版本，这是Android没有办法取代的。我没有越狱，也不打算，目前免费的App已经足够的多到没有任何越狱的动机。一切都在iOS的监控之下，谁也没有root权限。

好吧，我必须承认，小米和iPhone其实没有可比之处。因为二者的定位完全不同，小米是面向发烧友的。发烧友只是各种用户群的一个很小的子集。这个人群的特点就是喜欢折腾，是非职业的专业人士。他们的第一诉求并不是稳定运行，而是能够“超越”，在宏大叙事的超越与在各种细节的超越。奥运精神。所以MIUI生来就是给大家折腾而改造出来的Android+。在上面可以玩的花样远超过iOS平台。对于刷机来说OS分区绝对是必须要有的安全气囊。虽然这么重大的区别，但是对于小白来说，“我又不刷机双分区有个毛线用”。看到了吧，完全不在一个语境中。所以更多的优势如每周刷新、智能拨号、自定义主题、铃声、归属地查询、防骚扰拦截神马的都如出一辙无法继续。小米是一个“活”手机。需要“死”手机的用户完全没有必要去体验。